作者fabg (晴空飞翔向日葵)
看板Aviation
标题Re: [闲聊]从code blue看台湾建立直昇机医疗制度
时间Fri Sep 19 21:32:43 2008
前些日子看到这篇文章想回,不过一直在忙,直到今天才有空....
※ 引述《cgy (飞向蓝天)》之铭言:
: 小弟非公共卫生专业,医学专业,欢迎相关专业敬请指教
: 最近日本拍摄一部名叫code blue日剧,code blue原意是病患需要紧急处理,医疗用语
: ,片中利用直昇机带者医院医生飞抵现场,作初步处置,这套体系1970年代德国发展出来
: 目的就是主动医疗,以往医院医生在急救体系上面,都是被动的,就是病患送来医院才
: 作医疗动作,这时通常不小机率到院前死亡,救护车上面因为没有专业医生,只有EMT相
: 关技术士,他们是没办法动外科手术,只能作一些紧急上面处理,因此主动出击才能拯救
: 更多生命,这个方案,不一定是直昇机,救护车也行,只是直昇机有克服地形与交通状况
: 优点,所以直昇机为这类行动的最佳运具.
基本上直昇机的特性,就是在可随处起降、可快速往返定点的特性,
所以一开始德国设计直昇机执行的救援任务,就是针对车祸的伤患为主,
後来才更广泛运用在脑部、心脏、血管等需要紧急投注医生,
并快速送回医院的医疗服务。
: 日本目前有73架Dr. Heli配属配属1道1府11县的14个医院,本州地区要求直昇机
: 接到请求15分钟内抵达事故地点.
15~20分钟的服务半径,是现在在全世界救护直昇机的服务定义,
因此他的服务范围大约仅有50~70公里。
: 台湾直昇机医疗运用上面,大都是病患後送,而非主动医疗出击,就跟救护车一样,只有运输
: 病患,很单纯的运具,而Dr.Heli(下面简称Dr.H),几乎可以用医院来称,一个会飞得医院
: ,医生可以在直昇机上面继续医疗行动.话说泰国曼谷地区也有了类似Dr.H的系统.
: 台湾地狭人口稠密,实在是有必要建立相关主动医疗体系,尤以直昇机为最重要,救护车
: 运送通常会被路上交通状况所耽搁,直昇机可以克服这种状况,也可以较快速度来处理.
: 面对的问题
台湾其实有提供过救护直昇机的服务,台中童综合医院曾以会员制的方式,
在2006年起试办过,不过後来成效不彰并没有继续服务。
: 1.场外降落
: 直昇机需要在机场以外降落起飞,牵涉到航管问题,以及航路申请,场外降落,谁来指挥降落?
: 以Dr.H来说,消防队与警察必须要在直昇机到之前,先找出可以供直昇机落地地方,停车场
: ,公园或是学校操场,做好降落前预备,消防队与警察必须要接受直昇机一些地勤指挥训练
: 并且要整理一下,如沙地必须喷水等,让直昇机可以安全降落.另外飞行员必须要有能力
: 可以场外降落.
: 另外因为场外降落问题,日本的Dr.H,日落後就不出勤.
: 面对的危机:场外降落周边地物熟悉状况
基本上在日光时间服务,是全世界救护直昇机的执行现况,
因为等到日落之後,直昇机起降的范围自然会受限得多,
就无法随时随地摆放适合直昇机夜间起降的灯光,
且位於空中的缆线也会成为直昇机夜间起降的无形杀手,
所以除了特殊情形外(譬如像是琉球的救护直昇机多以机场为基地),
全世界的救护直昇机多半都是以日光时间为服务时间。
: 2.医疗团队
: 医疗团队,这里不只有说医生,连护士助理都很重要,医疗团队是Dr.H的重心,必须要可以在
: 非手术室地方,作简单外科手术,非手术室地方没有医疗辅助器材,且环境恶劣,作外科手术.
: 这个需要相当的经验
: 面对危机:医疗团队有可能面对的是危险的现场
: 医疗团队要用最恶劣状况,最少器材支援,执行外科手术
全世界大多救护直昇机都是以急救医生出门,
只有美国的救护直昇机是用能力非常强大的专业急救员负责,
基本上他的配备就是以现场医疗的需求为主,
详细的配备需求其实都有规定,可以翻翻看相关法源就会查得到。
(不过应该还不算是外科手术,只是说因为设备更好,所以可以做更好的前线医疗)
: 3.医院支援
: 医院必须要有建立直昇机停机坪,和任务指派中心,据我所知台湾医院有很标准的机坪
: 如:台中中国医药大学附设医院,其余还望强者补充
台湾有几间荣总都有停机坪(像是台北荣总),台中童综合医院也是其中一间,
基本上要配置直昇机的医院,不仅是单纯提供机坪,也要有一小间机材储藏室,
提供直昇机基本的维修与零件更换,这一点可能是台湾现行还要加强的地方。
: 4.民间团体支援
: Dr.H在日本都在执行交通意外的医疗行动,所以日本JAF(日本自动车协会)强力支援
: Dr.H,如地勤作业,周边安全降落地点找寻
以日本来说,各救护直昇机的起降点其实都是「事先规划」完成的地点,
也就是各消防局、还有相关直昇机作业单位(航空公司、民航主管机关等),
都会事先认定各地方的起降点是否符合安全需求,
所以除了荒郊野外或高速公路之外,直昇机在城镇活动时并不会随便找地方起降,
也是以预定的起降位置进行作业。这样在执行任务时,就会变成救护车载运病患,
至事先约定的地点会合,再由直昇机送回医院。(就算这样还是比车子送快)
: 5.谁付钱?
: 日本Dr.H一年要吃掉日本预算2亿元.有一度玩不下去,最後国会通过,用日本健康保险制度
: 支付Dr.H运作成本,台湾健保制度可以负担起?或是需要用别的预算?
在全世界执行救护直昇机业务的国家多半都面临到这个问题,
不过多数支付费用的算法都是由公营健康保险制度来付费,
美国的救护直昇机则是会透过个人的医疗保险担负费用。
以全民保险担负费用时,考量的是直昇机投入成本後,
让死亡率、重伤率、回院率降低,以及重伤伤患在医院的医疗成本降低後,
两者是否能达到平衡。以日本现行的算法,这两者虽然还有一点落差,
但是生命无价,降低27%的死亡率,就某方面来说,效益其实并不低。
很多人提到台湾这麽小、医院密度这麽高,干麽还要设直昇机?
但是直昇机一来是提供给紧急服务,二来是减少重伤伤患的伤害时间,
就连台北都会区,也并不是随时随地能提供足够的前线医疗服务,
因此透过医疗直昇机、每医院50公里的服务范围,东西部总共仅需约8~10间医院,
约12~15架直昇机,即可构成绵密的前线医疗救援体系......
至於医疗直昇机和一般的救援直昇机有什麽不同,就请各位看小弟的部落格专文罗!
http://www.wretch.cc/blog/fabg/9191895
--
fabg's 航空‧
铁道‧
交通生活部落格
http://www.wretch.cc/blog/fabg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.93.190
1F:推 cgy:推 09/19 21:59
2F:推 Duarte:台湾的人命有那麽高的价值吗? XDDDD 因为这真的很贵啊 :( 09/19 22:17
3F:→ fabg:童综合医院运作时,是说一趟9万,现在可能要15万。 09/19 22:29
4F:→ fabg:这样算,我想我们的人命应该很值得吧! 09/19 22:30
5F:推 nyrnu:季记得以前看过英国纪录片-之前英国火车公司不太想装ATP,是 09/19 22:43
6F:→ nyrnu:因为费用高昂到比出事赔钱的成本还高,所以-频繁出包原因之一 09/19 22:45