作者CLIPPER (N368PA)
看板Aviation
标题Re: [问题] 紧急降落的程序
时间Sun Apr 6 00:15:08 2008
推 aaaaasuede:未看先推 04/05 20:04
1F：推 aaaaasuede:BTW有没有民航机有减速伞装置? 04/05 20:11
2F：推 Bcl2:民航机比较不太会有短跑道落地的需求..进场速度也没那麽快.. 04/05 20:23
3F：→ Bcl2:重点是这东西用完後是抛在滑行道上然後用人力去捡再塞回去 04/05 20:25
4F：推 daniel0922:感谢 Chiardy 指正错误！ 推～ 04/05 23:20
诚如四楼所云，阻力伞其实是很麻烦的东西，
因为只能用一次，重新折叠装回飞机很费工。
但是它最大的优点就是很轻、不需要复杂的机械结构
对於军用机很方便
（其实应该说是空间与载重有限的小型军用机）
军方也不大需要考虑重新折伞装伞的人工成本，
战机通常也不像民航机要求降落一小时後立刻起飞
相对来说对於「增加一点重量」不那麽介意的民航机（军用运输机也是）
在机翼上设计减速板、装上复杂的多片式襟翼、引擎装反推力
都比较合理
当然历史上还是有些大型军用飞机也使用阻力伞
例如当年的B-47,B-58
不过那时在因为它们根本是吃跑道怪物
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.217.170
5F：推 ewings:在核战思维下,什麽样的怪基丝也会被装到飞机上 04/06 00:19
6F：推 Bcl2:对了 SR-71也有:p 04/06 00:21
7F：→ ewings:B-52和Tu-160也是有配减速伞的 04/06 00:22
8F：推 starger:真棒的讨论串阿 04/06 00:34
9F：推 saitoh:太空梭也有 *逃* 04/06 00:41
10F：推 daniel0922:楼上... 有笑有推 XD 04/06 01:11
11F：推 MichaelHsin:太空梭应该是因为机翼要耐热，没办法装奇怪的家俬？:p 04/06 04:24
12F：推 MichaelHsin:回「一个小时马上起飞」，军用应该这种需求也不小吧？ 04/06 04:25
13F：推 daniel0922:不过太空梭的垂直安定翼 我记得舵可以分成两片当阻力板 04/06 04:46