作者tomfly (水猪)
看板Aviation
标题Re: [讨论] 松山或桃园直航大陆
时间Wed Mar 12 19:37:54 2008
※ 引述《m28 ( )》之铭言:
: ※ 引述《fabg (晴空飞翔向日葵)》之铭言:
: [恕删]
: : 最严重的是,由於航线干扰,桃园机场的离场会大受冲击,现在桃园机场由於
: : 受到松山机场干扰,两条跑道只能视同一条跑道放行离场航机(也就是说,都
: : 是一堆飞机等着起飞时,要把两条当做一条来用,不能同时放行),如果在北
: : 部这个空域只能容纳「两条跑道」,我会宁可要桃园的两条,而不是一条分散
: : 在台北盆地、长度较短的松山机场!
: 桃园两条跑道视同一条,是卡在自身程序(SID)的问题。
: 如果05. 06跑道同时各一架 FB2 离场,待飞机换到app手中,
: 两架飞机几乎是平行的飞往Fiber,此时前後隔离,左右隔离,高度隔离,通通没有。
: 就算把05离场的飞机换成往西南的 SU1M 离场,其限制起飞後沿跑道航向至TIA 3里
: 在左转前也会发生同样的雷达隔离不足。
: 较理想的解法是将05与06的 SID 分开,不共用。
: 现行的做法是带航向,05跑道起飞後立刻左转航向340(举例)
: 06跑道起飞後保持跑道航向050,如此建立分歧角,程序上有达到隔离,就可同时起飞。
我不是航管,所说的若有天方夜谭窒碍难行之处,请多多指导
桃园既然只能当一条跑道用,那为何不乾脆一起一落
05/06虽然号称可以同时起飞,该有的隔离其实还是要有,
再加上只要06起飞的是向南的,05就要等上更久
那不是跟一条跑道一样?
其实桃园在一条跑道操作时,虽然会有延误,但是其实没想像的严重
这背後的意思就是,桃园离他的上限应该还有一段空间
咱们的航管并不会比其他地方差,该放手去做的时候还是有那个能力的
剩下的应该就是要不要的问题了
旧金山湾区的空域也不大阿,附近还有奥克兰圣荷西两个也不算小的机场
尖峰时间照台湾记者的标准大概是每分钟都在空中惊魂空中接近的
也许桃园可以05起飞,06落地,货机可以就插花落05避免地面飞机打结
起飞的飞机往南没问题,往北就先往西北海上飞,必要时在加上爬升梯度的要求
至於北边回来进场的飞机,也许程序上可以设计在机场三边高度在8000甚至10000尺
这个高度应该是还不算太难处理的,因为现在台北通常至少会带10-12里的五边
要是23/24的话,起飞应该就不是问题,落地的飞机才是大问题
一样一起一落,南边回来的就是三边时3000或更低,这样五边就不用带太远
至於北边回来的这次就不能高了,先往西南多飞出去一点再折回来
高度一样在3000左右反正是海上
这样应该就可以空出一空域给松山进场的飞机
我对松山要不要留其实没啥意见,只要看到讨论天马行空一下
(~^O^~)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 83.160.44.120
1F:推 Chiardy:没错,不过我比较喜欢06起05落。 03/12 19:43
2F:推 cgy:关於这个玉X航空讨论版有讨论过,可以去看看 03/13 08:18