作者pooh24 (金翅膀)
看板Aviation
标题Re: [问题] 乱流造成的死伤
时间Sun Jan 6 20:31:15 2008
※ 引述《fabg (晴空飞翔向日葵)》之铭言:
: ※ 引述《Aqqqa (没有昵称)》之铭言:
: : 刚看到这一篇文章
: : http://www.eettaiwan.com/ART_8800482920_676964_NT_78644cb8.HTM
: : 分析软体帮大忙 搭飞机不再总是遇乱流
: : 当中有一段提到
: : 根据统计,近几年来(1992~2001年)每年因乱流受伤的乘客平均有1,000多人,且造成500多起空中事故、超过250人死亡。除了因为这些事故导致的赔偿金与保险费,每年因乱流所造成的航班延误和机身损坏,所带来的经济损失也动辄数百万美元。
: : 如果这样的话
: : 因为乱流造成乘客死亡的数据
: : 真的超乎我的想像
: : 就算是偶尔看到的晴空乱流报导
: : 大多只是乘客或机组员受伤
: : 死亡的案例有这麽多吗??
: 我有查到这一篇报导的来源原文.....
: http://www.ucar.edu/news/releases/2007/turbulence.shtml
: According to a review of National Traffic Safety Board data from 1992 to 2001
: by the National Aviation Safety Data Analysis Center, turbulence was a factor
: in at least 509 accidents in the United States, including 251 deaths (mostly
: in the general aviation sector)
: 这个应该就是作者原本的疑惑吧~~~~
: 基本上乱流对於现在的商用客机影响比较小,
: 但造成死亡的案例也不是没有,只是对商用客机比较大的威胁都是在低空区域,
: 尤其是「低空风切」造成的死伤案例偶尔还是会出现......
: 但那些小飞机(就是Cessna那些)威胁就很大.....
说到低空飞切 我把亲身的经验跟大家分享一下
我在美国学飞的时候
第一次飞approach 在C172上面
某个机场的RWY SEVEN VOR还是LOC APP 我忘记了
当在做approach briefing时,ATIS也没提到有LLWS
approach在给完我最後的航向去拦final course後就把我丢给塔台
我旁边的教官这时看到final上,有一朵乌云挡在那边
我戴着hood,当然什麽都看不到
於是就跟塔台说,我们会提早go miss来避免进云
结果塔台回给我们说,没关系你们有file IFR flight plan
直接要我们做touch and go
好吧,我们就做啦,直直的往云里进去
进去後这可不得了
飞机上上下下抖的非常厉害
我感觉我抓不太住飞机了
这时候无线电的那端传出了塔台的声音:
在这区域的飞机请注意,请暂时不要靠近本机场
我们有LLWS
刚刚有架172在final瞬间掉了100尺
那时候的VSI 我印象一直很深
从0到的地方直接往下掉到1000然候再往上爬到500
那时候我的高度比MDA多一些而已
飞进去LLWS真的很恐怖
尤其又是在172上面的时候
第一次做approach就碰到这样的事情Q.Q
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.68.195
1F:推 hsushaochi:好专业 XD 有没有白话文啊 01/06 21:13
2F:推 imprezasti:大意就是说被塔台拐进云里了 XD 01/06 21:15