作者tnaflyer (tnaflyer)
看板Aviation
标题Re: [新闻] 华航舱门未关事件 民航局：罗生门
时间Fri Dec 21 20:53:06 2007
一堆人推文~~好像华航真的罪该恶死~~
台湾为什麽飞安不好？从消费者~~媒体~~航空公司~~民航局~~都该检讨吧！？
该检讨的是什麽？”观念”
谁的车不坏？谁没有闯过红灯？谁没有走错路？
飞机不也一样吗？既然来这个版，应该对航空事业稍有兴趣吧！起码是常搭飞机！？
总比一般的消费者要有一些概念吧！？
”观念”~~什麽观念？这些都算是飞安事件~~
该讨论的问题应该是”为什麽会出这样问题？”
而不是”这样的事件谁该负责？”
如果对於飞安的”观念”只是找出”谁该负责”那很抱歉~~请大家不要搭飞机吧！
因为还要再出事~~要找个负责的太容易了，用推的就可以~~
要把出事的真正原因找出来，那可就难了！
消费者真的不必受媒体影响吧！？除非跟他们一样无脑~~那就算罗！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.154.88
1F：推 globalhawk:一般大众是盲目的 12/21 21:26
2F：推 Tonycon:每次华航出点事情,媒体就大肆宣扬,新闻都不回归专业乱报阿 12/21 21:50
3F：→ zty:烦请原PO提示飞机出事时消费者与媒体该负的责任？ 12/21 22:16
4F：→ zty:对一般人来说，出事的专业原因他们没必要了解吧。他们只要有个 12/21 22:18
5F：→ zty:能让人安心的航空公司能坐。追究是谁该负责任不也是一种探究原 12/21 22:18
6F：→ zty:因的其中一点？以这件事来说，也许（我说也许）是地勤或是空服 12/21 22:20
7F：→ zty:员的失误，那不就是该负责的人吗？否则任何交通工具都会出事 12/21 22:21
8F：→ zty:所以我们只问为什麽，而不必对肇事者追究责任？以後开车发生事 12/21 22:23
9F：→ zty:故，双方就来讨论为何发生事故，也不要任何人赔偿？ 12/21 22:23
10F：→ zty:我没有要争辩，因为我也是航空迷的一份子，但我觉得不要因为爱 12/21 22:24
11F：→ zty:飞机，就对她的缺点或该改进之处视而不见。 12/21 22:25
12F：推 eslite12:一切都只是公关问题 12/21 22:29
13F：推 kucky:为何很少见到长荣意外的消息? 12/21 22:59
14F：推 eslite12:有个三只耳朵的强者跟记者很好嘛 12/21 23:01
15F：→ Chiardy:tnaflyer大，我觉得就说出我们知道的相关知识如程序或是系 12/21 23:16
16F：→ Chiardy:统，至於对错就不用去强调了，观念不是用说的就可以改变的 12/21 23:17
17F：→ Chiardy:对了解的人，这个问题或许不是公司/组员/机务的问题，但是 12/21 23:18
18F：→ Chiardy:对於一般人来说，常常发生问题，就是觉得这是公司的问题了 12/21 23:20
19F：→ Chiardy:他们没有错，即使是道理上争赢了，还是改变不了某些观念的 12/21 23:21
20F：→ zty:我觉得，事出必有因，事情发生了，就应该勿枉勿纵，任何有可能 12/21 23:52
21F：→ zty:的发生原因都应该去追究以防止再犯，谁该负责应该是最後的结论 12/21 23:53
22F：→ zty:但不是不可以讨论的话题。终究失事的主因还是人。华航的飞机不 12/21 23:54
23F：→ zty:会比长荣差，经验不会比长荣少，但出事的总是华航，难道不是管 12/21 23:56
24F：→ zty:理的问题？而管理的问题不是出在人，我认为第一线人员才是最倒 12/21 23:56
25F：→ zty:楣的。整个公司的文化、管理、心态不改，物理上的失事原因找出 12/21 23:58
26F：→ zty:再多又有何用？维持整个飞行安全架构的终究还是人。 12/21 23:59
27F：→ zty:新闻媒体的报导当然不够专业，但我认为以我们航空版众版大们的 12/22 00:02
28F：→ zty:相关知识来看，很多当然都是言过其实，这当然不好。可是我还是 12/22 00:05
29F：→ zty:建议大家面对相关报导时，要心平气和，在用专业知识反驳时，也 12/22 00:06
30F：→ zty:用一般不懂相关知识的人的心态想想，不要太过指责，毕竟大家都 12/22 00:07
31F：→ zty:怕死，如果我们一味指责对方的无知时，其实我们也落入了"知识ꨠ 12/22 00:09
32F：→ zty:的傲慢"这个陷阱里了。对不起，话太多，请见谅。 12/22 00:10
33F：推 maldini3:z大~能不能麻烦您回个文呢?...看您的推文看得眼睛好酸XD 12/22 01:52
34F：→ valenci:检讨消费？怪怪！ 12/22 11:58
35F：→ valenci:出不完被指责是正常的！ 12/22 11:59
36F：推 valenci:好好笑。 12/22 12:02
37F：→ valenci:在追原因的同时不能追谁要负责？ 12/22 12:02
38F：推 eslite12:楼上的专长向来是躲在推文里靠杯两三句就躲起来 12/22 12:17