作者shouri (打倒土匪国委内瑞拉!!!!)
看板Aviation
标题Re: [讨论] 谈华航四年魔咒叫做散播谣言？这是怎样？
时间Tue Aug 21 08:40:41 2007
※ 引述《LancelotCC (５Ｗ＋１Ｈ)》之铭言：
: 如果这一份记录不能叫做有真凭实据是凭空造谣的说法
: 那请问什麽样的说法才叫做"不是凭空造谣的说法"？
---转载自维基百科
中华航空自1994年至2002年的8年间共发生3次伤亡惨重的空难，恰好皆相隔4年，
因此在民间便传出四年大限的说法，
但此说法无任何科学证据或专家的背书。
---
这里是专业的航空版, 那种东西就让它留在八卦版吧.
--
┌────────────────────┐
│ 一杯俄国茶. │
│ 不调果酱或橘皮果酱,用蜂蜜调味. │
│ 选自"银英传" │
└────────────────────┘
http://spaces.msn.com/u800148
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.70.43
1F：推 LancelotCC:统计事实算不算专业算不算科学？这个就见仁见智... 08/21 08:40
2F：→ LancelotCC:但是有事实作为根据的说法绝对不能称为八卦 08/21 08:41
3F：推 shouri:统计两个字不是这样用的-_-统计预估的是失事率,不是失事周 08/21 08:42
4F：→ LancelotCC:太阳黑子的周期性活动也是没有人可以解释的"事实" 08/21 08:42