作者wander28 (Da)
看板Aves
标题[问题]饲养白头翁是否违反野生动保法第17条?
时间Wed May 26 01:20:13 2021
家父拾获白头翁已饲养好长的时日
近日接获新北市动保处来函表示有民众陈情
即依野生动物保护法第17条第1项规定
来函要求文到7天内填妥陈述意见书
若确认违法或陈述书逾期或未到案说明
即依同法第49条处新台币6万元以上30万以下罚锾
综上所述，是不是留不住家中的白头翁了
还请有经验的鸟友或懂法规的人士解答
感激不尽 Q_Q
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.21.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aves/M.1621963215.A.8E0.html
1F：推 hirundo: 17条这个真的不好说，例子就是台湾猕猴，降到一般类後饲 05/26 02:03
2F：→ hirundo: 养案例增加，我听到的是有些有罚，有写没罚，各地主管机 05/26 02:04
3F：→ hirundo: 关的认定会不同。 05/26 02:04
4F：→ hirundo: 然後善意提醒，捡到野鸟还是以回到野外为主，不要自己养 05/26 02:07
5F：→ hirundo: 比较好 05/26 02:07
6F：推 jingyi620: 是违法野保法的 05/26 06:40
7F：→ minayu76: 请问翁翁是一直饲养在户外吗？连晚上睡觉也没带进屋呢？ 05/26 10:23
8F：→ yukinin: 先写好陈述书吧，就老实说是拾获(幼鸟?)後饲养的 05/26 10:30
9F：→ yukinin: 动保处接获检举或陈情就必须处理，收到陈述书後会再判断 05/26 10:31
10F：推 yukinin: 可能要补申请许可证，但蛮少看到检举饲养非保育类动物的 05/26 10:34
11F：推 dobioptt: 令尊平时是否与人结怨(误 05/26 15:31
12F：推 u341153: 只要乌头翁有列入保育类动物 05/26 16:15
13F：推 ilovedavetao: 白头翁算是保育动物吗？ 05/26 19:13
14F：推 Mgthok68: 我查网路，白头翁不是保育类，乌头翁才是保育类耶~ 05/26 19:30
15F：推 psychohero: 野生动物保护法有分一般类跟保育类 05/26 20:00
16F：→ psychohero: 一般类野生动物的猎捕是要先向动保处申请的~ 05/26 20:00
17F：→ psychohero: 希望能够补申请，不要野放qq 05/26 20:00
18F：→ tzu906: 你确定是白头翁吗？若不是，你反而有说谎跟加重处分还有没 05/26 22:28
19F：→ tzu906: 收的可能喔，再来就是对方怎麽检举的？是以饲养环境不当还 05/26 22:28
20F：→ tzu906: 是第17条？不论哪一个问题都很大 05/26 22:28
21F：→ joere76: 本来就不应该捡到就养起来 05/26 22:48
22F：→ wander28: 确实是白头翁，或许住的社区动保意识较高，所以才.... 05/27 01:55
23F：→ wander28: 家里住一楼，应是家父偶尔把牠带出去晒太阳时被看到 05/27 01:57
24F：→ wander28: 是捡到幼鸟亲手喂大，也没有猎捕买卖行为，野放就GG了 05/27 02:00
25F：→ wander28: 家父自幼在乡下长大，确实不懂这些法规，会好好虚心检讨 05/27 02:04
27F：推 jh961202: 总觉得是被某些吃饱撑着没事干的检举 05/27 08:57
28F：推 yukinin: 也不用揣测是什麽人检举的了，就照实陈述是长辈没这方面 05/27 11:50
29F：→ yukinin: 意识，但有好好的饲养照顾。长辈真的不太有送鸟会或动保 05/27 11:52
30F：→ yukinin: 的想法，单纯因为不知道。 05/27 11:52
31F：推 Mgthok68: 查了动保法17条一项：「非基於学术研究或教育目的，猎捕 05/27 12:55
32F：→ Mgthok68: 一般类之哺乳类、鸟类...应在地方主管机关所划定之区域 05/27 12:55
33F：→ Mgthok68: 内为之，并应先向地方主管机关....等申请核发许可证」你 05/27 12:55
34F：→ Mgthok68: 们不是猎捕啊~照实陈述意见看看~不然很多鸟店有卖斑鸠麻 05/27 12:55
35F：→ Mgthok68: 雀怎麽办 05/27 12:55
36F：推 lazzier: 幼鸟养大也不太可能野放 应该可以酌情吧 05/27 21:17
37F：推 dark0101101: 有人检举所以他要办，但你们就好好依照上面的说明去 05/27 22:19
38F：→ dark0101101: 做解释就行了 05/27 22:19
39F：推 dark0101101: 拾获可以说是在自家阳台拾获或实际拾获地点，强调并 05/27 22:20
40F：→ dark0101101: 非刻意猎补 05/27 22:20
41F：推 pionghouse: 不知饲养野外肆虐的外来种八哥，会被检举否？ 05/28 00:13
42F：推 yukinin: 1.来源 2.饲养环境 3.阴德值 05/28 10:11
43F：→ goodtape: 外来种八哥应该不能算野生动物（看野保法定义），而且鸟 05/28 17:50
44F：→ goodtape: 会也不收。。。 05/28 17:50