作者chakichaki (存好心,做坏事)
看板Aves
标题Re: [心得] 偷鸟贼超可恶的!!!
时间Mon Jul 6 00:05:27 2009
※ 引述《eelyang (WORN OUT)》之铭言:
: 我家前面的桂花树最近有一个白头翁的鸟巢,
: 从筑巢、生蛋、孵蛋到小孩子破壳而初以及慢慢的长出羽毛的过程我们都全程目睹,
: 我们家也一直很期待小鸟可以顺利长大离巢。
: 没想到今天晚上回来的时候,发现整个鸟巢都被拔掉了!!!!!!!
: 真的是超可恶的,哪个机车的邻居这麽手贱阿!!!
: 调阅监视器後也看不出所以然,因为并没有拍到那个鸟巢的位置,
: 现在一整个很闷,很担心那两只幼鸟的安危...
讲到这个,似乎有很多人没有正确的保育观念,算"爱养鸟",不算"爱鸟"
像我家邻居有在养鸟,养过玄凤、胡锦、白文等,最近他开始对鸣禽类的有兴趣
就养绿绣眼,而且他会抓野外绿绣眼来饲养,
他就说,他觉得自己养的绿绣眼,不管怎麽养
毛色总是没有野生绿绣眼那麽绿、那麽漂亮,大约都维持一两个月以後,
毛色就不再鲜艳亮丽,然後他陆陆续续抓了好几只野生绿绣眼回来养。
另外,现在是繁殖季节,他好像又去附近公园鸟巢里面弄来了两只小绿绣眼
然後问我们要不要养一只,强者鸟奴我母亲,基於家里已经有三只鸟(够累人了)
便予以婉拒。她有问他们这是不是野生的,他说是,他们从雏鸟养到断奶後,
也曾经放飞,但是小鸟不愿意适应野外生活(应该说是根本没能力适应)又飞回来
他觉得小鸟在野外风吹雨打,可能还会被掠食,蛮可怜的,养下来反而比较好
而且反正小鸟也没有意愿在野外生活,所以不算是强迫.....
他们很疼小鸟,偶尔会把笼子挂在车库外面放放风、透透气......
这真的是蛮缺德的行为,本来应该在树梢枝头跳跃歌唱的鸟,
却被人类基於本位性的思考,强行介入他的生命,剥夺他学习野外求生的机会
让他终其一生只能在笼子里跳上跳下,真的是相当可惜
爱不是自以为是的占有,就像我们看到在树下蹦蹦跳跳的小麻雀、绿绣眼
都非常的可爱,但是正确爱他们的方式,是爱护他们所生存的环境,不任意
伤害他们的生命。而不是觉得好可爱,而希望他能留在自己身边,带来满足。
但是,好像很多人的观念并不如此....
--
仔细想起来,我们养宠物,某种程度上来说,也是上述行为的体现
不同的只是一个属於自然中诞生,一个来自人工繁殖而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.56.194
1F:推 ninov:我懂,因为我现在也很後悔在去年不懂事的时 218.172.48.221 07/06 00:23
2F:→ ninov:後,把捡到的2只白头翁养了下来。那时候我不 218.172.48.221 07/06 00:24
3F:→ ninov:知道有鸟会、鸟版的存在,只是单纯地想我不 218.172.48.221 07/06 00:25
4F:→ ninov:养他们他们会活不下去,而且他们好可爱。 218.172.48.221 07/06 00:26
大约一年以前,某个大雨天,我也捡到一只非常不怕人,甚至算亲人的小麻雀
因为我无法照顾,所以送给好心认养的人士,幸好有好心的认养人,把他健康养大
现在我经过该地点,看到附近飞上飞下的麻雀群,有时候都有点後悔,如果我那时候
选择再等待几小时,等雨停後带小麻雀回原地点,或许他今天也是跟着那群麻雀自由
飞翔....从这件事情我学到,人根本没有足够的权利,把属於自然的生物带离自然;
也没有足够的智慧,以致於能长远、全面性的判断,我们的抉择,对一个生命是好是坏?
搞不好小麻雀觉得他跟人类一起生活很不错,只有我在白担心,又也许小麻雀有天会後悔
没有选择天空,或许动物本身都没办法正确判断,所以如果是被动的动物救援,那根本
没有对错,也无须後悔。毕竟人类跟动物的关系是一门学问,要学习的东西还很多,怎麽
有可能每次都屏除私慾,做到完美
※ 编辑: chakichaki 来自: 220.138.56.194 (07/06 00:37)
5F:推 ninov:後来才了解到这样做根本就是剥夺他们的权利 218.172.48.221 07/06 00:28
6F:→ ninov:推您倒数第二段文章,希望这样的观念能够更 218.172.48.221 07/06 00:30
7F:→ ninov:广为人知。 218.172.48.221 07/06 00:30
8F:推 johnson123:私心决定想法 各人对正确的认定都不一 61.57.141.98 07/06 00:39
9F:→ johnson123:样 鸡也是鸟类 谁会用养宠物鸟的心情去 61.57.141.98 07/06 00:40
10F:→ johnson123:对待 假如以动物的观点来想 慈济不杀生 61.57.141.98 07/06 00:41
11F:→ johnson123:的观念不就更好 重点要养鸟要对得起牠 61.57.141.98 07/06 00:42
您的意思我也相当认同,人类的思考,难免会以自己(物种)的利益为基准出发,
然後在不违背物种生存利益的前提下,
在"自己的需求"vs"动物的利益(仍有部分是以人类的观点推想而得)之间
找一个平衡点,但是两者的比重可能每个人抓得都不一样
就像有人认为只要宠物鸟生活品质好,因为可爱或喜欢而豢养宠物是OK的
有些人愿意牺牲自己营养上的某些利益,减少部分动物死亡
总之这是个蛮困难的课题...
※ 编辑: chakichaki 来自: 220.138.56.194 (07/06 00:48)
12F:→ johnson123:们 有些事硬要分对错是不必要的 61.57.141.98 07/06 00:45
13F:推 ninov:我想我後悔的是,因为自己的无知,让他们再 218.172.48.221 07/06 00:54
14F:→ ninov:回复健康後,仍错过了重回自然的关键期。 218.172.48.221 07/06 00:55
15F:推 ninov:同意chaki版友,在当下人真的没有足够的智慧 218.172.48.221 07/06 00:59
16F:→ ninov:如何"处理"这样的小小生命,所以"人没有权利 218.172.48.221 07/06 01:01
17F:→ ninov:把属於自然的生命带离自然";把一只野鸟当成 218.172.48.221 07/06 01:02
18F:→ ninov:宠物鸟这样的观念更应该在平时就推广。 218.172.48.221 07/06 01:03