作者keku (云破月来花弄影)
看板Aves
标题Re: [建议] 板主能不能管管购买/补抓野生鸟的文章
时间Fri Jul 3 18:33:08 2009
经过板主讨论回应如下：
鸟板温馨的宗旨并非和谐掉所有黑暗，而是在於强调板面交流与教
育的功能。讨论区不是执法之所在，仅能针对违反ＢＢＳ贴文规范者
予以删除，但文章内容是否违反动保法，则应由所有板友共同交辩反
馈，板主没有权力单方面断定板友是否违反某条法规而先行处置。
所谓「明显违法」是针对板上的鸟友，但在很多国人眼中却非如此
。对豢养观念懵懂者尚多，无论是非对错、情节大小都应该鼓励在本
板和所有经验丰富的鸟友讨论，尤开文者通常皆是事发後才来贴文，
假设一味禁止此类文章，并不会减少我们社会上存在的许多错误观念，
只是假装看不到而已。鸟板设立的目的是教育，而非判决。所有议题
应该经板友讨论，真理越辩越明，让所有参与的人包含开文者都能获
益，那便达到目的了。板主除了监控情绪化的攻击文字外，不宜用板
面执法权力干涉。
如果，因为许多鸟友的耐心提醒，改变了有些人完全状况外的想法，
一传十百，这无异於免除未来许多可能受害的鸟儿，那应该比维持板
面清一色温馨快乐的文章更符合大家的期待才是。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.227.121.184
※ 编辑: keku 来自: 121.227.121.184 (07/03 18:39)
1F：→ weitzern:以这个标准来看 ptt很多看板也不用禁盗版123.192.230.186 07/03 18:53
2F：→ weitzern:了 对很多国人来说 盗版也不违法123.192.230.186 07/03 18:53
3F：→ weitzern:鸟板跟其他很多宠物看板相比123.192.230.186 07/03 18:55
4F：→ weitzern:真的很无为而治123.192.230.186 07/03 18:55
5F：→ weitzern:板规的制定对整体风气难道没有教化作用吗123.192.230.186 07/03 18:56
6F：→ weitzern:这点姑且不提 若板主希望鸟板达教化作用123.192.230.186 07/03 19:02
7F：→ weitzern:不应只依靠少数鸟友吧123.192.230.186 07/03 19:02
8F：→ weitzern:板主可以做的事真的很多123.192.230.186 07/03 19:03
9F：推 Incentive:我觉得公开讨论教化的效果还比较好吧 140.114.12.84 07/03 19:54
10F：→ hnoi:我觉得不应该管制这样的文章 因为也许有些人 140.130.87.138 07/03 20:02
11F：→ hnoi:想抓又未抓的情况下可能会来爬版 140.130.87.138 07/03 20:02
12F：→ hnoi:留存着这些文章可以让一般人知道这样是不对的 140.130.87.138 07/03 20:03
13F：→ hnoi:或许有人看到之後就懂得悬崖勒马 140.130.87.138 07/03 20:04
14F：→ hnoi:毕竟并不是所有想养鸟的人都知道人工繁殖和 140.130.87.138 07/03 20:05
15F：→ hnoi:野鸟的差异 我觉得采劝导而不是禁止 140.130.87.138 07/03 20:05
16F：→ hnoi:也许才能救到更多野外野鸟吧 140.130.87.138 07/03 20:06
17F：→ hnoi:如果一口气全禁止 也许新手连雏鸟危急都不提 140.130.87.138 07/03 20:08
18F：→ hnoi:问 牺牲的反倒是鸟儿 140.130.87.138 07/03 20:08
19F：→ hnoi:虽然我也很不支持这样抓鸟就是了 140.130.87.138 07/03 20:10
20F：→ hnoi:不过想想有多少人第一只鸟是去鸟店买的? 140.130.87.138 07/03 20:14
21F：→ hnoi:鸟店的野鸟不也是强制抓来的?跟亲手抓啥不同? 140.130.87.138 07/03 20:15
22F：→ hnoi:但是很多人由鸟板文章懂开始等待认养而不是 140.130.87.138 07/03 20:15
23F：→ hnoi:购买 也许也是一种缓慢的进步吧 140.130.87.138 07/03 20:16