※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1WX1zOK0 ] 作者: saiulbb (#KEEP MLB GREAT!) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 「你要喝我的奶昔吗？」澳洲性教育影片惹 时间: Sat Apr 24 21:38:26 2021 备注请放最後面 违者新闻文章删除 1.媒体来源: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） 地球图辑队 2.记者署名: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 2021-04-23 by：阿雀 3.完整新闻标题: ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 「你要喝我的奶昔吗？」澳洲性教育影片惹议 4.完整新闻内文: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规 一间受雇於澳洲政府的数位媒体公司，在前日释出了一系列具有争议性的性教育影片，而 其中最让人困惑的，是一名女子一边喊着「通通喝下去」，一边硬是对着别人的脸抹上一 大坨奶昔...... https://fpscdn.yam.com/world/202104/a3/cc/6082923a4a3cc.jpg 在引起争议的影片中，同不同意进行亲密关系，被比拟成要不要喝奶昔。 Photo: PhotosbyLeif 「喝吧，通通喝下去」 本周一(19)，澳洲网站「好社会」(The Good Society)释出了一系列关於同意权、尊重与 倾听相关的性教育影片，这是来自於澳洲政府「尊重很重要」(Respect Matters)宣导计 画的一环，预计要提供给 10到12年级的在学学生(注)作为课间或自学时的使用教材。 但是，在这系列影片中，却有一些让人百思不得其解的内容，其中最「怪异」的，是一支 讨论「同意权」的影片〈移动界线〉(Moving the Line)——在开场的短剧中，女子不顾 另一名男性的否决，硬是把自己杯中的奶昔抹在对方脸上，同时还一边说着「喝吧，通通 喝下去」。 而且，这支影片在後面还出现了用「吃披萨」比较「我可以碰你的屁股吗？」的讨论，但 另一方面，却又从头到尾都完全没有提过「性侵」或「暴力」等字眼。 注：在澳洲的学制中，就读 10到12年级的学生约在 15到18岁之间。 https://youtu.be/n3aHhNKIcKU 有网友将〈移动界线〉备份到了YouTube上面，目前的观看人数已经超过 10万。 用玉米饼比人 甚至这还不是唯一具有争议性的影片。在这系列之中，有另一部短片是在讲述一名拿着鱼 枪的男人，想要胁迫怕鲨鱼的女性跟他一起去游泳；又或者再另一部影片，则是用玉米饼 比人，以「玉米饼是个东西，但人是个人」的论述提倡询问跟倾听他人的重要。 专家没听过相关论述 当然，除了短剧之外，这些影片的後面也有相关的说明，但那些论述同样让人摸不着头绪 ，例如抹奶昔影片的後面，就用了「足球场」来比喻同意与不同意的界线。 影片中提到：「当一个人强加自己的意愿在你身上的时候，这就好像他们把『同意线』移 到了『可能地带』或『达阵区』，并忽略了你丰富的内心世界。」 但在看完影片之後，澳洲组织「终结校园性侵害」(End Rape on Campus)的负责人布蓝拿 (Sharna Bremner)却表示，无论是她，又或者是和她对谈过的其他专家，都根本没有听过 这个理论。 https://fpscdn.yam.com/world/202104/20/cd/6082929ee20cd.jpg 「同意」或「不同意」是亲密关系间很重要的一环。 Photo: Kelly Sikkema 耗费预算8,246万元 也因此，这个短剧很「怪异」，解说又没有论述依据的影片，在释出後迅速引起澳洲大众 的挞伐——尤其是当他们发现，这个「好社会」网站居然花了澳洲政府将近 380万澳币( 折台币约 8,246万元)。 在澳洲政府公开的合约数据库「AusTender」中可以看到，澳洲政府拨给制作网站的数位 媒体公司「Liquid Interactive」的预算，在 2017年时只有约 213万澳币(折台币约 4,628万元)，但 2018年时却又多追加了大概 166万澳币(折台币约 3,607万元)，合计约 380万澳币。 至於合约内容，它们则将「好社会」这个网站注记为「线上学习的解方——反对家庭暴力 的教育措施」，上面预定会有 350项素材，包括影片、数位化的故事、podcast还有教学 材料等，所有东西都开放给老师跟学生任意取用。 「非常糟糕的教学素材」 说到澳洲学界对这些影片有多反弹，迪肯大学(Deakin University)教育学副教授奥利斯 (Deb Ollis)就认为，这个宣导是「非常糟糕的教学素材」。 「它们开发出来的这些影片根本是在侮辱年轻人......我不敢相信身在性别及关系领域的 教育者会做出这样的东西。针对那些大概没有受过专业训练，并因此对内容深信不疑的老 师，这些影片会造成的伤害可能会多过於好处。」奥利斯说。 https://fpscdn.yam.com/world/202104/98/e6/608292ed098e6.jpg 今年 3月4日，为了反对性侵害及性骚扰案的不断发生，许多澳洲人走上了雪梨街头参加 「女人的 3月4日正义集会」(Women's March 4 Justice ally)。 路透社/达志影像 影片淡化了性暴力的讨论 另一方面，研究性暴力 20年、墨尔本皇家理工大学(RMIT)的社会法学副教授亨利 (Nicola Henry)则形容这些影片「骇人听闻」，她不敢相信里头居然会将「把奶昔涂在脸 上」跟「性暴力」比拟在一起。 「影片淡化了性暴力，它尝试把『同意权』这个议题变得有趣跟轻松，」亨利说：「这可 能造成伤害，因为它并没有提供正确的讯息......关於什麽是『同意』，什麽又是『性暴 力』。」 低估大家的智商 同时，还有人认为这些影片根本是在侮辱观众。「终结校园性侵害」的负责人布蓝拿就表 示：「他们真的低估了孩子的智商。在跟这样年纪的学生讨论性跟同意权的时候，你应该 要进行直接的讨论才行......如果你不能把问题直接点出来，你就没办法好好地去谈它。 」 而身为性侵害受害者，并且在今年获得澳洲年度风云人物的塔姆(Grace Tame)也觉得这些 影片有问题。 「我认为这侮辱了大家的智商，不只是大人，小孩也一样，」塔姆在澳洲电视台ABC TV的 节目《The Drum》说：「它把性侵经验带来的伤害给贬低了。」 https://fpscdn.yam.com/world/202104/66/6f/60829314c666f.jpg 「你的身体属於你」。照片来自德国波恩(Bonn)的装置艺术。 Photo: Mika Baumeister 争议影片已先行撤下 其实在引起广大热议後，澳洲政府在本周二(20)就已经迅速撤下了包括「抹奶昔」的两支 影音。澳洲教育部秘书布鲁奈斯(Michele Bruniges)则透露，教育部将会「继续」对那些 还放在网站上的内容进行「评估」。 「为了回应社群跟利害关系人的反馈，两支影片目前都已经从『好社会』的网站上下架了 ，」布鲁奈斯说：「这个网站被设计为一种鲜活又动态的资源，上头的内容会进行增补、 移除，或修改，才能保证它符合时代潮流并适当。」 「教育部会继续和专家一起评估这些被放在网站上头的资料，确保它们符合我们的需求， 并且反映现代经验和社群问题。」 5.完整新闻连结 (或短网址): ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 https://dq.yam.com/post.php?id=13782 6.备注: ※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意 ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等) 先不论奇怪的譬喻，我比较好奇拍这样的影片总共花了8,246万？我看了也觉得怪。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.56.143.149 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1619271512.A.500.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: saiulbb (61.56.143.149 台湾), 04/24/2021 21:38:38