作者kylewei (carpe diem)
看板Aussiekiwi
标题Re: [请益] 请问澳洲念会计硕士
时间Fri Mar 13 17:57:05 2009
※ 引述《Laird (taiwan No.ONE!!!!)》之铭言:
: CPA 对找工作有没有帮助,我也想提出一些我的看法。如果这边提到的
: 是CPA Associate Membership的话(意指正在念六科、以及进行三年
: mentor program的人),我完全不相信你拿出这个Associate Membership
: 对任何人会有任何的求职帮助。在业界的人都知道你一定只是一个刚入门
: 的会计人。而且申请PR的时候每个人早就都去弄一个了。
: 拿到Full CPA以後,这个人最少也有三年会计工作经验了。在澳洲这个
: 十分相信工作经验的社会里,到底是你三年工作经验加分大,还是你有CPA
: 执照的加分多,老实说多数人会认为是前者。
: 我认识一些『自费』念完CPA Program的大学/硕士毕业生,这些人通常在
: 考过六科的过程中,是没有正职的会计工作经验的。如此取得来的六科成绩
: ,对求职上的加分十分有限。更何况没有三年工作经验以及mentor program
: 根本无法从associate member 转成Full CPA。
: CPA只是一个执照而已,在澳洲的工作环境里,CPA的加分没有在台湾的环境里
: 加分的这麽多。更何况,别忘记了Chartered Accountants(CA)这个东西。
: 正在念CPA六门课的人应该都知道CPA课程到底是怎麽样在进行的,自己凭良心
: 想想自己到底有学到什麽。如果不是一边工作一边念CPA,这六门课大约要5000
: 块澳币的钱我认为还不如存起来好了。
: 我只是想要说,Full CPA当然对求职有帮助,但我认为让你取得工作/面试的真正
: 原因是你背後的那三年工作经验,而不是那六门科目的成绩单。
: CPA不是必要的,真正必要的是澳洲的工作经验。
感谢Laird的抛砖引玉
我在此也顺便想提出一个问题
先前另一位网友举的例子 是在澳洲当地念了会计学士之後就业
这和本讨论串的原po的背景是不一样的
在澳洲念完三年大学以後理应已经取得PR
而有了PR在澳洲找工作当然是比没有PR的人要来得容易
找到工作之後才来考CPA 也就符合您「先工作经验 CPA以後再考亦可」的论点
但是
本讨论串的原po 并非会计本科系毕业 而且大学是在台湾念的 也有移民考量
正是为了要凑PR的要求年数 所以才选读会计硕士
而会计硕士一念出来以後 当然是以通过CPA考试为目标
无奈的是 CPA考过以後 缺乏相关工作经验的CPA要被录用是不太可能的
因此 问题的症结是否就在於「没有先拿到身份」呢?
因为没有身份 就难找工作 也就没有工作经验 最後就没有人要录用你(即使考过CPA)
或者是说 对於那些在台湾非会计本科系/在台湾缺乏工作经验的人 即使去澳洲考了CPA
工作机会还是一样很不好找?
我想在这个板上发问的 普遍都是在台湾念了大学 往後考虑到澳洲念会计硕士的朋友们
不晓得您是怎麽建议这些朋友(包括我在内)如何作准备
(以我为例 我在台湾读财务金融 是否应该毕业後先在台湾取得财务会计相关工作经验
然後再申请澳洲的会计硕士 考取CPA 最後在当地执业?)
以利未来能够「移民顺利」并且「就业无碍」呢? 谢谢
--
另外还想再请教一个比较功利的问题 (虽然我心里面大概有一点答案了)
刚才有人提到念一年会计加一年行销凑两年拼PR+CPA
不晓得板上诸位觉得这样子下来的投资报酬率如何?
两年念下来要花的经费可不少
如果念完之後对於薪资的提升没有帮助 甚至还得回台湾找工作的话
那做这样的投资我就兴趣缺缺了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.182
※ 编辑: kylewei 来自: 140.112.252.182 (03/13 18:24)
1F:推 Melissa:也问了我想问的>"< 03/13 18:26
※ 编辑: kylewei 来自: 140.112.252.182 (03/13 18:36)
2F:推 ywc17:那个..我大学在纽西兰念的 :) 我原po 03/13 20:43