作者NovaShin ()
看板Audiophile
标题Re: [问题] 五万元落地式双声道组合求推荐
时间Tue Apr 14 14:25:47 2026
五万预算想玩落地喇叭＋数位串流扩大机
想追求气势的心情可以理解
但物理现实往往很残酷。
推文很多人叫你降级买书架
其实重点在於反电动势Back EMF
喇叭发声的原理是电磁铁带动音圈往复运动
当扩大机把单体"推"出去之後
单体受到悬边弹力拉回来的瞬间
音圈在磁铁里切割磁力线
这时候喇叭单体自己就变成了一台发电机
会产生一股电流逆向冲回扩大机
这就是反电动势
落地喇叭因为有更多的低音单体
更大的振膜面积，在应付你的50%古典交响乐（定音鼓、大提琴齐奏）
跟50%的电影动画（爆破、特效）时
单体的运动幅度极大
产生的反电动势也很大
这时候扩大机的"电源供应"跟"阻尼因数"就超重要
一台好的扩大机不能只会踩油门（给推力）
更重要的是要有极强的煞车能力（控制力）
当反电动势冲回来时
扩大机的电源余裕要够大
才能死死咬住单体
不让它不受控地乱晃
https://i.urusai.cc/Urfru.gif
Wiim Amp 或是 Eversolo 这些两万级别的机器
串流介面做得很好
D类放大的转换效率也很高
但在这价位带受限於体积与成本
里面的电源供应模组根本没办法处理落地喇叭海量的反电动势
结果就是：
低频失控： 该收的低音收不回来
听交响乐时低频会在空间里轰隆隆作响
中频被吃掉： 扩大机的供电被低音单体的反电动势榨乾
导致中高频（人声、小提琴）变得生硬 毛躁 甚至失真
如果非要落地喇叭不可
那扩大机的预算请往上捏
去找那些电源变压器巨大，重量惊人
真正具备强大电流控制力的机器
不然只是把五万块丢进水里听糊糊的低频而已
音响是电子学跟物理学的结晶
如果有基本电学的概念
看扩大机会比较有通透的认知
如果刚好又有修一点物理学
对单体的认知就会更明了
当然啦，问就是买
买了大喇叭小扩大机
一般的败家路线就是听个一阵子换大扩大机
然後换了扩大机觉得怪怪的开始买脚垫线材
买了线材後发现还是怪怪开始卖喇叭
这条路大家都走过
你也要走一次才有感觉
※ 引述《julian122333 (think7815fff)》之铭言：
: 各位大大好，小弟家里想买一组综扩+落地式双声道，喇叭加扩大机预算总价五万左右
，用途是让家人听古典交响乐50%，网飞追剧看电影动画50%，目前锁定以下选手：
: 落地双声道：
: 1.wharfedale 12.3
: 2.Dali oberon 5
: 3.Klipsch RP 5000f ii
: 扩大机：
: 1.Wiim amp
: 2.Wiim amp ultra
: 3.Eversolo play
: 想请问各位是否有建议的选择，或者有其他推荐的选手也可以，感谢平台跟各位版大，
谢谢！
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.87.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1776147949.A.DCC.html
补充一下
如果要推这些初阶的落地
比较推荐便宜的就是
WIIM ULTRA+Nuprime ST10（二手）
Yamaha A-S701
Audiolab 6000A
预算有够就NAD C700V2
如果会听古典就挑Dali oberon 5
古力奇完全不推荐
1F：推 waylan05: 不是一步到位就是一场漫长的升级马拉松哈哈04/14 14:31
2F：→ GLUESTICK: 低频太多跑wiim的校正会帮砍一点掉04/14 14:50
3F：推 dapple: 玩音响就是要享受那个升级的过程 先买就对了04/14 15:03
不能花钱升级的娱乐
我可是不玩的
4F：→ NovaShin: 不是低频太多...是单体多余晃动....04/14 15:06
※ 编辑: NovaShin (60.250.87.19 台湾), 04/14/2026 15:20:33
5F：推 julian122333: 非常感谢N大的建议，我认为我目前耳朵还听不出所谓04/14 15:40
6F：→ julian122333: 低音轰鸣感，毕竟没有拥有过这种对我来说相对进阶的04/14 15:40
7F：→ julian122333: 系统，目前应该会先考虑wiim amp直推，後续听久了听04/14 15:40
8F：→ julian122333: 出问题再慢慢升级 04/14 15:40
9F：→ NovaShin: WAU我问原厂，他说可以当纯串流这样以後买後级还能用04/14 15:43
10F：推 kkrichard: “你也要走一次看看”，看到这句就笑了04/14 15:43
11F：推 JYUNJIE: 借串问一下ohm walsh 5这款落地适合用什麽扩，目前使用to04/14 15:57
12F：→ JYUNJIE: pping B200?04/14 15:57
13F：推 herroyuilh: 捏一点musical fidelity M6捏爆就accuphase E400004/14 17:02
14F：推 RweiOrz: 询问N大该怎麽理解扩大机电源的电源控制能力？看到有说04/14 17:42
15F：→ RweiOrz: 法是D类扩大机功率即使上百瓦亦或是规格较好的开关电源04/14 17:42
16F：→ RweiOrz: ，还是不如ab类或a类较低瓦数的扩大机电源模组的供电能04/14 17:42
17F：→ RweiOrz: 力04/14 17:42
D类小小一台没有大电容
举个例子
楼上J大的Ohm Walsh 5 4欧姆87dB
跟Topping B200 200W @4欧姆
B200 Damping Factor大概800
交响乐爆棚时
需要榨出 B200 的极限 200W。
根据功率公式 P = I^2xR
瞬间峰值电流可能会飙到 10 安培以上
B200供电模组在面对这种瞬间大电流吸吐时
有可能会撑不住
所以很多D类功率大效率好
但听起来还是会有一点乾乾的
没有那麽弹性跟水分
我自己是用Denon PMA SX-11
这台主打MOSFET大电流
跟我的Nuprime k38 210w
Mono还可以加到400w比较
差异最大就是弹性
老实说这样讲很复杂
简单说扩大机一分钱一分货
楼上H大推的musical fidelity M6
跟accuphase E4000
都完美诠释一分钱一分货
电子学跟喇叭的关系我也还在学习
如果有错希望不吝指教
18F：→ s93ao4: 还是看什麽d类吧，如N大自己补充的内容里，也不乏d类的选04/14 18:42
19F：→ s93ao4: 项，然後交换式电源也是有高阶的选择，所以也是有AB类放大04/14 18:42
20F：→ s93ao4: 加交换式电源的产品据说也是很不错的04/14 18:42
21F：推 markf01m: 原来WAU可以当纯串流04/14 19:02
22F：→ donkilling: wiim amp ultra跟wiim ultra 一样都可以用usb输出数04/14 19:19
23F：→ donkilling: 位音讯给dac，只是……04/14 19:19
24F：推 GLUESTICK: D类大瓦数控制强的 Purifi Hypex 或营业用PA後级04/14 19:39
25F：推 bagacow: 膨嗡嗡嗡嗡嗡 跟 咚嗡 的差异04/14 20:45
26F：→ NovaShin: 不要再嗡了我头好晕～～～～～04/14 20:46
27F：→ NovaShin: B大描述得真好04/14 20:46
28F：推 bagacow: 之前换Purifi的经验。一开始以为低音的量变少了，其实是04/14 21:00
29F：→ bagacow: 变紧了。04/14 21:00
对 D类阻尼都很高
可是听到後面会觉得太乾
可能我都用Focal这种速度型的
换Dali木浆不知道会不会更合适
音响就是这麽好玩～
30F：推 popcorny: 其实USB out接小尾巴挺好用的，晚上带耳机用..04/14 21:09
31F：推 comipa: Purifi跟Hypex规格上的阻尼系数很高 兜出来的机器也是高04/14 22:02
※ 编辑: NovaShin (114.36.101.231 台湾), 04/14/2026 22:11:39
32F：→ NovaShin: 太高就很乾 Ohm Walsh 5这种大喇叭晃晃晃是浪漫04/14 22:12
33F：→ NovaShin: 所以音响没办法用电子学跟数据来决断，只能参考而已 04/14 22:13
34F：→ NovaShin: 最後还是要在不同的排列组合找到自己喜欢的声音 04/14 22:13
35F：→ s93ao4: 改opa 调音党的快乐 04/14 22:13
36F：→ NovaShin: 嘻嘻s大最近玩很开心齁 04/14 22:14
39F：→ NovaShin: 设定好公式跟来源，Gemini真的是音响好朋友 04/14 22:22
40F：推 s93ao4: 最近很快乐没错，但我想表达的事情是，如Accuphase 或是Lu 04/14 23:43
41F：→ s93ao4: xman之类的素质应该算顶的AB类扩vs顶尖的D扩，我觉得所谓 04/14 23:43
42F：→ s93ao4: 的弹性或是低频素质都没有比较差，唯独是在音染的表现上有 04/14 23:43
43F：→ s93ao4: 明显不同，所以才提了一下换OPA会是一个可控的增加音染方 04/14 23:43
44F：→ s93ao4: 式，所以我觉得近期考虑换扩的都可以尝试一下也许会有很不 04/14 23:43
45F：→ s93ao4: 一样的体验，另外补充近期听过觉得最接近purifi的听感的AB 04/14 23:43
46F：→ s93ao4: 扩是Kinki studio 也可以试试看 04/14 23:43
47F：推 JYUNJIE: 感谢N大详细解说，看来真的要走一遍前人走过的败家路了 04/15 00:40
48F：推 RweiOrz: 原来如此，从fosi换到nilai mono使用了挺长一段时间，虽 04/15 00:58
49F：→ RweiOrz: 升级感很大但听久了觉得还是”同一路”的声音，能很好体 04/15 00:58
50F：→ RweiOrz: 会N大所说没办法单靠电子学跟数据决断，多尝试才会找到 04/15 00:58
51F：→ RweiOrz: 喜欢的声音 04/15 00:58
52F：推 feoteng2003: 其实讲明白了，低音就是吃很多电，人耳却又对低音音 04/15 01:38
53F：→ feoteng2003: 色并不敏感，那为啥不与主喇叭分开处理？落地式是视 04/15 01:38
54F：→ feoteng2003: 觉看起来爽居多，真要论以最经济的方式达到一样的效 04/15 01:38
55F：→ feoteng2003: 果，分离无疑是更好的做法 04/15 01:38
56F：→ NovaShin: F大正确 04/15 07:37
57F：推 hope951: 我试过NAD m10+皇太子SE，NAD m10 preout给luxman 04/15 09:07
58F：→ hope951: 505uz+皇太子SE，没有AB test分不太出来来，也试过 04/15 09:07
59F：→ hope951: MBL N11+N15对比T+A 3100HV，那个差别跟很小，大概 04/15 09:07
60F：→ hope951: 是换喇叭线或电源线的差别而已。新的D类并没有像以 04/15 09:07
61F：→ hope951: 往说的那麽差，至少你喇叭要到一定程度才听得出来 04/15 09:07
62F：→ NovaShin: 我的nuprime是老D类拿来推剧院的～仅供参考 04/15 09:36
63F：→ NovaShin: NAD的D类强大又有dirac，整体又好看很适合想简洁的朋友 04/15 09:37
64F：→ NovaShin: 不过皇太子se虽然难推但没有到很难推，可以考虑大一点的 04/15 09:38
65F：推 bb850878: 涨知识了，感谢分享 04/15 09:56
66F：推 waylan05: 推sx11，真的是台很棒的扩 04/15 12:46
赞赞～DENON PMA SX-11人权协进会会长对您致上12万分谢意！
※ 编辑: NovaShin (60.250.87.19 台湾), 04/15/2026 13:28:55
67F：推 kirazxc: 涨知识了 感谢各位大大分享 04/15 16:07
68F：推 herroyuilh: 小喇叭不同扩大机竟然差异不大...上面那些除了T+A..都 04/15 16:46
69F：→ herroyuilh: 个性强烈的机器...NAD,MBL,Luxman听之前能猜声音8成是 04/15 16:47
70F：→ herroyuilh: 长怎样...(和喇叭合不合又是另外考虑的层面了) 04/15 16:49
71F：→ NovaShin: 应该是说皇太子本身风格就很浓，换B&W或是比较解析的 04/15 16:57
72F：→ NovaShin: 差异应该就会很大了 04/15 17:18
73F：推 hope951: 我推文有说喇叭要到一定程度，贵一点的喇叭m10跟lu 04/15 19:01
74F：→ hope951: xman差别是可以听出来，但m10跟luxman都比皇太子贵 04/15 19:01
75F：→ hope951: 了，通常不会用luxman去配皇太子 04/15 19:01
76F：→ NovaShin: 你的皇太子好幸福 04/15 19:44