※ [本文转录自 Headphone 看板 #1fbM-p8M ] 作者: fankylaw0968 (哆啦西瓜) 看板: Headphone 标题: [心得] 时至2026年数位流的噪讯处理与周边心得 时间: Wed Feb 18 15:52:15 2026 很久没发表公开心得了， 一则是随着年岁与经验增长，回顾过往的心得， 发现许多因太年轻就急着下笔所犯下的错误： 过往心得发表的当下， 自己的音响经验、审美经验与系统调校能力还有不少残缺， 却因一时的欣喜而把回头看来不全然正确的看法分享出去， 究竟对其他玩家调教系统是帮助还是妨碍，至今我也有些怀疑。 二则是近年网路讨论环境的改变， 部分「变种的科学派」玩家强力参与讨论，或者说，进行传教。 在以传教、说服、甚至销售为目的，而非交流、讨论的前提下， 许多的因平等理性交流而产生的激荡与灵感触发， 在激进宗教传教士般玩家介入後， 往往讨论到一半，议题就流於混乱， 甚至走向嘲讽、谩骂最终形成极化，正常的讨论嘎然而止。 我多年前的心得中写道：「音响是一个太早走向衰亡的产业」， 因为时代变迁、民众需求改变，传统的音响业必然逐渐走向小众甚至衰亡， 所以，许多音响中未解的知识， 其实至今， 因为缺乏足够的规模与资源，仍未有足够的科学研究来验证其真伪。 我想，像是「线材的导体」会影响声音这件事， 是多年来许多玩家共同的心得， 但偏偏在现有的音响相关测试仪器上常常测不出差异。 究竟是几十年来玩家们都集体中邪、被业者催眠诱导以至於相信蛇油， 还是有另一个可能：现有的测试仪器、方法，仍有其局限呢？ 我想， 若音响产业有机会如半导体产业般， 投入如此庞大的产业资源与足够数量的真正顶级的科学家 （而非只是些成天在网路上举着一知半解的科学旗帜， 目的只是透过出征获得多巴胺快感的网民。） 持续验证、实验，并且理性辩证其道理， 许多至今我们仍模糊、未解的现象、问题，会有更多机会得到解答。 只是可惜的是， 也许在我们这一代还没走向墓地之前， 音响业就因产业的变化，更早的走向衰亡了， 这只能说是人类文明与人生的无奈吧。 当然， 虽然我不认同部分打着科学旗帜出征， 却缺乏科学与实验精神的音响科学教信徒的行为， 我们也必须尽量不偏颇的说：音响科学教的兴盛， 部分原因也来自於音响业中部分业者，确实在水准上禁不起检验， 往往利用缺乏知识水准、连逻辑上都禁不起验证的话术， 搭配着许多蛇油产品来获取暴利， 而这些蛇油业者与其夥伴，他们对抗音响科学教的方式， 其实本质上也跟音响科学教差不多， 最後也只是两帮人在泥巴里扭打、整天相互嘲讽而已。 近年新媒体上的音响讨论， 往往沦於这两者的对抗，许多玩家因不想卷入其中， 所以选择噤声，或转为私下交流，实在是件可惜的事情。 因此， 我们也由衷地更加感谢在这种环境下愿意持续公开分享心得的玩家们。 尤其，声音好坏是如此主观的事情， 能在无数的主观看法中， 透过更高品质的交流，不断地琢磨、切戳， 以至最终慢慢接近真理，是何其困难， 而若真的朝这方向走，又何其令人开心的事情。 好了，一如既往落落长的废文前言告一段落，该进入主题了。 以下篇幅会提到几个重点： EMI噪讯、降低噪讯与隔离、PC之路究竟可不可行？、部分情况下尝试HQplayer升频 - 正文开始： 数位流在过去十几年，经历了许多变革， 由於这次不是要写什麽数位流音响发展史，过程就不细谈。 这次主要放在「处理EMI噪讯」这件事情上， 而处理EMI噪讯这件事的重要性，更超越了数位流，连带着影响了类比端的声音。 由於目前AI技术发达， EMI噪讯的具体形成原因、影响、相关名词解释， 请自行搜寻或是询问AI，这里就不浪费篇幅多加解释。 这里的重点先摆在两个地方： 1.测试你家EMI噪讯的状态 2.开始努力降低EMI噪讯 先说结论： EMI越低，声音越会往清晰、纯粹、细微细节清楚、动态大频宽大的方向走。 「理论上」越低越好。 但也有玩家反应：过低的EMI使得声音过度乾净。 这因为涉及每个人的系统状态、聆听经验、主观喜好，这就需要自行测试感受。 测试EMI噪讯的方式很简单： 上网买一台EMI噪讯测试机，或是跟你的发烧友朋友借。这是开头最重要的一步。 由於EMI测试仪的品质良莠不齐，不必执着於几台EMI机器的数字是否一致， 主要是透过这机器，先了解你的视听环境的噪讯值高低。 若需要一个参考值，以正常情况而言， 台湾接地做得完整的新大楼或是新房子， 在周围没有重大干扰源的前提下，EMI比较高机率落在500、400以下。 不过这变因实在太多，所以只能姑且作为参考。 若你一测试，发现你家的EMI高到吓人，动辄800-900甚至上千， 那恭喜，你发现你的系统能进步的地方了。 经验上来说， 高瓦数Power的PC主机、 各种压缩机、冰箱、冷气、扫地机的充电系统…是产生大量EMI的常见源头， 这里的测试简单但累人： 你要开始拿着测试机一区一区测试， 把最有可能产生噪讯的机器一个个独立关机对比，找到究竟噪讯从哪些地方出现。 但若是旧大楼接地没做好、 或是老公寓邻居的干扰多、 或是有些电器替换成本高昂或是难以替换、 或是不能够关机，如冷气、大型冰箱之类的， 你不幸发现他们的EMI值很高，那就放弃吧， 人生有时候就是这样不尽如人意，你也许该考虑放宽心将就听， 或是用昂贵的大型隔离变压器， 或是真的想改善，就上一些效果有限却昂贵的接地类产品。 如果是能简单替换或是关机的， 如电脑、扫地机等，就尝试关闭看看EMI值降了多少。 通常，居家环境最大的EMI来源， 就是PC电脑主机， 尤其是装了高瓦数电源、高耗能的显示卡的电脑主机。 经过数位发烧友包含我在内的测试： 我们家的电脑主机一关掉，EMI值少则降400-500， 多则一次下降近千，关掉电脑的瞬间系统的声音立刻拨云见日， 所以，试着关掉你的电脑主机吧！ 但是，过去数位流的玩家中，包含我在内，有一派是以PC主机来建构系统。 过去曾出现许多玩法： 改机内线、断掉USB线的地回路、独立供电USB卡 关掉Windows内一些造成负面影响的工具、 使用音响级M2SSD或是用大家评价声音厉害的SSD， 组无风扇电脑、做一颗音响用线性电源、上隔离变压器等… 这些方法我玩过部分，我的心得是： 部分方式确实有改善，甚至有重大提升。 只不过，要不是治标不治本，就是成本过高不符合效益。 首先，因为电脑开机的时候， 全家的噪讯就会飙高， 就算你断掉USB地线、装USB卡，噪讯还是在你家的回路蔓延， 你可以测试：用CD播放机来放音乐时开着电脑， 测试EMI值是多少，然後再关掉电脑，再测试EMI的数值，然後试同一首歌。 若你的系统器材本身数值、性能（噪讯比之类）是不错的， 系统又没有其他奇怪的问题， 比如说相位错误、线材接错、电容老化过度却没发现之类，或是声音过度不平衡， 那，若EMI值有大幅度下降，你的系统声音很高机率也会同时变好， 至少会变得更协调、清晰。 这就是为什麽有的玩家要直接用隔离变压器， 或是直接把电脑改成线性电源、或是用小型PC的原因。 只不过这几个方式都有其不完美之处。 迷你无风扇小PC，目前碍於效能，HQplayer的高阶升频未必跑得动， 若你想跑HQplayer的高阶升频，你的PC就需要高效能所以也高耗能， 这里用线性电源的话体积实在太大成本也高，用隔离变压器也是同样的问题， 而且，有玩家发现， 就算电脑插了隔离变压器，把电脑关掉时，家里的EMI还是又降了不少， 意味着他的隔离变压器可能不够力，或是PC电脑的噪讯实在颇高。 （至於为什麽要用HQplayer？後面再详谈。） 这时，许多玩家只能在这当中做出取舍，不管哪一个选项，都有些遗憾。 也许必须期待半导体再进步一些，未来高效能的PC也能低噪讯， 这事情是有可能发生的，只是目前还有些路要走。 所以，近期，我选择华丽转身改用Mac Mini M4， 体积小、价格便宜、CPU效能又高能轻松跑HQplayer5的高阶滤波， 只用在音响的话，整台机器又几乎静音也不会转动风扇， 开机时，全家与音响回路的噪讯值只提升50-100左右，小到可以容忍， 我家的噪讯瞬间从常态性开着PC时的800-1000， 降至稳定的200-400，深夜或是关掉冷气时,更有时会降至200以下。 纵然我原本的PC经过多次改造 （机内排线全改、Power也改、用了高阶M2SSD、机内干扰程式几乎全关）， 一换成Mac Mini时，声音还是拨云见日。 以上说明了PC之路的心路历程，PC之路可不可行？ 虽然可以，但你需要花费更高的心力与成本， 才能换来相对少的收获，这当中的取舍就看个人了。 也期待未来几年科技进步，PC的效能与噪讯，也开始逼近MAC， 届时，这篇文章的前面这部分，就当作是时代的眼泪就好了。 PC谈完了，再来继续处理EMI噪讯。 除了家电，PC外， 若要玩数位流，不可避免的是透过网路来使用Qobuz、Tidal等平台， 过去大家会使用： 升级网路线、WiFi机与数据机小乌龟改用线性电源、 网路孔隔离器等方式降低数位串流的毛躁感， 经过这几年实测， 这些方式都一定程度的改善了串流的声音， 这些方式许多玩家都分享过心得，我也不浪费篇幅赘述。 接下来主要谈两个进一步处理EMI噪讯的方式： 被许多音响科学教网友怒斥为智商税的音响用分享器（与SFP光隔离）、音响用串流机。 这些年，市场上出现了前述这两类产品，我们先谈音响用分享器（Router） 音响用分享器跟传统的Router的主要差异在於几个地方： 1.外壳的金属屏蔽更加优良，阻挡外部EMI 2.机内的地回路处理更好，隔离与疏导EMI 3.多数产品改用线性电源供电，进一步降低EMI 4.部分产品还加上了隔离更佳完整的网路孔，进一步降低音响回路的EMI 5.部分产品提供SFP光隔离孔，用另种方式阻断家中网路回路所带来的EMI 6.部分产品做了内建时钟甚至OCXO时钟。 不过时钟这部分， 由於我相关知识的不足，具体而言时钟能在交换器上提供多大的改善？ 我无法断言与明确的说明，这里有待其他玩家日後补足。 只不过依据经验，音响器材机内内建时钟， 通常有助於提升声音的品质，如背景宁静感、细致度等， 不过这里的前提是放在「机内最短路径」， 过去许多外部时钟的产品， 由於因供电品质、连接线品质、长度等变因， 导致对声音的影响时好时坏，因而我个人最後不太使用外部时钟， 只挑选内部时钟品质优良的机器，如MSB。 音响用交换器， 虽然被科学教的网友谩骂是智商税， 但是经过诸多玩家实测，对串流的声音确实有显着的改善， 尤其我个人经验： 我将家用网路回路到音响回路的那条网路线，直接用改用SFP光隔离， 神奇的是，连非串流的音质也提升了！ 具体科学原因我没有能力说明详细， 但我推测是家用WiFi机、数据机、其他网路连接的器材们， 本身有噪讯，直接用隔离的回路把它们隔离於音响回路之外， 使得整个音响系统的噪讯进一步降低了。 关於音响用交换器，许多玩家与我，实测的结果是有用的。 只不过这里还是要提醒： 使用前最好多比较与做足功课，因为虽然这东西有用，但价差很大。 音响用交换器能造成声音改善的原因，无外乎就是前述那些， 再加上一些电源处理的品质差异、 电源线的差异、电路板的品质差异、机构设计的优良度等， 然而部分品牌，内部结构跟用料其实跟人家并没有落差太大， 但强项是在外部宣传与直接订下高价来使消费者产生高价等於品质好的错觉， 这类情形，若有能力，还是需要稍加留意。 音响用分享器谈完， 而後的数位播放器与HQplayer的使用，篇幅就会小不少了。 原因是我也是在前述EMI问题陆续解决後，才开始进一步用数位播放器， 这里尚缺乏足够的测试经验，所以我只简单带过心得。 关於数位播放器，这类产品虽然已经推出多年， 但我除了早期玩过一些电视盒如海美迪的改机外 （但那类产品更偏向家电，并不算是真以音响思路设计的产品。） 後来有段时间没有再接触的原因如下： 1.数位类的产品相比类比器材， 折旧太快太高，折旧的钱还相对是小问题， 真正的问题在早期业界产品大多不太成熟， 许多回头看来该做的事情都做得不是很完整， 且器材迭代速度太快，迭代也是小问题， 问题是许多新规格旧的不支援， 所以早期对於直接使用串流机，我更偏向用可控范围更高的PC电脑。 不过， 当时我也尚未认清PC电脑的噪讯问题如此难解， 再加上过去我的经验不足，系统也仍存在许多待重大改进的地方， 所以PC的噪讯问题跟其他问题同时存在，就搁置在那没解决了。 2.早年的串流机技术与规格不高，价格却不低。配合前述问题，我觉得经济效益更低。 3.许多早期的串流机品牌，当时其实不是严格意义上的音响品牌，也尚未经过市场验证。 我对他们是否足够了解音响发烧友的需求、 他们的开发者是否真的知道如何改进声音， 是存疑的。 这几个问题， 经过这些年的发展与市场的汰换，也陆续解决了， 许多厂商已被市场淘汰， 留下来的厂商也逐渐掌握了发烧友的需求， 在机器内加入更完整的发烧思路， 比如说分区隔离、时钟、变压器品质、资料储存环境、软体介面等。 更别说因为市场竞争，近年连一些平价串流机， 都陆续有了前述以往发烧机种才有的思路，而且规格、用料给得也不差， 因此我才在近期决定使用数位串流播放器。 我目前是： Mac Mini M4作为Roon Core并跑HQplayer5升频， 音乐数位讯号经由RJ45网路孔传至音响用分享器， 音响用分享器再以光隔离进入另一台音响用分享器， 最後抵达串流机，串流机再到DAC，最後进入类比回路。 数位串流播放器的使用，由於内部电源处理与隔离得当， 再加上USB孔也有进一步隔离，EMI噪讯应该有进一步的降低， 使得声音相比直接用电脑，又再一步的提升。 这方法看似多了很多接点， 尤其这些接点大多是非音响用的工业、商业接头， 如果以过去的音响观念来想，应该会对声音造成负面影响， 但实际上， 在传输数位讯号的过程，隔离跟校正的重要性远大於过往我们认知的接点导电度。 在早期， 我因为受旧的音响观念所困， 所以一直认为减少接点的重要性大於隔离与校正， 因此一直没有勇敢尝试前述的这些方式， 直到这些年的研究、与发烧友的交流请益， 才慢慢把一些过往的错误观念调整、放下了。 再来，接近尾声了，聊聊为什麽用HQplayer： 若前述问题你大多解决了， 且系统算是平衡、没有一些重大失误：如相位调错、机子有问题等。 那，搭配合理的HQplayer5高阶演算法的升频， 理论上能超越传统的非高解析档案（44.1/16而非192/24、96/24等）， 达到更细致且类比、真实的听感，而我在实测上也是得到这个结果。 当然，有另一派玩家是不升频派的， 其实两者的声音特性、系统的结构，都有些不同， 但由於我研究与在不同系统上的实测经验还不够， 等我过几年研究更透彻再分享吧，或是有待其他玩家分享。 只不过，由於HQplayer5的升频选项太多， 匹配不当就算解析力提升，悦耳度也未必会提升，还是要自己慢慢尝试与匹配。 这两年得力於AI的发展， 其实各种滤波器的效果与可能的声音走向， AI其实都帮你爬文整理完了，如果你不知道哪个滤波器是什麽效果，直接问AI吧， 也许偶尔有错误，但玩家们的心得其实有时错误也不少，唯一能验证的只有你自己。 - 最後，会想发这篇心得，除了年节时闲着没事以外， 主要的原因是近期系统在不更动主架构下，又有了不少突破， 在这几天调整系统告一段落，又舒服的欣赏音乐後， 忽然有感於这些突破，受惠於前面几年许多发烧友的交流与分享， 若没有他们让我有机会比较更多不同的系统、并点破许多环节的思考盲点， 或是帮助我累积更多调整系统与音乐的聆听经验，许多关卡我可能至今都突破不了。 并且，有感於近年网路讨论环境的变化， 因而有了开头写的感想，进而决定分享一些近期调整的经验， 希望能抛砖引玉，让更多的玩家交流、改善。 因为现在实在很懒， 心力因为这些年转去玩咖啡跟威士忌还有摄影，心思也不常在音响上， 下一次发文也不知道会是多久以後了，也许几天後也许几年後， 所以趁这机会特别感谢这几年几位过程中惠我良多的烧友： 低调的马田大哥， 虽然他可能没什麽在看PTT也不曾在网路上发表任何心得， 所以可能很久以後才会偶然看到这篇心得，但还是在这特别感谢他。 这几年因为他的帮忙， 让我有机会能在前端喇叭非常精准敏感的前提下 （Marten Coltrane 3、Marten Coltrane Quintet Statement Edition）， 完整的比较MSB Select、Reference、Cascade等机型， 并搭配Digital direct做比较，也让代理商搬来各家数位产品的旗舰来测试， 因而逐渐对数位讯号哪些环节能带来哪些改善有了更清晰的认识， 也因为那系统近乎完美的挖掘能力，诱发我回头去检视自己系统有哪些地方能再调整。 台南的陈医师， 他用老器材与黑胶，还有宏大的古典乐知识， 让我重新思考何谓声音的本质？何谓风格、何谓时代的风格， 也让我知道老器材与黑胶的解析力， 从来不逊於现代器材甚至一些量测数据很漂亮的科学器材， 也让我踏入黑胶的领域回头去检验数位端的优缺点。 陈医师也不会用PTT，所以应该也不会看到这篇心得。 新店的朱大哥，他是我贯彻数位流之路的Mentor， 也是改机路上的重要交流夥伴， 他不但教会了我许多电容电阻线材相关的匹配知识， 更亲身一次次改机与实践，让我知道器材向上突破的可能性， 也让我发现数位流弯道超车CD的可能，更让我知道只要真正用心投入心力， 透过改造与匹配，上打不同价格级距的器材，是可以做到的。 朱大哥应该也不常看PTT，但可能之後爬文会看到。 低调的唱片行老板殷大哥， 他在改机上的狂热与专业， 还有不计成本狂热的亲身开发了许多重要纯银零组件，助我打破了许多关卡， 并且有机会跟着去听听许多低调却伟大的系统。 也感谢殷大哥店里的许多音响知识深不可测却低调的客人大哥们， 每一次的交流都带给我许多长进。 低调的音响线材大哥诺恩、 键盘美食家大哥、大头大、3C大、汐止的低调大大、 内湖的洪大哥、香港的Andy兄、树林的阿坤、 这几年的许多关键思路突破、关键材料的尝试、 改机与线材匹配思路的建构，都是因为有这些大哥的帮助， 当中缘分的连结，更是奇妙与有趣。 以前的同事：古典乐烧友BW跟汤汤， 因为有他们，我才会更常去台湾以至於各国听现场音乐会， 发烧之路走到最後，真正能教会你真实乐器声音是如何打动人的，唯有现场。 会想写这篇文章的另个关键， 尤其是前大半部分关於EMI的心得， 起因来自於键盘美食家大哥先前文章中关於PC噪讯的一句话， 再加上3C大的经验分享，让我近期重新整顿退烧几年的系统， 数位流终於得到重大突破，并得到前述心得。 以上心得稍嫌粗浅，许多玩家应该早已解决这些问题， 但我想未来若有更多玩家投入数位流， 若有机会看到这篇文章，也许能比我少走许多年的冤枉路， 更早的达到心目中平衡而美好的声音。 最後用早先看到的一首诗，总结这将近二十年来音响之路的心得： 「三十年来寻剑客，几回落叶又抽枝。自从一见桃花後，直至如今更不疑。」 感谢再会。 - 近期的系统，不高贵但堪用。 若有用类似器材或打算入坑的烧友有调整或搭配相关心得可以询问。 Kharma Elegance DB9 Accuphase C3800 Accuphase A70 Accuphase C3800 Accuphase DP720 MSB Platinum IV plus 飞秒77时钟+UMT plus Accuphase C37 Micro Seiki BL91 Fidelity Research FR-64fx配ortofon Spu GTE（1970左右版本） 诺恩大大做ㄉCM排插 Eversolo T8 配Crystal Cable达文西网路线与其他周边如几台音响分享器等 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.176.227 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1771401139.A.216.html 感谢提醒 改正了 太久没发文 忘记手机格式会跑掉这麽多orz ※ 编辑: fankylaw0968 (42.79.176.227 台湾), 02/18/2026 16:39:04

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: fankylaw0968 (42.79.176.227 台湾), 02/18/2026 16:41:27