串流系统目前算稳定了，没地方烧，看着以前买到现在的CD们， 想说就买台机器来回忆以往的美好 (藉口 一方面也想比比看CD跟串流/档案的差异就是。 内心其实很明白买了也不会太常用， 但也因为这样，希望这台CD唱盘能让听CD的感受更特别一点。 整理了一下就列出以下条件： 1. 只要transport不要player 2. 只要top loader，手动开关盖然後上clamp，仪式感有够 3. 一定要用SUOS的光学模组。目前高阶CD唱盘几乎都是用这间的CD-Pro8 也就是大名鼎鼎CD-Pro2的进化版。 4. 希望不要有升频/滤波，原汁原味最好。 云比较过Metronome/Pro-Ject/Jay's Audio/Vitus/totaldac/audionet/CEC...等， 都各有特色！但就没有命定的感觉 直到看到 aqua La Diva M2 原厂对这台机器的定义 - pure CD machine 先别谈规格，光是外型就让我想掏钱包了，aqua一贯的前面板曲线真的美。 跟我的串流讯源正面看起来也有几分相似，摆在一起不突兀。 一些特色： - CD-Pro8 改 - 拨杆设计 (机械阻尼回馈感，赞) - 不使用光学模组的内建时钟而是改透过FPGA控制。 - 无升频功能。 - CD驱动模组与所有数位输出皆电气隔离。 - micro-LED大字显示，复古/质感兼具。 - NEXTEL涂层。 - “handmade in Italy” 可惜经销没得试听...内心确实有挣扎了一下，差点倒往metronome。 但还是被那曲线还有拨杆给吸引，感性大於理性只好盲狙惹。 8月初订，等了整整三个月在11月初收到。 期间又把串流加了一些小道具(EN-70HD / Smoothlan Regenerator); 准备好好跟CD比一下。 也顺便买齐需要的相关配件: -AES线选国外评价还不错的Sablon -MSB AES输入模组 -StackAudio AUVA EQ脚垫 以下一些开箱照分享： https://reurl.cc/dq248z 被抽验又晚了一点收到... https://reurl.cc/qK5WX3 义大利的浪漫就是卖到台湾还是给欧规小黑线 https://reurl.cc/aMnK7l 质感不错的遥控器，重量够也好握。 https://reurl.cc/k81K2r 就是巨了一点 https://reurl.cc/eV3K7b 上架 https://reurl.cc/9bGmAn 上侧 https://reurl.cc/qK5W4E SUOS CD-Pro8 https://reurl.cc/YkvKpD clamp，没有一起黑化可惜了一点。 https://reurl.cc/W8rKoD 就是被这些拨杆烧到 https://reurl.cc/pK3VYx 曲线真d美 决定用 爱是唯一 - Lover's Hell 当第一首。 前半段瞪鞋 / 後半段後摇，赞的。 人声一下我就知道这台机器，又或者说CD听起来，蛮特别的! 水分够，情感厚，实在的"温润"。 三频衔接，不对，完全没有衔接的感觉，转换非常流畅。 又听了几张 - Fishmans / PacificUV / M83 / Tricky / 缓缓 / 浅堤 / 梦东 非常舒服的听感，有种在听管机的错觉，暖暖的，慢慢的。 刚好跟串流系统所追求的速度感有些区隔。 拿来听一些民谣/迷幻/瞪鞋/Dream Pop/Ambient/Trip-Hop，都非常棒。 其他类型的曲目下面简单跟rip/串流/档案一起比较。 串流跟CD Rip都是从Oladra走I2S, 搭配JPLAY (minimserver/MPD)。CD则是走AES 两台讯源分别入Ref DD後再AOC到Ref DAC，直入S500後再到M2 https://reurl.cc/jmlNpZ 目前系统全照 CD/CD rip都是16/44.1无任何修改, (D100/2改X13J-X,dbPoweramp转成AIFF) 串流则是Qobuz提供的最高音质 - 流行大部分是24/44.1 - 24/48; 古典/爵士大部分是24/96 - 24/192。 CD-rip跟CD比起来相对"平面"，就算音场的深度没太大差异。 rip人声的"呼吸感"就是比较浅，键/琴/管的器音收放跟扩散也薄了一些。 用服饰比喻，CD就是一片式裙装，优雅而俐落。一件就能撑全场不用想搭配。 rip则是解构主义，抽象/碎片化，要搭得好看须较费心。 CD的中低频像洋装的微澎下摆，不强调下身曲线却更能凸显整体美感。 rip则是解构衬衫搭配紧身牛仔裤，在中高频表现得较为突出有特色， 低频则是以强调紧致曲线来呈现，感受起来较为直接。 跟qobuz高解析比的话也是各有千秋。大部分的音响性串流比CD好。 有些音场分离度较好，或者人声线条比较突出...等。 但论整体的融合/顺耳度CD还是乐胜。 CD在表达音乐浪漫/优雅面的确是"从从容容, 游刃有余" 古典就差多了。 只要是近期24/96-24/192录音，完全就是碾压CD。 暂态及气势（抑扬顿挫）CD完全比不上。 就算是慢曲，高音质串流的乾净透明度/对比，还是比CD强。 加上古典本来就非常强调音场以及各部的位置，这点高解析就完全发挥它的优势。 爵士则是55波，比较过 山本刚 / Grant Green / Keith Jarrett / Bill Evans 我觉得比较偏口味问题。 喜欢亲密/醇厚一点的聆听感受就选CD，配一杯威，尤其适合在冬天听。 如果想要清爽细腻，像一杯安堤瓜花神，就选串流。 不过，早期的古典/爵士极高机率有remaster， 不同remaster版本听起来都有差距 (看看Take Five) 加上我这两类没有听得很深入， 所以目前还是选择直接串流或在presto/nativeDSD买档案。 CD就等逛店面有看到有缘的才会买，不会特别找CD（若有必收的也欢迎提供) 简单归纳，如果是古典/爵士爱好者，有空间玩实体的话我认为黑胶还是比较好的选择， 不过也要懂发行版本（母带因素）。 如果杂食，CD还是可以考虑的。 一来没黑胶这麽搞刚(大坑)，保存方便。要好声也相对容易。 二来CD也能体验装帧/设计 (最近发行的 杨世暄-普通活着 https://reurl.cc/bNV4jM https://reurl.cc/R9qnG9) 买实体CD来翻翻真正的booklet而不是pdf，看看演出者创作的一些想法，也很好。 算是在纯类比跟串流之间还不错的平衡。 论音质，为了上面说的这些差异，值得吗？ 算吧!? 要是继续在串流钻牛角尖换器材换线材 可能多花了这台机器再一倍的价格，可能也没办法有这种取向的声音。 後来也觉得拿CD跟串流/档案互比实在没有必要...声音完全在不同的象限。 且目前可以依乐曲类型选择载体/聆听方式并感受不同的美， 这台机器算有达到我一开始购入它时对它的期待。 有多一点动力去回味收藏的CD...怀旧一下，也是很好。 （听快30年前的杨乃文-ONE，还是很感动:$) PEACE! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.71.97 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1764900049.A.048.html