作者littleSH1221 (写信问我)
看板Audiophile
标题[闲聊] qobuz好像没以前优秀了？
时间Fri Oct 3 13:57:21 2025
最近家里机器connect终於支援
跑回去听一下qobuz
觉得好像跟tidal差不多了
以前觉得q比t好听，大概2021年附近的事情
一直想说等connect 支援後要转回去
现在犹豫了，然後我听得是美版
这中间发生什麽转变吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.4.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1759471043.A.99F.html
1F：→ ms0344303: 她没变 变的是我 10/03 14:04
2F：→ ms0344303: 我的脑子 10/03 14:04
3F：→ donkilling: 都是connect的话，在同样的载体条件下，声音表现理论 10/03 14:05
4F：→ donkilling: 上不是应该要极度逼近吗wwww 10/03 14:05
5F：→ donkilling: 如果tidal不再搞破坏性的mqa，和qobuZ一样都乖乖地不 10/03 14:08
6F：→ donkilling: 对档案作特殊处理，都用直通的connect ，应该要听不 10/03 14:08
7F：→ donkilling: 出有什麽太大差异吧？ 10/03 14:08
8F：推 tienam: Q与T我都有订阅,从来没觉得T音色比Q好 10/03 14:34
9F：→ tienam: 但T古典收录比我预期多就是,甚至比Q多 10/03 14:36
10F：→ tienam: Q connect对装置相容性与可用性也比T connect好太多 10/03 14:37
11F：推 tienam: 故古典与爵士串流首选,绝对是Q. 10/03 14:41
12F：推 odanaga: Q有96192的曲目屌打T吧 10/03 16:02
13F：→ odanaga: T歌多但要歌多我乾脆amazon apple 10/03 16:03
14F：推 h93243: 可能耳朵退化了？ 10/03 17:14
15F：推 Tim996688: Q的声音听起来就是比较实，尤其古典音乐 10/03 18:37
16F：→ Tim996688: 感觉像是密度比较高 10/03 18:37
17F：推 quii11: 更新的app,感觉声音有变好 10/03 19:00
18F：推 annachie: 有点差异，但没明显优劣 10/03 20:27
19F：→ hesione: 以前比过觉得差异比想像中大，朋友原本以为q会比较好， 10/03 21:51
20F：→ hesione: 但我们不同系统都选T，个人觉得t平衡感比较好 10/03 21:51
21F：推 Zyar: 古典首选不是apple吗？曲量跟别的串流完全不同级距了耶 10/05 01:41
22F：→ donkilling: 如果apple愿意出apple connect之类的 我愿意改换他 10/05 01:54
23F：→ donkilling: 独立出来的古典APP介面上是真的很赞 10/05 01:54
24F：推 FishYui: Apple 无损强一点然後做个 connect 没理由不跳回去 10/09 13:11
25F：→ hesione: Apple光是支援不同系统这点就一定输，人家就是故意不要 10/12 05:24
26F：→ hesione: 让你用别人的硬体，除非本来就果粉否则根本不可能赢 10/12 05:24