作者wsung (NeverEnder)
看板Audiophile
标题[闲聊] Focal Electra 1028 Be
时间Fri Nov 15 17:10:44 2024
以下又是流水帐闲聊，一样斟酌观看XDD
-----房间配置
续年初正式入坑二声道之後，Argon1 均衡自然的声音让我舒服听了一阵子
但是从耳机转玩书架的我一直觉得有两大缺憾，其一是细节、形体感、层次等离心中的目
标仍有段距离，其二是中下盘的量感及延伸，真的缺了一大块
那时候原有的配置是音响架在书桌左侧，右边摆放书桌跟落地喇叭架，摆Argon1这种5.5
寸的书架都蛮极限的
（未依实际比例）
https://i.imgur.com/VEDT1kO.jpeg
这时候就起了大胆的想法，要不我乾脆换桌子，把音响架塞书桌下，而喇叭就可以摆放在
整个房间短边！？
https://i.imgur.com/tG0zuLj.jpeg
听音距离拉远到床上或是床沿，对我来说问题也不大
配上空间的升级，喇叭也该往上进阶，那时候在犹豫要在小空间继续用上好摆好搭的书架
，还是一步到位升级落地
但又在朋友的怂恿下，跑去做落地的功课了
https://i.imgur.com/repVztW.jpeg
-----喇叭间的选择
以我那时的经验来说，特别喜欢的品牌有两个，ELAC跟PMC
ELAC新的Vela系列性能强大，速度感强，但可塑性高，一样也可以调整得温暖有感情
PMC则是书架时代留下非常好的印象，twenty5.22的素质跟低频量感延伸性，极好的流畅
度跟衔接，可以说是体验过的书架之最，是我原本升级的选项之一
只是这两牌还是有缺点可以挑，ELAC 4系列除了摆不下的409，到407仍觉得高频跟中低频
衔接有一段落差，音色跟速度略有衔接不上的问题，在我的认知中不太好透过前端跟线材
调整
PMC则是在很急速的摇滚、流行电子等等，它性能也能跟上，速度也够，但会感觉到它跟
音乐之前有一种疏离、拉扯感，有点温柔。简单来说就是世界观不合（？）
另外就是要买到三分频的26i实在是破产XDDD
除此之外也听了KEF、比较入门的SF等等，都不是很满意
-----遇上Focal
对Focal其实没有什麽好印象
耳机来说，Clear 无感、大乌一代还行、二代不喜欢
耳机会坏、喇叭做工差、等级森严
总之似乎是不上Utopia落地就等於不用玩这牌
而在TAA听到的声音令我改观不少，除了Utopia以外的展间有三间展示了Sopra N3 N2，及
Kanta N2
Sopra N3 N2的两个展间，并没有毁天灭地，而是在众多怪物的围绕下，在比较靠近我预
算的位置，发挥了完整而相对均衡的声音
高频延伸足够好，细节多、华丽，中频人声贴近有感情，低频量感足，厚度足够
Kanta N2原本是IsoAcoustics作为示范GAIA脚垫的喇叭，我则是在那里体会Kanta的特性X
DD
铍高音的强度仍在，可惜与中下盘的衔接问题大，明显松散许多
在後续与朋友的讨论中，友人提到了除了考虑现役的Sopra与Kanta系，其实还有一个在台
湾相对冷门的选择
已停产之Electra 系列---Electra 1028 Be
-----Electra 1028 Be
一开始看到这个系列名有够陌生，後来才发现原来是Focal-JM Lab的长青系列，自极为古
老的915，到927 Be，至1028 Be结束，中间历经数次大小改版
到了1028 Be，其实已经具有现代Focal的特徵，铍高音、W复合振膜、IAL高音等等，其实
相对於Kanta系，更像是Sopra的前身
与Sopra N2的差异主要在，箱体小了N2一圈、没有低头、低音单体为6.5”，其他真的可
以说是大差不差（？）
仔细思考了一下，更小的箱体似乎也更搭配我不大的房间
而来自日本知名店家逸品馆，Sopra N2与1028 Be的评测比较，似乎又加深了我对这对喇
叭的信心
後续在运气爆棚的情况下，真的被我捡到一套搬回家....
-----翻车？
刚搬回家的当下，其实心里是遭到蛮大的冲击的
首先，声音根本收不回来
一听就知道，低频爆炸了嘛
中高频孱弱，低频多又拖又慢，感觉就是大翻车
-----调整
好在是单体都没坏（？）首要解决的就是摆位跟脚钉
在把喇叭拉离墙壁更远，大概60公分的时候，在适当的toe in下，三频总算是衔接的比较
顺畅
而因为在Iso展间也是听过GAIA了嘛XD，所以买了两组GAIA II，把原装很破的脚钉与自己
乱搭的钉垫换掉，中低频成功的收下去了，整体三频密度跟质感都上升，进步明显
另外特别提一点，GAIA的设计就是要黏在地上的
原本想说垫IKEA砧板方便我可以拖来拖去
，很难听，下面垫一张纸也很难听，遇到木地板接缝也很难听，不管怎样黏着就对了
此时终於可以一窥1028 Be的声音特性了
-----Electra 1028 Be 续
三频来说，高频较亮丽，中频人声靠前，不凹陷，低频中段比较多、厚，而极低频的下潜
深度反而不深
细节多、质感好，细腻而流畅，音场宽广而完整，整体而言以素质层面大幅度的超过原本
的Argon1
算是有达到基本理想中的升级幅度
音色整体走向偏华丽、明亮、活泼，人声靠前，偏向宽松而不是密度高而紮实的类型，播
放爵士轻快而愉悦，古典需要爆棚也算能兼顾
总算是没有白花力气，大件应该会安定一段时间，着重在周边的调整上
以我现在的课题来说，在有限的空间内当然仍希望能挤出更多的深度跟层次，密度、低频
、动态也仍有进步空间
朋友说可以找机会接触更多的扩大机，ML/ Moon/ Isis等等...
找机会再多听多看吧XDD
以上算是从年中到年底的综合心路历程，感谢观看到这里的版友
第一次打这麽多，谁看得完.jpg
https://i.imgur.com/6fDYEQh.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.252.47 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1731661846.A.CC9.html
※ 编辑: wsung (111.248.252.47 台湾), 11/15/2024 17:12:34
1F：推 WDXuan2000: 推心得11/15 17:17
谢推
2F：推 lion500: 你用电脑的时候不会觉得喇叭太近吗？11/15 17:18
3F：→ lion500: 还是这样用起来也还ok？11/15 17:18
其实桌面轻松听也还可以，看影片、动画电影都没问题
认真听还是得拉远听
兼用电脑喇叭已经非常爽了（？）
※ 编辑: wsung (111.248.252.47 台湾), 11/15/2024 17:23:00
4F：推 danisaku: 推心得11/15 17:42
5F：推 odanaga: 极限11/15 17:42
硬要玩XD
※ 编辑: wsung (111.248.252.47 台湾), 11/15/2024 17:48:26
6F：推 lion500: 男人就是要有一对落地喇叭11/15 17:58
7F：推 martinlin77: 推心得11/15 18:00
8F：推 wow123475: 推 喇叭间11/15 18:01
喇叭间
9F：推 matrixxxxxx: 弱弱问 咸鱼上面的怎麽购入的阿11/15 18:03
需要有台胞证实名，不过风险也很高喔
※ 编辑: wsung (1.200.39.137 台湾), 11/15/2024 18:08:41
10F：推 MoneyBlue: 推推！11/15 18:15
11F：推 Garrys: 推个 精彩! 11/15 18:29
12F：推 GLUESTICK: 赞喔11/15 18:31
13F：推 ntuee1803: 推 感觉脚没地方放会不会不舒服？ 11/15 18:46
脚部空间还够啦XDD
14F：推 Daedolon: 10系列是很优秀的喇叭 以前就是Utopia之下的11/15 18:52
谢以上推
※ 编辑: wsung (1.200.39.137 台湾), 11/15/2024 18:57:01
15F：推 fxck20202021: 真 man cave11/15 19:02
16F：推 Roa: 同Focal用户推，低频问题有钱推荐PSI AVAA！11/15 19:16
超贵啊啊啊
不过小体积的主动低频陷阱感觉很厉害
希望之後有机会尝试XD
17F：推 Rzepczynski: 10xx be很赞11/15 19:54
18F：推 tienam: 好怀念的Electra系列 11/15 20:19
19F：推 QuuEgg: 赞喔 11/15 20:20
谢以上推
※ 编辑: wsung (1.200.39.137 台湾), 11/15/2024 21:46:07
20F：推 carstenan: 推，10xx 是继承 focal 体系价位合理好选择，但focal11/15 22:04
21F：→ carstenan: 向来都不会太着墨极低频，加重低音比较快11/15 22:04
有考虑REL T7/X之类的，难点在没空间摆
如果用无线模组拉到床边或许可以（？）
22F：推 alau: 音响架是哪个品牌?? 11/15 22:10
算是订制品（？）已站内
23F：推 Had965408: 推！落地赞的 11/15 22:34
谢推
※ 编辑: wsung (111.248.252.47 台湾), 11/15/2024 22:44:33
24F：推 yuugen2: 不知道跟 n2比 ，大致上差异如何 11/16 10:47
25F：推 Tosca: 1028Be应该是要跟Kanta比 跟Sopra应该是没得比 11/16 10:52
Sopra N2其实还是更新了蛮多技术，主要是单体跟箱体还加大了一截，我也认同两只拉出
来没得比XD
但是与Kanta的话我认为1028 Be在音色和衔接处理上应该比较好~
※ 编辑: wsung (118.160.52.169 台湾), 11/16/2024 12:54:49
26F：推 carstenan: 如果要加重低音,可垫高桌下右边音响架,REL T7放地上 11/16 13:45
27F：→ carstenan: 一般书桌离地70cm, REL高32cm, 目视可行 11/16 13:46
28F：→ carstenan: 我的重低音 (45L CSS SDX10,反射音箱)就放桌下 11/16 13:47
29F：→ carstenan: 但我客制木箱 w*h*d = 35*64*30cm,用 1200AS1 推11/16 13:49
30F：→ carstenan: 不然放在主喇叭前面地上，声学影响应该也还好11/16 13:54
感谢建议
31F：→ carstenan: Argon高音用钛震膜,解析空间感很难上去 11/16 14:00
32F：→ carstenan: 如果你把Argon 暴改,高音换Be, 改电子分音独立驱动单体11/16 14:01
33F：→ carstenan: 底盘用独立重低音,可能声音也不会输 1028Be11/16 14:02
爆改太强了吧XD
※ 编辑: wsung (118.160.52.169 台湾), 11/16/2024 14:34:13
34F：→ yamatai: GAIA 用了低频反而变少 真假?? 应该角锥比较少吧?11/16 19:48
更为精准的描述是，低频多余的杂乱声音被收束的更乾净、更清晰，而中频至高频，密度
跟细节提升
总体来说，对我而言是低频的部份最明显，确实也不算是低频减少啦XD
35F：→ yamatai: 话说你这样乾脆桌子拉去床前面不会比较好吗 11/16 19:49
坐在床上很难做事阿XD
※ 编辑: wsung (1.200.44.216 台湾), 11/16/2024 21:14:47
36F：推 herroyuilh: 其实....坐电脑桌的时候脚摆哪里? Orz11/16 21:25
真的够放啦，上面桌板其实是比桌脚的位置更向外，以我习惯的位置是不会卡到
如果有空间我也不想这样塞QQ
※ 编辑: wsung (118.160.52.169 台湾), 11/16/2024 21:54:05
37F：推 ken26494326: 三小 也升太快 11/17 20:23
哪有您快
※ 编辑: wsung (118.160.52.169 台湾), 11/17/2024 21:47:37
38F：推 bryan910015: 这样脚没办法伸展 要正襟危坐11/18 08:58
39F：→ bryan910015: 还有sopra 声音还是比较好的 11/18 09:00
40F：推 NovaShin: 不好意思 这麽小的空间我觉得光驻波就炸裂了，再怎麽摆 11/19 20:10
41F：→ NovaShin: 都很难发挥1028的实力说… 11/19 20:10
42F：推 NovaShin: 算一下尺寸大概三坪多，低频多又拖又慢应该是这样来的11/19 20:25
在冲落地之前就有预期要面对这个问题，实际上以听感来说反而比想像中略好
当然要根治只能後续再尝试调整了QQ
附上之前摆好後的量测，没多好但还可以接受（？）
https://i.imgur.com/vR0900W.jpeg
※ 编辑: wsung (111.248.246.208 台湾), 11/21/2024 05:30:23
43F：推 Ayaka0103: 不愧是您 12/04 20:05