作者RGZ91B (这就是人生)
看板Audiophile
标题Fw: [心得] 漫步者S880mkii入手心得(下)
时间Sun Oct 20 14:17:15 2024
※ [本文转录自 PC_Shopping 看板 #1d4xcJlb ]
D作者: RGZ91B (这就是人生) 看板: PC_Shopping
标题: [心得] 漫步者S880mkii使用心得(下)
时间: Sat Oct 19 21:52:17 2024
喇叭收到後用了一周半 应该RUN得差不多了
就来做个不专业的摆位差异测试
因为我是木耳 有些差异不太能用文字表达就请包涵
房间配置如下 大小2.6坪
https://i.imgur.com/Iz9uIcD.jpeg
A桌的配置及相对距离如下
https://imgur.com/sxaUug4.jpeg
https://imgur.com/vWQRTGN.jpeg
为了跟高音单体跟耳朵高度等高 直接放在S2000mkiii上面再垫个脚垫
倒相孔距离墙壁20cm 喇叭音量15 接电视光纤输出
前後墙面有贴降低电视镜面反射跟回音的毡版
B桌的配置及相对距离如下
https://imgur.com/Hc7FG93.jpeg
https://imgur.com/CUxeJpi.jpeg
一样为了高音单体跟耳朵高度等高 架在另外的买几百块的脚架上
倒相孔距离墙壁13cm 喇叭音量13 接电脑USBC接孔
两种配置喇叭都是Classic模式 高低音均未调整增益 拿youtube常听的动画歌曲来比
在B桌听的时候 人声跟乐器声听得蛮清楚的 比T100都糊在一起情形好很多
相较之下在A桌听有增强音量 但低频的量能还是比在B桌听时有所减少
跟调到差不多的音量的S2000Mkiii(喇叭音量为25)来比真的感受得出低音下潜的程度差异
明显
高音的话听起来S2000还是比S880好 而且扩散性前者也比後者好
底噪的话是没有听到
总结跟其他心得
1.对於这个价位来说这台的音质表现符合我的预期跟听音乐的需求 扩充性跟功能性也算
是给足了
低频的部分放在桌上听音乐应该算够用 至少高中低频表现比T100好没有问题
真的觉得低音不够再去买重低音来配也行 嫌麻烦也可以考虑S201(S350DB)
当然空间宽裕的情形下S2000的C/P值无庸置疑更好 但空间本身就是个相当的重要条件
依据官网S2000喇叭单体中心距离建议至少1.5M 就算是160cm宽的桌子也只能勉强接近
更别提摆在桌上吃掉的桌面空间大小 就影响主机配置跟多萤幕运用的弹性范围
2.原本买这台打算横躺在垫个角度就好 发现能够对到耳朵的仰角不够
抬高仰角又会被副萤幕挡到 只好改成一般直立搭配脚架来让高音单体跟耳朵高度接近
3.喇叭用直立的方式依照当下所剩空间势必让副萤幕转成直立显示
27寸萤幕直立看一般网页真的太长 改成上下视窗分割检视会舒服许多
我一般上半部放discord 下半部放LINE 必要时才会开特定网页或文件来看
另外萤幕支架可以在喇叭放在桌上时 多挤出一些配置的弹性
像B桌喇叭放上去副萤幕如果用原厂底座根本没地方放 用支架就可以夹桌边
https://imgur.com/MVyN3ui.jpeg
3.看到最近京东的A100价格(2874RMB)有考虑买来配个重低音来取代S2000
但考虑到房间目前能够摆重低音的不是靠墙不然就是在桌下这种不理想的位置
很怕驻波爆炸又没办法解决 看了巴哈上三坪房间低频整治就至少要花7万
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=23474
有没有先进可以给个建议?换房间或房子这种建议就免了谢谢
5.另外上篇有人问SUB OUT输出到S2000会怎样
有试过S880会分频但S2000没声音
另外现在一代应该在出清 搭配双11折扣下来才739
S201也差不多 只不过都没有免运 自己找私人集运运费会比直送省
https://imgur.com/qSKKUhL.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.154.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1729345939.A.BE5.html
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/19/2024 22:02:55
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/19/2024 22:04:53
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/19/2024 22:18:24
1F：推 kaj1983: 你不是说你木耳，还要整什麽治？ 218.166.26.29 10/19 22:21
驻波跟木耳无关 听不出来听力可能需要检查
2F：→ kaj1983: 耳机版有大大有说过你这种现象就是单纯的 218.166.26.29 10/19 22:22
3F：→ kaj1983: 想花钱而已...XD 218.166.26.29 10/19 22:22
4F：→ kaj1983: 一律先升级设备再考虑去动土木的东西吧 218.166.26.29 10/19 22:23
确实是想花钱试试监听喇叭听起来是甚麽样子(不打算买房子所以资金运用比较弹性)
音响受到环境的因素比显示设备还多
同样的设备我不觉得去实体店面视听的效果会跟自己在使用的环境会一样
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/19/2024 22:26:00
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/19/2024 22:26:43
5F：推 Stat14: 我是前继机的S880DB，就听个响来说算还行 116.94.1.49 10/19 22:28
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/19/2024 22:33:01
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/19/2024 22:35:28
6F：推 aegis43210: 木耳就买好一点的重低音175.181.154.130 10/19 22:39
SVS SB1000 PRO 这种无线摆位时会不会比较方便
7F：→ as51013: 这价格是京东才有吗？我看淘宝好像没这 1.168.9.247 10/19 22:39
8F：→ as51013: 个价 1.168.9.247 10/19 22:39
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/19/2024 22:42:45
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/19/2024 22:43:09
9F：推 Vega64: 你不算木耳吧，真木耳不是都随便买听个响 49.217.120.94 10/19 23:00
10F：→ Vega64: ，我房间11坪桌上放组mr4觉得很够用了，1 49.217.120.94 10/19 23:00
11F：→ Vega64: 6xx元 49.217.120.94 10/19 23:00
木耳也有分程度的 低频下潜程度这类大多数人应该听得出来
高音尖锐这个我目前还听不出来
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/19/2024 23:03:07
12F：推 kaltu: 我拿来看code的直立萤幕平时不用的时候是用 100.8.245.106 10/20 01:12
13F：→ kaltu: fancy zone切成三等份 100.8.245.106 10/20 01:12
14F：→ kaltu: 聊天软体放最上面 100.8.245.106 10/20 01:12
15F：→ kaltu: 中间两块放跨区的浏览器刚好 100.8.245.106 10/20 01:12
16F：→ kaltu: 不用浏览的时候可以分别放两个 100.8.245.106 10/20 01:12
很实用的工具，感谢分享
17F：推 kaltu: 另外本来就没有所谓的木耳，两个喇叭声音不 100.8.245.106 10/20 01:18
18F：→ kaltu: 一样没有耳疾都听得出来有不一样 100.8.245.106 10/20 01:18
19F：→ kaltu: 实际上是哪里不一样本来就要学，只是大多数 100.8.245.106 10/20 01:18
20F：→ kaltu: 人不care而已 100.8.245.106 10/20 01:18
21F：推 MoneyBlue: 低频可以用麦克风做DRC调整，安心直上 219.70.151.34 10/20 06:01
22F：→ MoneyBlue: 就好 219.70.151.34 10/20 06:01
我手上只有动圈麦克风 适合用於DRC吗?
23F：推 geneyanxie: 感谢解答 1.170.238.203 10/20 06:50
24F：→ geneyanxie: 我桌子和电视柜刚好正对面，2000电视 1.170.238.203 10/20 06:50
25F：→ geneyanxie: 用，单纯想说能不能当低音省点位置。 1.170.238.203 10/20 06:50
26F：推 sorrojvr: sub out接s2000这想法真奇特 59.127.74.23 10/20 07:51
27F：→ sorrojvr: s2000低音定位就跟低音炮不同 59.127.74.23 10/20 07:51
28F：→ sorrojvr: 低音炮放地板 用地板震动强化低音 59.127.74.23 10/20 07:51
29F：→ sorrojvr: s2000低音是面对人耳的 感受差很多 59.127.74.23 10/20 07:51
30F：→ sorrojvr: 低音炮其实不用太在意位置 59.127.74.23 10/20 07:51
31F：→ sorrojvr: 有地方放 不要太远 能感受低音就行 59.127.74.23 10/20 07:51
32F：→ sorrojvr: 所以s301低音改无线 59.127.74.23 10/20 07:51
33F：→ sorrojvr: 就是可有让你不受讯号线长度限制 59.127.74.23 10/20 07:51
34F：→ sorrojvr: 可以更自由地方摆 59.127.74.23 10/20 07:51
35F：推 sorrojvr: 然後楼主s2000我觉得你摆太低了 59.127.74.23 10/20 08:00
36F：→ sorrojvr: 垫高 至少跟桌子一样高 59.127.74.23 10/20 08:00
37F：→ sorrojvr: 不建议用仰角 59.127.74.23 10/20 08:00
38F：→ sorrojvr: 我的s2000跟我大约距离1m 59.127.74.23 10/20 08:00
39F：→ sorrojvr: 听起来还ok 59.127.74.23 10/20 08:00
脚架是漫步者对应S2000的型号SS02，原本是放在客厅用的
改放到电脑桌旁就比耳朵高度低10cm
我试过这个聆听距离1.2~1.4m下耳朵跟高音单体等高跟差10公分 高低音比重没有太大差异
40F：推 alan1231005: 太客气了 买这个不会是木耳 36.224.230.222 10/20 08:45
41F：推 OAO030: 木耳买的是小百货399带RGB的usb喇叭 27.53.233.218 10/20 09:00
42F：推 machungxi: 重新定义木耳 59.126.30.78 10/20 09:23
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/20/2024 09:35:11
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/20/2024 09:38:02
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/20/2024 09:43:59
43F：→ pentw: 看完.....觉得自己不如木耳是耳残 106.105.187.48 10/20 09:48
44F：推 Qzzzz: 我木耳用monkey Banana air 就觉得不错了111.243.133.249 10/20 09:56
45F：→ Qzzzz: 听音乐 影片 游戏声都不错111.243.133.249 10/20 09:56
46F：→ Qzzzz: 只不过还需要一个单体低音才较完全111.243.133.249 10/20 09:56
47F：→ nchuwang66: 重低音选好一点的 49.215.26.26 10/20 10:37
48F：推 wylscott: 用到S2000应该也不能算木耳了吧 49.158.202.91 10/20 11:01
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/20/2024 11:21:20
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/20/2024 11:22:28
49F：→ justin521: 我觉得你在浪费钱…可以直接上被动了 114.42.150.174 10/20 11:39
也不是不行
只是说50K预算体验的提升拿显卡类比的话
有办法从RTX2080升级到4090的差距一样甚至更高吗?
我知道用视觉体验差距去类比听觉体验差距很怪
但我希望投入的费用要有对等的体验提升
最近研究音响发现影响音响声音的环境因素真的比显示设备多非常多
显示设备只要搞定视距跟光线漫反射好像就差不多了
音响除了喇叭本体还要搞扩大机、线材、电源 吸音或扩散板 垫材
这些东西目前我不知道2.6坪的卧室是否能够在不影响生活起居的条件下放置
怕买了原本评价80分的设备因为环境不够理想实际体验变不到70分
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/20/2024 11:48:07
※ 编辑: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/20/2024 12:04:37
50F：推 kaj1983: 不好说，都要看耳朵，而且50K你要做的是 218.166.13.135 10/20 11:49
51F：→ kaj1983: 去试听了，不是盲狙 218.166.13.135 10/20 11:50
52F：→ kaj1983: 去音响店听人家的设备 218.166.13.135 10/20 11:50
53F：→ kaj1983: 以听到你喜欢的声音为主，不是看价格 218.166.13.135 10/20 11:51
54F：→ kaj1983: 50K在耳机是能办到几乎封顶，喇叭上限太 218.166.13.135 10/20 11:53
55F：→ kaj1983: 高了，而且你买回来还不只是喇叭而已 218.166.13.135 10/20 11:54
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: RGZ91B (61.228.154.48 台湾), 10/20/2024 14:17:15
56F：→ sheng7515: 驻波靠DRC最快，比搞什麽陷阱吸音棉有用得多 10/20 14:25
57F：推 azusa5526: 不要以为能後续随便补超低音就好，只会更糟而已。要显 10/20 16:08
58F：→ azusa5526: 着改善，就是第一是换喇叭，第二是整治空间 10/20 16:08
59F：推 theshape87: DRC 还是要配吸音扩散啊，降低修正幅度。假如墙面都 10/20 21:24
60F：→ theshape87: 没处理，硬修正下去难以想像 10/20 21:24
61F：推 Zyar: 相辅相成是真的重要 但如果要听不敢想像的声音 欢迎家访交流 10/21 03:00
62F：→ Zyar: XDDD数位校正真的是音响融入生活的好工具 10/21 03:00
63F：推 lion500: 去音响店多试听，增广见闻不错 10/21 10:43