作者quii11 (寒静)
看板Audiophile
标题Re: [问题] 横向音场大的喇叭推荐 20w以内
时间Fri Mar 15 09:03:03 2024
其实我看你主要听电影配乐或古典，
Fyne F502可能是不太适合你，
因为我只听过TANNOY。
但你如果要入手B&W的话，我会建议你先找805，
毕竟人都是这样，今天Fyne是动态、音场满足不了你，
但或许你换了B&W你又会发现人声满足不了你。
换805的好处是，前端及脚架可以延用，
你的异动可以降到最小，
等你听805一阵子，确定是你要的厂牌後，再往上升804。
Dyna则是比较偏向TANNOY(我没听过Fyne)跟b&w折衷，
音场、动态、人声都不太差，
但人声、小品不及TANNOY，音场、动态优於TANNOY
音场、动态不及B&W，人声优於B&W。
你如果「确定」你只听电影配乐或古典，
应该可以直接找B&W试试。
但你如果是听比较综合，人声、小品也都有在听，
我会建议你再把Fyne搞好一点吧，
看看喇叭线是否还有升级空间，我的经验喇叭线影响音场很大。
真的不行，也可试试Dyna。
※ 引述《m2285256 (jasonbourne)》之铭言：
: 入坑三年，终於在今年凑齐三大件，小资族资金有限，过程有够曲折的。
: 讯源: mba 2015，Denafrips Gaia 12th
: Dac: Denafrips Venus ii 12th-1
: 前级：Denafrips Athena 12th
: 後级：Quad Artera Stereo（AB类140瓦）
: 喇叭：Fyne F502
: 平常听的音乐以电影配乐or一点点的古典为主
: F502这对叭没什麽大问题，音色很棒，低频多到爆，调整摆位後纵深也出来了，
: 连太座也表示满意，她说音色比去某某管乐团现场还好听（很欣慰钱没白花）
: But…音场受限於两支喇叭之间。
: 我的客厅是4米*5米，喇叭摆短边，已尽量拉开，空间应该是还可以不会太小。
: 记得入坑前有去试听b&w 6系列，小小一对就轻松把音场推出喇叭之外，印象很深刻。
: 所以想上来寻求建议。
: 本来想懒趴捏一下上804d3，但想到我的扩可能会推不好，换後级又是一笔钱。
: 目前可能会去试听702s2，但我住的地方没有店家有b&w，还得跑去隔壁县市，
: 希望大家能推荐我其他音场大的喇叭，我稍微统整一下，再决定要去试听哪些。
: （可接受二手，也希望低频不要输f502太多）
: 谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.114.11 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1710464585.A.AFE.html
1F：推 charles1102: 我也推B&W8系列 不用怕扩大机推不好 我最近换了805D3 03/15 09:11
2F：→ charles1102: 用Nuprime ST-10推而已 升级感超级大 03/15 09:11
话说，D类哥会想试试Jeff Rowland吗?
3F：推 feoteng2003: 我讲的M3是旧丹拿声学的，和一般丹拿不太一样，尤其 03/15 09:20
4F：→ feoteng2003: 在猛爆的动态部分 03/15 09:20
我知道M3，大单体设计，也曾经是我的梦想喇叭，
但现实就是空间问题，还有就是一只65KG呀!!!
5F：→ icekiba: B&W确实没有Fyne适合人声… 03/15 09:39
我一个朋友之前是听TANNOY，後来换B&W 804 D3，
结果觉得人声没像TANNOY那麽好听，一直在升级Accuphase。
6F：推 isley196: 电影配乐、古典、还要大音场，我大Elac试一试 03/15 11:59
Elac喇叭我倒是没听过，
我听过的B&W的高频是那种延伸性比较好，宽松感比较好，
而Dyna是比较圆润，颗粒感比较好。
论音场的话是b&w比较大，但Dyna听起来是比较高贵的感觉。
7F：推 icekiba: 喇叭还是影响最大的，Dac扩大机只能算微调 03/15 12:44
音响系统是串联系统，每一个环节都会影响声音。
喇叭主要是设定天花板的高度，
虽然天花板高度被限制了，
但实际使用上，包括空间处理、机器设备、线材，
也都只能尽量发挥喇叭的实力出来。
究竟多少人能把Hi-end喇叭玩到发挥80%以上的实力呢?
所以我个人是习惯在这个串联系统上，尽量挑选同等级的器材就好了。
当然也有人喜欢买等级很高的喇叭，或许发挥50%就很好听，
虽然大家策略不太一样，能组到自己喜欢的系统就好了。
8F：推 feoteng2003: Elac被我归类於不稳定因素太多，历代高音听起来都 03/15 12:52
9F：→ feoteng2003: 不太一样 03/15 12:52
原来Elac那麽神奇呀?
10F：推 Hunt9999: 如果在北部的话~我有ELAC 407可以提供试听 03/15 16:26
水喔，有兴趣的板友赶快报名XD
11F：→ yamatai: 因为ELAC 单体改朝换代就变形状 03/15 18:30
12F：→ yamatai: 但那种360度单体的就是空间感很强 03/15 18:30
13F：推 Hunt9999: 欢迎站内~ 03/15 19:06
14F：推 hope951: ELAC气动高音在空间感营造方面很强，剧院社团也是 03/15 20:40
15F：→ hope951: 很推ELAC，但前端要搭配好，不然就像推文讲的会有 03/15 20:40
16F：→ hope951: 刺耳的问题。如果要大音场，预算有到804的话，也可 03/15 20:40
17F：→ hope951: 以试试看MBL。 03/15 20:40
听你的描述，感觉ELAC声音走向是否像AKG耳机?
我之前听AKG N5005，是觉得高音延伸性强，但就是偏薄不够厚。
推不好也容易有剌耳的问题。
18F：推 helosie: Elac要看朝代+1 03/15 20:58
19F：推 hsakuya: B&W听人声 在升级Accuphase？这… 03/15 21:15
嗯呀，我怀疑他都有在看陈寗的影片呀，哈哈，
最近他又跑去买了B&W SS40
但他当然也不是纯听人声，只是他一直有点怀念TONNOY而已
※ 编辑: quii11 (1.169.127.90 台湾), 03/15/2024 21:32:13
20F：推 feoteng2003: Elac 的气动高音对我来说不是刺耳的问题，而是凌厉 03/15 22:11
21F：→ feoteng2003: ，而且是过分的凌厉，好处就是爽度很高，至於香菇头 03/15 22:11
22F：→ feoteng2003: ，我总是觉得整个声音感觉有点奇怪，对我来说是说不 03/15 22:11
23F：→ feoteng2003: 出来的不均衡感… 03/15 22:11
就是高频听起来特别突出吗?
虽然调音时，都会比较要求三频均衡，
但通常难以达到，
我自己会优先要求中频，
毕竟在听许多音乐、人声、乐器时，
中频本来占的比例就比较多。
24F：推 yys310: Elac依款式 有些刺感觉是满正常的 03/15 22:12
25F：推 feoteng2003: 然後Elac又有软半球的，声音也不太一样 03/15 22:18
26F：推 Had965408: 软半球像adante系列声音蛮棒的,柔顺不刺耳 又保有Elac 03/15 22:31
27F：→ Had965408: 的优点 03/15 22:31
28F：推 hope951: 离开耳机很久了，ELAC高低频是很够的，中频就像你 03/15 23:20
29F：→ hope951: 讲的厚度不太够，要靠前端或线材去补 03/15 23:20
30F：推 hope951: 气动跟丝球高音的ELAC我都有，听起来是不太一样， 03/15 23:23
31F：→ hope951: 但我觉得基底都还是ELAC那个味道 03/15 23:23
AKG N5005感觉就是这样，
我虽然最近又回来听喇叭，
但我的习惯是会留一只喜欢的耳道，
来作为调整喇叭声音的依据。
耳机的音色对我来说还是比较准确，变数毕竟比较少，
不然调整喇叭一阵子，整个声音都跑掉了，自己还觉得听的很爽。
32F：推 steffenlee: Elac用过前旗舰书架330系列，小钢炮动态很好，但缺点 03/16 09:57
33F：→ steffenlee: 是没有啥味道感情（喜听人声的不适合） 03/16 09:57
在当初哥时，比较会四处去听，可能多少有听过Elac，但没啥印象，
但我喜欢声音密度高棉密的感觉，拜耳动力的T1那种声音，
後来听了Dyna，结果一试成主顾，就没在四处去听其它喇叭了，哈哈。
※ 编辑: quii11 (1.169.120.105 台湾), 03/16/2024 10:48:34
34F：→ SaintIker: Elac拿cc补就对了 远离nordost 选我正解XD 03/18 16:48