作者ms0344303 (我不玩了)
看板Audiophile
标题[心得]串流转盘(数位转盘) VS CD转盘 AB_TEST
时间Sun Nov 12 17:54:12 2023
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1698772488.A.482.html
承开箱文
买了Metronome的LE3後就想着跟串流PK一下
还没来的及规划 AriesG2.1就被买走ㄌ 同价位的PK泡汤
先依照原定计画购入了比较便宜的代用品 水货DELA N100
N100即使算上线电 跟Metronome LE3也不是同价位的东西，只有产品年代相近
(2019~2022)
原价来看
N100(150000 Yen)+线电(25000) ~= 53000 NTD
Metronome LE3 ~= 150000 NTD
PK环境:2.7坪书房 墙壁充满书柜、衣柜、吊柜与窗帘
https://i.imgur.com/8KXCnm8.jpg
AB TEST系统差异:
https://i.imgur.com/UtdbAQM.png
https://i.imgur.com/83elvbB.jpg
喇叭部分用 iso puck mini + wellfloat A4 + Tiglon D-REN Pro
稍微偏袒CD一点 用上了比串流还要多的垫材、更贵的数位线
串流部分都会使用Roon进行本地内网串流CD转好的AIFF档案进行拨放
网路直接连线到HDCP主路由，没有装三小音响级交换器
测试CD:
https://i.imgur.com/FRcyzBF.jpg
1. 星のカービィ25周年记念オーケストラコンサート 竹本泰藏 东京爱乐交响乐团
2. The Hobbit: The Battle of the Five Armies Original Motion Picture
Soundtrack[Special Edition] Howard Shore
3. 时の扉 WANDS
===============心得==================
CD1
有非常多的连续的定音鼓，这片我看中的是低频颗粒度跟极低频下潜
现场录音部分天生就没有把快速的鼓声录的很分离
两者对比下
极低频动态: LE3>N100 CD下潜多那麽一咪咪
连续鼓声颗粒: N100>LE3 等於说极低频解析颗粒度 串流更好一点
高频管乐器远离程度: N100>LE3 串流音场拉更开一些 管乐会变薄一点点
高频管乐厚度: LE3>N100 同上 CD整体乐团感觉比较近 所以管乐也会更靠前一点
CD2
有非常多复杂、规模庞大的演奏场面，以及最後一首Billy Boyd唱的人声
这片的乐器分离度会比上一片要求更高
乐器分离度: N100>LE3 CD比较拥挤
背景黑度: N100>LE3 最小声处比较吵，或许你也能理解为可能是串流细节少了一点
人声的近度: N100>LE3
人声的厚度(情感): LE3>N100
人的口水声细节: LE3>N100 CD的上下唇+口水交互产生的声音残响比较多，串流同样也
有每一次的口水声，但切得比较乾净
CD3
30年前的东洋录音，听的不是音色多好，是电子乐器的技巧、拨弦力道、主唱的拼命感
我比较倾向要尽可能听到类似那个年代的味道
电吉他力道(帅气度): LE3>N100
人声近度&结像: N100>LE3 串流就真的不太像那个年代的声音，结像定位太清晰了
主唱感情(拼命的程度): LE3>N100
====================================
其实差异真的不大
网路上大部分 CD Player + Streaming Player我相信更多是因为内建Dac的差异
不能武断的判断CD跟串流转盘本身的问题
我一首大概要听个3~4次+闭着眼睛才能找到差异
CD投入了更多的购入成本与周边花费
这样的差异对我来说小到不行额ㄏ
如果不是真的真的很想满足自己拨放实体CD的慾望
我认为买这样等级的串流在五十万内系统应该差不多了 不然就是窝喇叭太烂ㄌQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.169.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1699782854.A.833.html
1F：推 fxck20202021: 有卡比就推!11/12 17:59
2F：推 shaylin3: 推 辛苦了11/12 18:24
3F：推 steffenlee: 我第一次用串流是1万出头SQUEEZEBOX的TOUCH听无损11/12 18:34
4F：→ steffenlee: 听了後听停止买CD了 那时觉得不输中价位CD转盘多少11/12 18:36
5F：→ steffenlee: 我也不懂现在为甚麽年轻人又觉得CD好(没接触过实体CD?11/12 18:37
6F：→ ms0344303: 其实我觉得应该是怀念老Dac声音更合理11/12 18:39
7F：推 icekiba: 事实11/12 18:40
8F：推 Roa: 串流派++11/12 18:42
9F：推 steffenlee: 要体验另一种讯源风格还是玩纯类比黑胶(唱片类比录音)11/12 18:50
10F：→ steffenlee: 前提是你要喜欢听老音乐 新发行黑胶雷片很多11/12 18:51
11F：推 xoy: 要比较这个差异是建议接DAC的介面先统一，DAC要同步的S/PDIF11/12 18:54
12F：→ xoy: 跟非同步的USB听起来一模一样就不容易了11/12 18:54
13F：→ steffenlee: 初哥时看杂志推荐买了不少80年代CONCORD美国爵士CD11/12 18:54
14F：→ steffenlee: 当时觉得录音很好 近期收了不少该唱片公司的二手黑胶11/12 18:55
15F：→ steffenlee: 才知道当时的CD及无损档真的被屌打11/12 18:57
16F：→ steffenlee: 其实该唱片公司转发行的CD很用心数码味已经很低了11/12 18:59
17F：→ steffenlee: 80年代很多流行CD数码电子味重的吓人(听了黑胶才知道11/12 19:00
※ 编辑: ms0344303 (218.35.169.133 台湾), 11/12/2023 20:14:50
※ 编辑: ms0344303 (218.35.169.133 台湾), 11/12/2023 20:30:37
18F：推 Sojourn: 推 11/12 21:30
19F：推 Tosca: 你用专门的串流播放机加上电池供电本来就不输CDP啊 11/12 21:35
20F：→ Tosca: 以前CDP在比都是自组电脑在那边搞优化然後去跟CDP pk 11/12 21:35
21F：→ Tosca: 自组电脑要赢很辛苦啦 电源很难优化是最大槛 11/12 21:36
22F：推 icekiba: 自组电脑最难的就调音而已，电源就算调音的一部分。 11/12 21:43
23F：→ icekiba: 至於那些成天说电脑脏的，换一条电源线就听起来变乾净了 11/12 21:44
24F：→ icekiba: ，真香XD 11/12 21:44
25F：→ yamatai: 没那麽简单吧...... 电脑跟串流机很难跟CDP CDT 比宁静 11/12 21:46
26F：→ yamatai: 你再怎麽搞都一样啦 觉得一样的 是你没那麽重视宁静度 11/12 21:46
27F：→ yamatai: 或者纯粹是环境不够宁静 11/12 21:46
28F：→ icekiba: 没错啊，CD转盘的赢面还是很大 11/12 21:47
29F：→ ronbaker: 串流CDP一体机的串流不是都被CD虐惨吗XD 11/12 21:47
30F：→ icekiba: 本来就屌虐XD 11/12 21:49
31F：推 Tosca: 宁静度CDP不会赢啊 CD要转耶 播放机是完全无震动的 11/12 21:50
32F：→ Tosca: 我也在店家听过T+A最顶级那台快百万的CDP 11/12 21:51
33F：→ Tosca: 跟旁边的aurender比起来 我跟你讲 CDP没赢啦 11/12 21:51
34F：→ Tosca: 很简单 顶级串流转盘说穿了就只是不会转的CDP 11/12 21:51
35F：→ Tosca: 你CDP所有做得到的优化 串流机都做得到啊 不然呢? 11/12 21:52
36F：→ Tosca: 以前是因为市场小所以愿意做顶级串流机的厂商少 也不成熟 11/12 21:52
37F：→ Tosca: 所以数位系统 顶级的 CDP和串流机 根本打平 不可能有屌虐 11/12 21:53
38F：推 icekiba: 可以跟顶级的CD转盘比看看~der 11/12 21:53
39F：→ Tosca: 拜托一下数位母带在录音室难道是用CDP播放吗? 11/12 21:54
40F：→ Tosca: 有什麽好比的 数位流系统能直接拨母带的耶 11/12 21:54
41F：→ Tosca: CDP说穿了就只剩浪漫跟方便我们这种几万片收藏的在听 11/12 21:55
42F：→ Tosca: 你要比音质怎麽可能赢高阶数位流 因为高阶比照录音室耶 11/12 21:55
43F：→ Tosca: 录音室能播的我们数位流都能播啊 CDP了不起给你播SACD 11/12 21:55
44F：→ Tosca: 但不好意思SACD才DSD64 很多录音母带可以到DSD256 11/12 21:56
45F：→ Tosca: 结果数位流可以播啊 CDP又不能播是要比什麽 11/12 21:56
46F：→ ronbaker: 结论是都买 11/12 21:57
47F：→ icekiba: 都买阿 11/12 21:58
48F：→ yamatai: 那你可以买Playback 8 系列阿 都可以拨还可以比CDPvs 11/12 22:09
49F：→ yamatai: 串流 我就当场再朋友那边看他比完阿 继续买 SACD 11/12 22:09
50F：→ yamatai: SACD 硬是比高解析好 11/12 22:10
51F：推 Tosca: 没有这种事情啦 你我都听这麽久了 都是看片子看软体 11/12 22:10
52F：→ Tosca: 有些SACD做得很好 有些很烂甚至被怀疑是CD升频的假的 11/12 22:11
53F：→ Tosca: 高解析档案也是 有些真的转录得很好 有些就普普 11/12 22:11
54F：→ yamatai: 当然比的就是确定是好的 SACD 跟好的高解析阿 11/12 22:11
55F：→ Tosca: 你硬是要地图炮说SACD一定比较好 这说出来老烧听不下去的啦 11/12 22:12
56F：→ Tosca: 好的高解析 HDTT上面卖得有些真的很好 DSD128那些 11/12 22:12
57F：→ Tosca: 那些SACD要赢很拼啦 因为人家是从盘带转录的 11/12 22:13
58F：→ Tosca: 在我的系统播放让我有种回去听黑胶的错觉 真的没得比 11/12 22:13
59F：→ yamatai: 这本来就是开心就好啊 我才懒得比数位咧 我听黑胶就好 11/12 22:13
60F：→ ronbaker: 照录音格式买就好啦 11/12 22:27
61F：→ ronbaker: 录24-96 出cd跟高解析档档案就买档案 11/12 22:27
62F：→ ronbaker: 录DSD就买SACD或nativeDSD 11/12 22:27
63F：→ ronbaker: 其他就买CD 11/12 22:27
64F：→ ronbaker: 这样就不用想东想西了 11/12 22:27
65F：→ ronbaker: 类比录音有黑胶就买黑胶 11/12 22:27
66F：→ ms0344303: 1980中期後类比录音应该就灭绝了… 11/12 22:32
67F：推 steffenlee: 类比母带录音应该到1990都还有 MADONNA 迪克崔西原声 11/12 22:59
68F：→ steffenlee: 带CD还是AAD 这张我黑胶CD都有CD录音不错但黑胶更自然 11/12 23:00
69F：→ steffenlee: 名曲VOGUE就收录在这张专辑里 11/12 23:01
70F：推 Tosca: 其实连nirvana那张nevermind都是AAD 11/12 23:02
71F：→ yamatai: The Cranberries 第一张专辑也是类比录音 (1993) 11/13 00:15
72F：→ yamatai: U2 Achtung Baby (1991)也是类比录音 11/13 00:20
73F：推 chiwchu: 推三小音响级交换器 11/13 08:09
74F：推 odanaga: 便利性就赢了 11/13 12:16
75F：推 herbertsurve: 感觉听Cd就是一种怀旧，但没效率目前我也都是串流 11/14 12:00
76F：→ herbertsurve: 爲主.至於2者声音优劣。差异真的几乎感觉不出来 11/14 12:00