箱分享个最近测试试听的排插Nordost QB8 Mk III 图文阅读版：https://vocus.cc/article/651bc75cfd8978000199eb8c 前阵子试听完了Nordost Heimdall 2的电源线以及体验过Nordost run线机run in完後的 效果真的是满满意的，所以最近也跟着在和敦煌音响店借了台朋友也满好奇与推荐的排插回来试 试看，朋友本身就是QB4 MK2的用家，听他说N家的东西都是有科学数据已根据做的设计， 所以都颇有效果的！ 不过有点惊讶敦煌竟然直接拿了最大块头的QB8来借我，实在是好大支… 不过我其实也用不到这麽多port就是了，後来回头想想有点可惜没顺便借个中低频调谐器 QV2与中高频调谐器QK1，没好好利用到多余的port与完整的Nordost电源处理方案。 主要测试条件如下 ●两条电源专线接上三大件，DAC一条专线，前後级公用一条专线 ●将排插接在专线上将三大件都接至专线 ●三大件独立专线 ●三大件专线中分别穿插使用排差测试效果 家中一直以来都是以条件一的状态在聆听音乐的所以会以此为基准做比较，接到店家通知 东西到了可以去拿之後到家就很无脑的先将三大件全接上排插听个响顺便run in一下。 结果刚开声的声音表现就意外的好啊最直接的第一个感受就是背景变得很黑，声音的密度 与力道的表现也变好一些，还有声音的立体感更好了！ 排插竟然跟他们家线材一样有立体感变好这特性！？有点惊艳，再来就是我最满意的一点 了，就是纵向音场有在拉更开一点，其余解析度与音色方面就没太大改变了。 听了一两个小时之後想起朋友有提起Nordost排插有设计一个port是专门接AMP使用的，就 将後级给改接上去，恩… 我应该早点想起朋友说的话的… 声音的动态表现以及能量感的表现更棒！ 不过後来在经过一番测试之後发现DAC讯源还是不能跟後级放在同一专线或是排插上面使 用，所以将DAC独立接到其他专线上之後，恩… 声音又更进步了，背景更黑了一些声音的 细腻度与细节也更好。 不过如果没有条件分开的话全上到Nordost应该也是一个很棒的解方了…至少比我只有两 条专线接三大件还强啊～ 经过几天聆听与run in後假日将去日本旅行背回来的两条专线给顺便施工，打算来将三大 件各自独立一条专线的效果，很直观地说… 专线cp值有高… 整个声音的宽松感被拉开很 多，力道等等的表现则跟前面有上Noodost排插相比是差不多甚至更甚一筹，不过立体感 与纵向音场的表现输了一点。 最後既然要测就来奢侈一把 三大件各自独立使用专线的情况下在搭配使用排插看看效果 如何！ 简单测试之後将DAC配置在排插上的表现是最好的，背景的宁静度以及线条感等等的表现 都是最佳，纵向音场表现也在好一点点 後续几天的聆听以及到朋友家家访与被家访後得到一些回馈在做一些调整时将数位串流系 统的电源从原来接在其他排插改接到QB8之後… 我为什麽没有早点想到要将串流的部分也 改过来呢… 声音的密度与背景的宁静度的提升真的是非常的惊艳啊… 说到这我又有点好奇如果将QV2与QK1也加入後的完全体会是什麽样的体验了… 总结： 整体来说如果源头条件不好或是只能将器材全上在一台排插上那麽选择QB8或QB6会是比较 好的选则（因为才有多的port可以多课金加上QV2与QK1成为完全体啊） 而稍微有条件能够将讯源与後级分开的人则是QB4会是CP值最高的选择了，至於要放在讯 源(DAC)或是AMP就还是要看系统搭配实际听听看了，在我家的经验是放在DAC上的表现是 最好的。 最奢侈的玩法则是三大件各自独立专回然後各自都搭配一台QB4并都接上QV2与QK1拉！ 只 可惜我奢侈不起来啊… 另外就是如果有额外的接地盒的话Nordost的排插也都可以再额外接接地盒，相信效果肯 定会更好的！ 第一次使用ptt写文章发文，排版不好再请多关包含了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.128.43 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1696337114.A.FFD.html ※ 编辑: morganhsieh (36.230.128.43 台湾), 10/03/2023 21:33:10