作者gungrandpa (枪爷)
看板Audiophile
标题Re: [讨论] 请问喇叭的低频下潜应买到多少较合理?
时间Sat Jan 21 09:21:25 2023
※ 引述《ShanhaiArisu (唉苦哈)》之铭言:
: 「当然是买越大颗越好、能摸到20Hz最好啊!」
: 这是理想的情况,现实就是贵到爆还又重又占空间,以台湾一般大楼住户来说不太实际
。
: 那麽,相对合理的规格应如何判断?
: 买到有九寸低音单体、规格标示最低往下到38Hz(-6db)的喇叭呢?这是我目前看中的款
式
: 上网找到的常见乐器频率响应图,看起来是能涵盖大部分乐器最低音的频段。
: 再往上一级可以买到最低频响为32Hz的版本,但箱体容积直接变成前者的两倍,摆放难
度
: 先假设我最後能搞定房间低频驻波,多那6Hz的下潜值得吗?或是此频段乾脆直接用超
低?
: 先谢过各位了。
我个人的经验,小颗单体也可以做到下潜很深,但是缺点是低音常常太软
低音太软,就容易糊,而且比较没有punch的感觉
如果小单体低音硬,那虽然低频解析度比较好,但是就没什麽下潜
以9寸单体来说,我觉得低频到60hz就很够了,再低低频会太软
如果解析度、下潜、punch通通都要,那我觉得低频单体至少要15寸我才满意
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.103.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1674264087.A.BC9.html
1F:→ ms0344303: 看来连Wilson audio wamm 的低音都太烂了 01/21 09:39
2F:推 Roa: 真的看设计,15寸Tannoy和现代设计喇叭差很多啊.. 01/21 10:39
3F:推 icekiba: 低频软通常是因为前面搞一堆软脚虾的配件 01/21 12:04
4F:→ jhs1213: 小单体是多小? 01/21 15:44