======== 前言 ======== 年初的时候，应该说刚好去年年底(2020)，想说找个近场喇叭， 用来玩玩音乐创作、顺便给我的电脑用作娱乐影音， 於是开始到处看喇叭的资讯、开箱、评论。 开始了各种， 「我是谁、我好穷、我是垃圾对不起、我是废物」的连续挨打...... 这个版很多大师，也很多很厉害、耳朵超强的， 因此这篇我也"绝对不是评测"!! 顶多顶多， 就是个心得分享，闲聊而已。 因为台湾实在太难找到这系列的开箱(PTT一篇、mobile01一篇)，想说分享一下。 找喇叭的方向着重以下几点： 1. 玩音乐可以用，所以专注监听喇叭 2. 声音不要有个性 3. 简单、方便 4. 接电脑，近场聆听用的 ======== 题外话聊耳机 ========= 顺带聊聊我觉得不错用的耳机 ATH-M50x， 不过，因为他的乾净&清晰、细腻，当有澎湃或是震撼感、低沈的需求时候， 总是稍嫌不足， 好，但是好像差了点什麽; 音场也一直是个要在乎的点。 用久有点累， 另外， 最重要的，耳罩式好热 = = ======== 喇叭好棒但我没有钱钱 ======== 虽然知道自己想要的目标，就是监听喇叭的方向， 但我还是手贱的研究两声道被动式，还有世界各大录音室用的是什麽， 想说看可不可以直上， 哼，反正我有懒趴，可以捏!!!! 结论就是 -- 懒趴还是要爱护的，不要乱捏 :) 好喔...... 我是废物，我穷，我没有钱钱Q_Q ======== 试听过程 ======== 喇叭最重要的就是试听，因为是找监听喇叭，传统音响店还真不好找; (说到这个，家里附近的音响店把主动式批评的一文不值..... 还有一个师傅说"3C产品不要找我，我不会称他叫做喇叭" = = 想说...有必要这样吗.....) 如果各位人在台北，是满推荐去 DigiLog 声响实验室，台大公馆附近， https://g.page/digilog-tw?share (google map) 这家提供很多监听喇叭的试听。 https://reurl.cc/EnQ4Xa 试听区大概长这样 不过现场跟照片不同，比照片多(照片可能颇旧) 当我去试听的时候，YAMAHA HS5 的位置是 Tannoy gold 5， Focal shape 65 在图上红线那边。 第一次听的时候，最有印象的是 Focal shape 65 这支， 音场包覆感很足，细节什麽的都很足， 清晰细腻， 同时，低音也足够深。 听的出来赢过当时我试听的其他喇叭，而第二名则是 Tannoy gold 5。 Tannoy Gold 5 试的时候其实很难说出突出的地方在哪， 各方面都平衡， 非常清晰、分辨率够， 但是音场跟低音冲击，比起上面说的 Focal 少不少。 不过因为现场试听的喇叭摆位差太多， 以音场而言，Tannoy 根本等於在正前方， 而 Focal 很旁边，我直视前方其实算看不到喇叭，当然音场大; 单体尺寸也不同。 另外，价格上， Focal shape 65 卖 NT 70,800， Tannoy gold 5 才 NT 17,800， 看得出不同价位以及区分市场的两个产品。 至於其他的， 最不喜欢的反而是 YAMAHA HS5 ，虽然网路上超多人推， 但我反而最不喜欢他的声音，不舒服，而且有点....乾瘪？ 有点忘了; 其他喇叭则多少有一点他的个性、突出的地方， 例如强调低音、例如中频好过其他.....等等。 (不是说其他的不好，而是多了一些个性，他们也都是好喇叭 而且比起 Bose 这种只有太太太强调低音的，好多了、也精准多了) ======== 确定 Tannoy 的理由 ======== 在购买之前，大概就锁定了 Tannoy Gold 系列。 https://www.tannoy.com/product.html?modelCode=P0C2C 理由有几点： 1. 声音 2. 外观 3. 价格 4. 产品新旧 声音就等等聊。 外观 产品外观还是很重要的，毕竟眼睛睁开东西就在前面，外观不好看、用的不会开心， 除非，某个产品声音狂胜、爱到不可自拔， 不然在各同类型产品各有千秋的情况下，选外观就对了; 有时候就这样，眼缘对了， 若当下选择其他的产品，回来後总是不自觉想到，这样钱花的一点都不开心， 要嘛之後一直想怎麽当初没有买某某某， 要嘛没多久还是买它，变成同类型产品重复..... 价格 价格的话，如同前面所说， Focal 价格实在差这款太多了......往上另外一个价位等级的产品， 不介意超出预算一点，但这款超出有点多了; 当时需求与预算考量下，暂时不考虑。 产品新旧 我记得 Tannoy Gold 5/7/8 系列，是 2019 年新出的款式。 毕竟我本身不是要追求什麽经典款式喇叭， 综合考虑品牌信心与主动式量产的特性以後， 新的产品我比较愿意给予机会、也可以说我心脏大颗想尝试少见的玩具。 而且 Tannoy 诶!! 老牌子了，虽然集团化、还有之前苏格兰工厂老员工另开 Fyne 之外， 技术还不至於跌太快。 还有，新的设计真的太好看惹...... 对，我肤浅，我外貌协会..... ======== 网上关於 Tannoy Gold 的评论 ======== 专注在 Tannoy gold 以後，才发现， 不只是卖这系列的店家很少，连评论都很少，中英文都少; 连 Tannoy 的台湾代理都没进...... (Tannoy 在台湾是 胜旗 公司代理， 这家的服务一直不错、打电话询问过程也很详细解答各种疑问， 但....就是没有进啊 QQ) 之前找到的几个评论 --网站： 简中的，颇详细 https://www.exound.com/articles/93d670b6-d3ce-438a-bb52-35193f8375d9 英文的讨论区，有曲线分析 (PO文的也在抱怨找不到资讯XD) https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ tannoy-gold-8-rew-measurements.14738/ 有详细使用的心得，但是全英文 http://hometoneblog.com/2020/06/04/first-impressions-tannoy- gold-5-studio-monitors/ (缩：https://reurl.cc/NrxQg6 ) --youtube 我觉得超棒的 youtube 开箱跟简单介绍，很清楚，他的桌面也很乾净XD https://youtu.be/yeLIdW-0JdE Tannoy facebook 也用上面那个连结当作介绍~~ https://www.facebook.com/Tannoy1926/posts/tannoy-gold-8-user-video-reviewfor- gaming-they-blow-your-head-off-i-love-them-an/10156517641135738/ (缩：https://reurl.cc/a9xqD7) 简中 youtube https://www.youtube.com/watch?v=Xn0cxCJ7qF8 另外还找到几个 youtube 网站，俄罗斯文跟不知哪国的的....对不起我放弃， 还有好几个(包含台湾的)"开箱"影片， 就真的只有开箱.......打开箱子没了，抱歉没帮助喔谢谢再联络。 在以上各种没资料的情况下，有提到的都说这款喇叭很平衡，三频平均， 不会有哪里过重的情况，符合我想用来玩音乐制作的需求; 整体评价都给予好评，虽然不同的评论讨论与网站都有比这系列分数高的， 不过要嘛是太细节、我没有这麽强大， 要嘛是不会强太多。 (对...外观，我知道....) 於是就决定冲了。 既然都决定了，那 Gold 5/7/8 ，当然是单体越大越好啊! 试听的时候是 Gold 5 ，低频不太够，那 8" 应该会改善吧？ 我记得那个俄罗斯评论家好像也说推荐直上。 ======== 购买来源 ========= 问题来了，我要去哪买? 没有代理啊!! 也就是说，不管是卖设备的、还是网路看起来正规的卖家，都非代理货， (绝对不考虑在虾皮买 = = ) 保固维修什麽的，问过以後，也只是帮忙送回国外修理。 於是，直接去 Tannoy 官网，找到旁边推荐的一家德国乐器设备公司 (官网现在换介绍别的购买通路了) 还好自己找，从德国买， Gold 8 运费+售价 比台湾的 Gold 5 还便宜...... 两颗运费+售价的价格我在台湾连一颗都买不到...... 反正保固他们也只是帮忙寄货，运费还要我自己出， 那跟我自己在国外买有什麽不同? 等了大约两周多，毕竟他们是用德国邮政DHL，不是国际 DHL， (解释：https://morgan2001.pixnet.net/blog/post/62349884 ) 他们的货会经过法兰克福的一个集散地，有机会用英文去查查这个地方， 号称邮件黑洞 = = 货物进去了就会消失，也发生过外国人打电话过去英文不通、德文不通、法文也不通， 一两个月後追踪资讯还在这边的情况。 看google map跟各个评论超好笑的~~XD 但自己寄货超可怕的....... 两三周可以到，我很感激! 真的!! ======== 听起来怎样? ======== 说了这麽多，先献丑设备 https://i.imgur.com/yRkqiZa.jpg Tannoy Gold 8 正面照 那圈金环 & 下面低音气体流动的金圈，真的超爱的! https://i.imgur.com/LVSqnKT.png 放在喇叭架上 侧面机壳是发丝纹，非常有质感(我拍起来还好.... sorry = =) https://i.imgur.com/GFIXEj6.jpg 没有用什麽DA之类的，直接使用录音介面 SSL2+ 串连电脑&喇叭 https://i.imgur.com/OafubuJ.jpg 整体照片 喇叭本体： Tannoy Gold 8 https://www.tannoy.com/product.html?modelCode=P0C2C 声音介面： SSL+2 https://www.solidstatelogic.com/products/ssl2-plus 避震脚垫： IsoAcoustics ISO-200 https://isoacoustics.com/pro-audio-isolation-products/ iso-stands/iso-200-isolation-stands/ 75cm 喇叭落地脚架 选择音效卡，而不是大家常用的DA之类的， 主要就是因为想说除了娱乐用、玩音乐的时候也可以用。 SSL 这家很有名的设备商，自从跳下来玩这个售价范围、就在去年出了这款录音介面， 很多评论都给予颇高的评价， (大家可以去youtube搜寻评测，超多，超专业!!!) 以个人小型作业环境，已经是很棒的产品; 当然要往上比是比不完的..... 自己使用起来，先不说手感很顺， 因为比较少用麦克风录音，这部分评测 youtube 很多老师都有详细评语，就不多谈了。 电子设备我个人还是偏好买新不买旧， 毕竟我也需求方便与简单安装为主，软体、介面、支援度，绝对都是新出产品方便， 或许在声音上，某些设备不输或是赢过，但光支援与转接问题， 我实在很懒。 本来有考虑 Universal，但他们的要嘛实在太贵、规格超出需求太多， 要嘛就是太久没有新品。 至於 Focusrite，嗯....抱歉，实在太多人有， 而且他们的价格区间太近了，差一两千就有另一款产品，太容易直上到爆表， 我很讨厌这种切一堆市场的定位， 两者品质没有差太多，SSL2+ 的外观我又比较喜欢，只好抱歉罗。 Tannoy gold 8 因为实在很大台，在选购脚垫的时候， IsoAcoustics ISO-130 / ISO-155 都不用考虑了.... 理论上以一般 8" 的来说 ISO-155 应该够，甚至一般监听 ISO-133 就可以了， 但没办法，这喇叭真的重、真的有体积。 花钱啊，直上啦~~ 哪次不直上 T_T 就跟这系列一样，要嘛省钱，就基本的 Gold 5，不然就 Gold 8 ， Gold 7 这款真的有点尴尬，我真觉得 Tannoy 出这款只是为了衬托 Gold 8。 以价格来说， Gold 8 = €192.44 Gold 7 = €167.23 Gold 5 = €133.60 是不是直上? 当然啊~~~ 2000台币 5" 变 8"，差不多单车变摩托。 喇叭本体背後可以作 Bass adjust，前面也有高频调节跟音量 但我全部都只用基本设定，高频放中间，低频不加强。 跟当初试听时候的 Gold 5 比， Gold 8 明显低音与低频力量出来了， 不轰、不闷， (虽然好像厚感比起试听 Focal shape 65 好像有差一点， 但毕竟时隔久远，可能也有记忆美化的效果，完全没有两者一起比较，这个说不得准) 在听类似 The Rock (绝地任务)、Gladiator (神鬼战士)、The Dark Knight (黑暗骑士) 这种大编制、大气场的音乐， 低频乐器很清晰的出现，很清楚知道每个声音， 气势跟力量表现都有， 也不会在气势一出来，高音中音都不见，仍然每个都很清晰。 但更往下的力道好像还是少了一点? 或许是在电影院的时候他们都把音响更着重在低音的力量， 从喇叭听，总是跟我想的少了一点点。 不是说不好，也不是说不够，对於做音乐来说够了， 只是想要影音享受，可能需要自己把低频看是用 EQ 拉出来、或是喇叭背後调整。 最近听 In the heights (纽约高地)、或是 The Greatest Showman (大娱乐家) 除了气势震撼有出来， 所有声音跟歌手、乐器，都可以清晰分辨，不会有糊感， 鼓声也有弹性，都有出来、清楚而细腻。 清脆的高音真的很响亮，但不会刺，很舒服，歌声的浑厚也够。 (不找歌举例了.....) 音场部分，中规中矩，位置确定，有真实感， 但不会超出喇叭范围; 而且毕竟非环绕，定位什麽左後方正上方房间外就没有了，这是两颗喇叭的限制， 不是错; 但其他什麽前後位置都可以。 突然发现打了超多..... 这是款好喇叭吗? 绝对是! 但因为定位为近场监听喇叭，所有声音都是平衡的， 各种声音都是清晰而乾净，细节也都出得来， 没有什麽优点，这不是说他有缺点，而是产品定位， 就是要没有个性。 也没有突出的部分， 更不会有什麽超爽的重低音之类， 假如想要娱乐用，可能要自己往自己想要的稍微微调。 适合玩音乐，也适合娱乐。 这款没有缺点? 当然不是! 期待这样的 8" 喇叭可以力道更强一点点， 音场也比期望的略小， 高频的那种微弱、细腻表现，也稍稍没力了一些; 而且有时候，有时候，中频的部分会有一点点嗡，也不是一直.... 比他优秀的喇叭多了去，後来多听以後， 真的还是跟那些高阶喇叭有差。 但这些缺点，应该说是这个价位限制。 而且，影响声音的因素很多， 上面说的缺点，我也不知道是音源的问题、还是什麽其他问题。 整体评价怎样？ 推不推荐？ 当然!! 这是款值得推荐的喇叭， 而且，就像我说的，要的话， Gold 5/7 就不用考虑了，直接买 Gold 8 吧~~~~ 好听又好看， 这个价位真的没有哪款喇叭比他有韵味的， 或许有的很现代、有的很亮眼， 但要有设计感、古典又沈稳的，真的没有。 对这样的价位而言，声音真的很满意。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.90.154 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1625388476.A.781.html 谢谢~ 这倒是，空间是个限制， Tannoy Gold 系列每颗都比同尺寸单体的其他略大， 到了 Gold 8 整个大好多。 小空间 Gold 5 也很棒，不需要非得上到 8 A100就没试听过了，在找监听喇叭的时候比较没看到这个@@ Gold 真的好看，5" 除了质感还很可爱 这样距离感觉用5比较好，8太不舒服了.... 感谢分享 拍拍，等疫情结束吧..... 对啊.....因为 DigiLog 根本没有进，要怎麽跟他们买? 还特地问过他们有没有货，就是没; 不是没进，是根本上游没有。 那时候除了虾皮跟露天，查了以後 Gold 8 根本等於没人卖， 而且虾皮跟露天有卖的还直接写说下单後要两周左右.... 那就是一样没货，也是国外进的啊 有看不少推荐过，而且整体而言这个牌子的监听评价很高， 印象中没有找到差评的，很夸张。 但那时候有两点让我打退堂鼓： 1. 空间环境很要求 记得有看到，这款监听好像对於空间吸音还是什麽的设备要求比较高; 还有看到有人说，如果不太会装好像效果反而更差? 类似这样的评论。 2. 外观 对....我就是肤浅 = = 我实在不喜欢他们家的外型设计(不是无感，是不喜欢了.....) (就像就算跑车你跟我说那款超棒性能多好，我要买的话还是会挑我爱的外观这种概念) 因为评价太好，那时候我基本不敢试听，我怕听了我爱上那声音， 但外观我实在不能接受; 如果那声音我喜欢，那我也宁可多加钱买 Focal 的监听或更贵的。 超大的，尺寸是 429 x 274 x 336 mm (高x宽x深) 又胖又肥，很扎实。 高看起来还好，深度真的实际上很深，本体深315mm，还有旋钮很大颗， 然後後面还要插线，而且摆放可能会有角度， 建议是至少要有个 50 cm 深的空间留给他比较好。 ※ 编辑: Birdy (114.36.90.154 台湾), 07/04/2021 18:26:58 no problem, man ~ 这是不错的设计， 背後可以调整这颗是左声道还是右、低音，把音量跟高频移到前面; 但一般监听都会搭录音介面，音量也不会从这边条就是惹~ 前面那个你说的 bass 流通的孔设计就真的很实用，不会意识到但很贴心。 这才叫设计，而且好看~ 这系列有看到的评价也真的都很好，但就是太冷门， 连国外都很少资讯。 感谢大佬~~ 没有比较过啊..... 是觉得有差不少啦。 但只有购买前後的印象，5 的试听摆位跟我自己用的不一样， 播放环境不同，用的音源也不同 (DigiLog那个操作真的很难用....) 很不准，我的印象没有参考价值 超不合成本，货进来要电检、要验、还要准备保固流程有的没有的， 成本一大堆 而只要去查国外「店家售价」，还不是进货成本价喔， 就像我写的，Gold 8 一颗不到万元......利润已经不高了， 不知道要卖多久才会回本 ※ 编辑: Birdy (114.36.90.154 台湾), 07/05/2021 09:28:34 有些有兴趣的朋友想知道当初买的连结 在这里 https://www.musicstore.com/en_OT/EUR/Tannoy-Gold-8/art-REC0014513-000 德国的一家乐器公司，超大 ! 看照片台湾 IKEA 都没有他们大。 但就售价而言，好像真的这家最便宜...... 至於其他成本我就不知道罗~~ CGary大~ 现在有些价格降下来了，当出网路上记得最低就是三万起跳 脚架 https://www.ruten.com.tw/item/show?21105190137000 你可以找四柱的，更稳 脚架+喇叭脚垫约 9000 可以啦~~~ 不知道这样分享有没有违规，如有请告知。 谢谢! ※ 编辑: Birdy (114.36.95.194 台湾), 07/11/2021 00:16:02