作者thiefspirit (海狮)
看板Audiophile
标题[问题] 如何理解喇叭的细节和解析
时间Tue Jun 8 14:16:35 2021
想请问各位版友
最近在寻找下一对喇叭时产生了一个疑问
根据我本身玩耳机的经验 如果不论音色喜好这类主观想法
HD800s在细节的资讯量以及解析（声音的真实程度）都远超过HD660s
如果拿来套用B&W上 我相信805的细节和解析应该也是赢过705
但如果是老Matrix801跟805D3又要如何理解他们的细节和解析呢？
另外像是Marten的Parker duo(书架但更贵)跟Oscar trio(落地但较便宜)相比呢？
Oscar trio的极低频响频数据比Parker duo好
而Parker duo的高频延伸到40k远超Oscar trio
这是否意味着Oscar trio在极低频的细节量会胜出？
而Parker duo则是赢在极高频细节量以及解析(因为单体的素质较好)？
还是说实际听起来Parker duo会全面的胜出？
burmester B38（我在音响展听过很喜欢他的声音）的响频是37-33k
这范围明显比同价位其他厂牌还窄
这是否意味着他的细节比较少？
他的单体似乎也没有很高科技
那又要如何理解他的解析呢？
如果加入二手品这问题就更复杂了（很难有机会去试听）
dynaudio的contour1.8 II的响频是28-30k但contour30则是32-23k
这是否意味着contour1.8II的细节会比contour30还多？
但contour30却是高阶单体下放的机种
究竟喇叭的细节和解析是由什麽决定呢？
是根据单体 分音器的素质 箱体的形状以及大小吗？
还是说这一切都抵不过聆听环境的天限呢？
谢谢大家的耐心看到这边
希望能帮小弟解惑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.154.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1623132997.A.51E.html
1F：推 martinlin77: 800S 的细节在两声道可能100万也弄不出来（音场不算 06/08 14:21
2F：→ martinlin77: ） 06/08 14:21
3F：→ martinlin77: 两对喇叭不放在一起比，没办法分辨 06/08 14:22
4F：→ martinlin77: 因为人的听觉会疲劳 06/08 14:22
5F：→ martinlin77: 最後 数据看看就好（理性：勿战）你找到喜欢 06/08 14:23
6F：→ martinlin77: 的喇叭不一定适合你的空间 06/08 14:24
7F：推 icekiba: 摆位阿。 06/08 14:47
8F：→ instill8: 先把人声嘴型搞出来 06/08 14:50
9F：推 GLUESTICK: 要细节跟解析买Genelec 听起来会跟录音室9成9像 06/08 14:55
10F：→ instill8: 通常耳机转两声道 又要别人介绍喇叭时 小弟都直接推荐B& 06/08 14:58
11F：→ instill8: W 06/08 14:58
12F：→ icekiba: in兄，那个搞得出来就已经很厉害了，2-3个蔡琴在唱歌完 06/08 15:15
13F：→ icekiba: 全是常有的事 06/08 15:15
14F：推 martinlin77: 用一支喇叭 06/08 15:20
15F：→ icekiba: 用一只喇叭测试XD 上次才讨论过呢 06/08 15:43
16F：推 djboy: 在两声道上寻求耳机等级的解析，方向有点错误。 06/08 15:56
17F：→ djboy: 两声道的强项在音场与整体感受，耳机(耳道)的强项在解析 06/08 15:58
我提耳机是要举例同厂牌的旗舰的传真度通常都比次旗舰好 并不是要追求耳机程度的解析 我现役的喇叭也一点都不像 我是好奇到底是什麽决定了一个喇叭比另一个还要更传真
18F：推 ddik32: 频响范围跟你所谓的细节解析没什麽关联，小弟孤陋寡闻不 06/08 16:29
19F：→ ddik32: 知道有什麽数据可以直接看出来喇叭的细节解析，只能请数据 06/08 16:30
20F：→ ddik32: 派大老指教，所以建议就是:自己去多听多感受吧 06/08 16:30
21F：→ Oswyn: 40k 是以为自己是夜魔侠哦 06/08 16:40
22F：→ yamatai: 用数据挑喇叭，就像用罩杯挑女生一样不准阿 06/08 17:57
非常认同 这牵涉到太多主观的感觉
23F：推 martinlin77: 疫情过去 我要去乡下办盲测 给大家听40KHZ 噪音 06/08 17:59
24F：→ rary369: 频响范围应该是在哪些频率内可维持一定声压； 06/08 18:09
25F：→ rary369: 解析如果反过来看，在几乎所有喇叭的频响范围内的声音依 06/08 18:09
26F：→ rary369: 然有解析好坏，但也许首先声音要出得来再论解析好坏（？ 06/08 18:09
27F：→ rary369: ） 06/08 18:09
28F：推 feoteng2003: 你忘了比静电喇叭 由於物理性上的差异 解析屌打所有 06/08 18:29
29F：→ feoteng2003: 动圈喇叭 但因为低频问题的致命缺点 很难达到三频均 06/08 18:29
30F：→ feoteng2003: 衡 06/08 18:29
※ 编辑: thiefspirit (101.9.154.214 台湾), 06/08/2021 18:35:40
※ 编辑: thiefspirit (101.9.154.214 台湾), 06/08/2021 19:00:14
31F：推 a690john: 音乐不是只有中高频细节吧... 06/08 19:04
32F：→ a690john: 空间&低频细节 足够让你听起来像别首歌 06/08 19:05
33F：→ ohohamy: 用频谱分析搞定 06/08 22:41
34F：推 JasonChou007: 耳机跟喇叭差别在於功率跟距离不同不同。简单来说 06/08 22:47
35F：→ JasonChou007: ，耳机因为震动部分体积小，消耗功率低，加上距离 06/08 22:47
36F：→ JasonChou007: 近，传到耳朵的失真小。喇叭的音盆大，消耗功率大 06/08 22:47
37F：→ JasonChou007: ，与耳朵的距离相对耳机假设有1百倍的差异，再来是 06/08 22:47
38F：→ JasonChou007: 前级、後级、电源、讯号线、喇叭线这些物品在较耳 06/08 22:47
39F：→ JasonChou007: 机大的功率之前提下，容易被凸显出来更明显的优劣 06/08 22:48
40F：→ JasonChou007: 差异(频率响应、灵敏度、失真度...等) 06/08 22:48
41F：推 Dopin: 喇叭的细节绝对比耳机多 问题是你的聆听距离会吃掉一堆 比 06/09 07:00
42F：→ Dopin: 较的话 就是一样距离然後两个喇叭接扩大听 跟类型还有耳朵 06/09 07:01
43F：→ Dopin: 听感习惯都有关系 有的人就是觉得听到他要的就是好 但这就 06/09 07:02
44F：→ Dopin: 是音响 无所谓对错 06/09 07:02