作者Trainpser (Train)
看板Audiophile
标题Re: [心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭
时间Tue May 25 13:16:24 2021
看来大家疫情都窝在家里防疫,既然说到单体测量,刚好我跟单体厂商很常混在一起玩,
就来分享一下经验好了!
一个喇叭重要的要素之一就是单体,那单体制造商是怎麽跑出那些数据的呢?
就是使用那种类似的雷射机台,这样所有数据都差不多可以跑出来,那这种测试
通常称之为in air measurement ,不塞进箱子里面的测量,
https://pse.is/3h8nme
类似这种的,有很多变形,先借用一下PMC的文章,毕竟我不能在别人工厂里面拍照,
那另外还会做一个符合他最低容积率要求的封闭式箱子塞进去再做一次检验,做出其他相
关的数据
----
那上面是单体厂差不多的作法,那设计喇叭的厂商呢?
当然首要考量就是预算啦,毕竟你成本得要考量嘛
另外就我本身举例来说,原厂单体的频率响应我都是最後再看得
我都先考量灵敏度,瓦特数,还有Xmax跟Xdamage,
这两个数据就是冲程的最大跟多少会坏掉,
灵敏度跟瓦特数两个一起看,这样才可以知道说要用多少颗单体,然後在我要的距离音压
达不达标,
Xmax可长可短,看你用来做什麽,跟音色也会有关联
剩下的像是电容值,阻抗图,我只有要设计被动分音器的时候才会考量,
像我做纯电子分音的时候就不太管了,因为很多东西可以靠着DSP搞定,
被动分音器就没有办法,任何类比数值都会影响最後的结果,
最後就是频谱图,通常我都是拿来看上下限的,看看大概能下的分频点这颗喇叭能不能胜
任
----
再来谈到多颗单颗成品喇叭的测量,单就家用市场来说,单颗测量後基本上都没事了,
两声道顶多就两颗喇叭,多声道另外碰上再说,
就我所知跟亲身经历,多颗测量也有,但是都是拿来给设计团队检验用的,
通常不会po出来,
https://www.l-acoustics.com/loudspeakers/#long
借用一下LA的网站给大家看一下,
如果是专业市场的线阵列就不一样了,因为基本都是三颗三颗一组,最多我看过48颗一
串的,
由於会上下互相干扰,所以一颗喇叭的极座标就很重要了,
在专业市场有一个软体专门给各家厂商输入各自的数据,然後做分析的软体
https://focus.afmg.eu
甚至还可以套用世界各大知名剧院的数据,都是实地测量出来的数据去跑模拟的,
那数据就得要各个厂商去制作了,那怎麽制作呢?
最近刚好dynaudio有公开了差不多的东西,
https://reurl.cc/eEvA3j
那我看过别人工厂的是有一个机械手臂,抓着喇叭转来转去,看起来真的是很魔幻,
但是一样,我没办法贴出来人家工厂的资讯,因为那时候没法拍照,
类似於dynaudio的做法,这种测量方式最重要的就是极座标数据
然後阵列也会一颗一颗加上去转起来,看这样到底干扰有多少,
极座标频响如何,
---
大概是这样,有什麽忘记写的再说
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.231.106 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1621919792.A.23F.html
1F:推 corydoras09: 听起来很好玩 05/25 13:33
2F:→ evadodoya: 推 这种写文的语气就很好 05/25 13:51
3F:推 adamptt: 楼上没推到啊 05/25 13:52
4F:推 kolnoa: 先帮楼楼上推,记得还我 05/25 14:05
5F:推 evadodoya: 鼻要 想想要说什麽还是算了好了 05/25 14:45
6F:推 djboy: 推一下,清流实务 05/25 14:51
7F:推 enamelcord: 推推好好玩 05/25 17:27