作者dorbeetle (有害的烟雾)
看板Audiophile
标题Re: [闲聊] 不玄学空间处理
时间Thu May 6 18:11:29 2021
※ 引述《MADNUG (就是比你长)》之铭言：
: 二月初向GIK Acoustic订了四个Tri-Trap corner bass traps,和两个244 bass traps,
: 结果前几天才收到，都要准备搬家的说。
来回个文感谢一下M大的分享！
我原本的空间是处於几乎不被动处理的 除了使用DRC之外
大概就是地上丢个地毯 位子背後贴几片好像有用的吸音版
虽然厂商那边强烈建议我墙面都挂满厚窗帘 但… 我懒
外加其实不是很想那样做 就… 不喜欢
基本上就想说反正DRC就上了 剩下就也这样听吧 还算满意啦
M大分享的吸音板 因为官方有清楚的测量数据 外加M大也有测量结果
让人感到有足够的信赖 （我原本用的吸音版 ㄜ 薄薄的 官方没有测量数据…）
我也就败了下去…
结论其实也是老套 就是空间处理+DRC才够完整
原本以为有用DRC了 其他应该就还好 但果然不是那麽简单…
使用後乐器的形体更清楚了 我当下真有那个吓到的感觉
原来我以为已经有九十分了 其实还没有… 传真的世界好远阿…
有问了厂商 RT60这种不是DRC可以处理的 还是得靠吸音
科学证据也有M大分享了 我就不晒丑了
推荐有兴趣的可以了解看看 cp值的确很高
如M大所言 这个费用拿来换器材 大概很难有这等的改善
--
还好木头是不会哭泣的
只会不断划下伤心的年轮
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.138.2 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1620295891.A.B4E.html
1F：推 ddik32: 实作推一个，环境声学处理有弄的话声音真的都是正面提升的 05/06 19:04
2F：→ icekiba: 痾…很多吸过头的案例喔 05/06 19:10
3F：推 notj4: 我心情跟之前的d大一样，很不想碰空间声学吸音这一块@@ 05/06 20:20
4F：→ notj4: 这篇文真是心头一击..... 05/06 20:20
5F：推 BootingZ: 同意，小弟是先做空间最後才用DRC，若先用DRC再做空间 05/06 20:48
6F：→ BootingZ: ，空间有动完都还是要再做一次校正喔~ 05/06 20:48
7F：→ odanaga: 吸多吸少自己控制啊 05/06 21:10
8F：→ dorbeetle: 其实都有在想要换去另个房间 直接请知耳氏来处理空间 05/06 21:52
9F：→ dorbeetle: 录音本身就是创作 希望能尽量还原 而非二次创作的方向 05/06 21:54
10F：→ dorbeetle: @notj4 不要害怕！装上去吧！ 哈 XD 05/06 21:56
11F：推 notj4: 只能先羡慕处理了....QQ 05/06 22:49
12F：→ notj4: 角落放陷阱，我房间门就直接废了， 05/06 22:49
13F：→ notj4: 每天爬窗进出房间这有点微妙。 05/06 22:49
14F：推 MADNUG: 拜托，很多「吸过头」其实并不是吸过头，是「吸不平均」。 05/07 07:02
15F：→ MADNUG: 网路上那种薄薄黑色吸音棉，大都只对1k以上、了不起500以 05/07 07:02
16F：→ MADNUG: 上有效，所以贴一堆後就中高频反射少了但中低频还是一样轰 05/07 07:02
17F：→ MADNUG: ，所以听起来死气沉沉。要真的100以上平均都「吸过头」，G 05/07 07:02
18F：→ MADNUG: IK 244这种根据空间大小连天花板至少要放十几二十片才可能 05/07 07:02
19F：推 uone: 是吸过头还是空间被乱搞到频谱不均衡? 怎没听人说无响室是吸 05/07 14:48
20F：→ uone: 过头? 05/07 14:48