作者uone (鱼丸)
看板Audiophile
标题Re: [问题] 有人觉得tidal自家的程式会比较好听吗
时间Thu Feb 11 21:34:42 2021
※ 引述《notj4 (notj4)》之铭言：
: 刚刚试装了room，
: 有看过youtuber介绍过，
: roon的播放器，音质是名列前茅的，
: 但我比较了一下，几乎不用ab test，
: 就觉得tidal的来源，用tidal自己的程式播放，
: 反而比用roon播tidal还有光泽水水跟弹性，
: 是我特别奇怪吗？
: 还是说roon是要去做什麽调校之类的?
: 因为我连foobar都觉得没差roon多少XD
: 好像哪里怪怪的=_=|||
: 我是用阿仁DAC5 ，跟这个会有关系吗?
: -----
: Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052.
之前也在想不同软体间是否会有差异 在好奇心驱使下做了一个小实验
方法是透过VB audio cable 把各个软体播放的内容输出到Audacity上面 得到wav档
这样就消除了 大家的数位线 dac 後端 线材等等都不同的误差
使用软体: Roon, Audirvana, Tidal桌面版
曲目都是tidal资料库的同一首歌
路径: tidal资料库 > 网路 > 电脑 > 软体播放 > Audacity汇出成wav档
电脑硬体:
https://imgur.com/t3OSxuS
档案如下(都只有30秒左右开头片段 仅供比对 勿作商业用途)
软体1
http://gofile.me/5iipc/VK8Qp7I5D
软体2
http://gofile.me/5iipc/cQxfN6xWf
软体3
http://gofile.me/5iipc/DbWw9P0xU
需使用耳机来比较 以消除空间的因素
因为编号不是我编的所以我也没有答案 XDD
大家可以排序一下觉得那个好听 当过年余兴节目 XD
如果这比较方法设计上有甚麽瑕疵也请不吝提出指教~
祝版上听友们新年快乐 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.202.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1613050484.A.28A.html
1F：推 notj4: 大大新年快乐～(拜 02/11 21:45
2F：推 djboy: 专业给推！ 希望来年都是这麽有水准的讨论，哈哈 02/11 21:52
3F：推 Oswyn: 用 VB-Cable 这类的会受 OS 引擎的限制器跟采样转换影响哦 02/11 22:52
我有把所有音效装置设定都调成24bits / 44.1kHz
如果还是会受到该死的win10音讯协定影响的话 照理说会比实际听还要糊 @@
不过不知道会不会影响其该有的"三频表现" @@?
※ 编辑: uone (114.47.202.114 台湾), 02/11/2021 22:58:26
4F：→ Oswyn: 肯定会、因为流行乐多半是 High True Peak 02/11 23:06
6F：→ Oswyn: 我是用 Asio Bridge + ASIO4ALL + VSTHost 直接看频谱 02/11 23:08
7F：→ Oswyn: 虽然会受 OS 影响但还是可分析下，像上图可以看出 Spotify 02/11 23:11
8F：→ Oswyn: 无课是串过来的 48kHz，所以 Windows 要设 48 kHz not 44.1 02/11 23:12
9F：→ Oswyn: OS 的采样率要匹配 APP 的输出，才能减少影响 02/11 23:17
一直在想有没有一个方法可以让所有人毫无疑问的纯粹去比较软体间的差异
看来我的方法还是不够严谨~
10F：→ yamatai: 问题根本不是 "档案不同".............. 02/11 23:26
@@?
※ 编辑: uone (114.47.202.114 台湾), 02/11/2021 23:38:42
11F：推 notj4: 囧，我用xelento直入手机foobar听，很努力了，但感觉不到差 02/11 23:42
12F：→ notj4: 异QQ 02/11 23:42
13F：→ notj4: (A有比较喜欢一点，但说不上来) 02/11 23:42
14F：→ notj4: 可以洗洗睡了QQ 02/11 23:42
这也只是一种比较方式啦 XD
我相信一定有人能用更精准的方法去比较之~
※ 编辑: uone (114.47.202.114 台湾), 02/12/2021 07:44:43
刚刚任意挑了两个档案 依照O大的方式生成频谱图 并且汇出成文字档来比对
不过一样是是利用Audacity @@
https://imgur.com/wbz6CYX
基本上整体 包括人耳敏感的3K Hz频段 都有软体刻度0.1~0.2 dB 的差距
所以本次提供的不同档案之间确实是有差别的
但要怎麽要把取样转换的因素尽量消除掉 这是需要改进的部分~
※ 编辑: uone (114.47.202.114 台湾), 02/12/2021 09:51:44
15F：推 joviwu: 推 02/12 10:01
16F：→ wed1979: 听古典roon，听流行直接串流就好，tidal对流行有加成 02/12 13:37
17F：推 wed1979: roon有标明你接的设备work中，会让你脑内自动产生加成， 02/12 13:44
18F：→ wed1979: 我是这麽觉得啦 02/12 13:44
A说A有理 B说B有理
所以找一个客观精准的标准搞定这一切就好了咩...
19F：推 expup: 有用roon tidal 应该还会使用hqplayer吧你可以试试看 02/12 15:09
不玩升频 哈哈
※ 编辑: uone (114.47.202.114 台湾), 02/12/2021 19:02:04
20F：推 elguapo: 多声道这个方法就不适用了... 02/12 19:25
嗯啊目前就针对两声道讨论 抱歉惹
你再忍忍 XD
※ 编辑: uone (114.47.202.114 台湾), 02/12/2021 19:54:15