作者shaoyuting (yuting)
看板Audiophile
标题Re: [闲聊] Klipsch RP-600M的大反击
时间Tue Jan 19 22:06:44 2021
有不少人问到(甚至影射)ASR测量的方式,不是也没anechoic chamber嘛,那跟杂志上测的有什麽差。
其实差很多。就算是Stereophile的Atkinson的测量,比较起来可能是在比小学science fair跟大学研究计画的差异。
先来个连结:
https://www.klippel.de//products/rd-system/modules/nfs-near-field-scanner.html
这事一套(我印象没错的话)超过100万的硬体加软体系统。自动化测量上千个near field的点,加上透过演算法,去除空间对测量数据的影响。简言之,就是让你不在anechoic chamber里面,也可以测出相媲美的数据。
除了ASR用以外,也有业者专门靠这套赚钱的,也有闲闲没事干的人,用这套搞youtube频道的(
https://youtube.com/c/ErinsAudioCorner)(他才刚下单,NFS Scanner要一阵子才会到货)。
对於测出的数据,要怎麽解读,那这是另一回事了。
对我来说,测量的目的不是在告诉你听起来如何,而是在告诉你,你有没有听错。也就是,搭配着主观的体验,一整个才是一个完整的评估。
我会这麽说是因为,在ASR测量RP600M之前,没一个主观派的点出客观上就是有个在crossover点的超级无敌宇宙大的大洞(至少我没看到啦)。但这些人还是都听的出来不同材料的线有差异的人喔,不是很搞笑吗。
没有人说这个喇叭你喜欢代表你是白痴。但说自己哪边几kHz有几dB的下降都听的出来,但这麽一个大洞连屁也没放,就是显现的单纯主观体验的不足。不论是从身为杂志编辑有没有老实说的角度,抑或是其实这些人根本没比你我更听的出什麽的角度来说,都是一样的结论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.111.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1611065211.A.BB2.html
1F:推 ForestWu: 我想是因为有本钱去用各种喇叭听相同声音落差的人不 01/19 22:16
2F:→ ForestWu: 多的关系吧 01/19 22:17
3F:→ jeeyi345: 也有可能他们听力那边会有个 peak 特别敏感 正好抵消了 01/19 22:20
4F:→ jeeyi345: 相对的听到响应平直的会觉得那边特别刺耳 01/19 22:20
5F:推 lamlinjimmy: 我觉得应该是不敏感才对 一般人也是这样 01/19 22:31
6F:推 ForestWu: 另外就是年纪大了 响应频率缩窄XD 01/19 22:33
7F:推 uone: 拿个哀凤手机或家用收音机比 说不定三频就跟RP600不一样罗 01/19 22:35
8F:→ uone: 像哀凤或智慧手机这样大量生产 其喇叭肯定是CP最高的那种 01/19 22:36
9F:推 yamatai: 还蛮好奇ASR的klipppel真的是站长自己的吗? 01/19 23:17
10F:→ yamatai: 为了兴趣买了一套来玩的确是很杀 01/19 23:17
11F:→ yamatai: 牌价是差不多10万欧元 01/19 23:18
12F:→ yamatai: 不过这个事件给我的启示就是加深了测的很烂还是可以很好 01/19 23:20
13F:→ yamatai: 听,甚至还会大卖的这个认知 01/19 23:21
14F:推 BootingZ: 好文给推~另外的那个Erin youtuber节目也不错看 01/19 23:23
15F:→ shaoyuting: 就我所知,真的是他们自己买的 01/19 23:48
16F:→ shaoyuting: 但定价不等於售价 01/19 23:58
17F:→ bigheadpro: 复制情感经验中的真实,不一定是唱片里带来的真实 音 01/20 00:23
18F:→ bigheadpro: 响玩这麽久了,也只有这个心得而已 01/20 00:23
19F:推 ultimatevic: 推 01/20 08:46
20F:推 joviwu: 厉害 01/20 11:26