作者shaoyuting (yuting)
看板Audiophile
标题Re: [闲聊] Klipsch RP-600M的大反击
时间Tue Jan 19 22:06:44 2021
有不少人问到（甚至影射）ASR测量的方式，不是也没anechoic chamber嘛，那跟杂志上测的有什麽差。
其实差很多。就算是Stereophile的Atkinson的测量，比较起来可能是在比小学science fair跟大学研究计画的差异。
先来个连结：
https://www.klippel.de//products/rd-system/modules/nfs-near-field-scanner.html
这事一套（我印象没错的话）超过100万的硬体加软体系统。自动化测量上千个near field的点，加上透过演算法，去除空间对测量数据的影响。简言之，就是让你不在anechoic chamber里面，也可以测出相媲美的数据。
除了ASR用以外，也有业者专门靠这套赚钱的，也有闲闲没事干的人，用这套搞youtube频道的（
https://youtube.com/c/ErinsAudioCorner)（他才刚下单，NFS Scanner要一阵子才会到货）。
对於测出的数据，要怎麽解读，那这是另一回事了。
对我来说，测量的目的不是在告诉你听起来如何，而是在告诉你，你有没有听错。也就是，搭配着主观的体验，一整个才是一个完整的评估。
我会这麽说是因为，在ASR测量RP600M之前，没一个主观派的点出客观上就是有个在crossover点的超级无敌宇宙大的大洞（至少我没看到啦）。但这些人还是都听的出来不同材料的线有差异的人喔，不是很搞笑吗。
没有人说这个喇叭你喜欢代表你是白痴。但说自己哪边几kHz有几dB的下降都听的出来，但这麽一个大洞连屁也没放，就是显现的单纯主观体验的不足。不论是从身为杂志编辑有没有老实说的角度，抑或是其实这些人根本没比你我更听的出什麽的角度来说，都是一样的结论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.111.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1611065211.A.BB2.html
1F：推 ForestWu: 我想是因为有本钱去用各种喇叭听相同声音落差的人不 01/19 22:16
2F：→ ForestWu: 多的关系吧 01/19 22:17
3F：→ jeeyi345: 也有可能他们听力那边会有个 peak 特别敏感 正好抵消了 01/19 22:20
4F：→ jeeyi345: 相对的听到响应平直的会觉得那边特别刺耳 01/19 22:20
5F：推 lamlinjimmy: 我觉得应该是不敏感才对 一般人也是这样 01/19 22:31
6F：推 ForestWu: 另外就是年纪大了 响应频率缩窄XD 01/19 22:33
7F：推 uone: 拿个哀凤手机或家用收音机比 说不定三频就跟RP600不一样罗 01/19 22:35
8F：→ uone: 像哀凤或智慧手机这样大量生产 其喇叭肯定是CP最高的那种 01/19 22:36
9F：推 yamatai: 还蛮好奇ASR的klipppel真的是站长自己的吗? 01/19 23:17
10F：→ yamatai: 为了兴趣买了一套来玩的确是很杀 01/19 23:17
11F：→ yamatai: 牌价是差不多10万欧元 01/19 23:18
12F：→ yamatai: 不过这个事件给我的启示就是加深了测的很烂还是可以很好 01/19 23:20
13F：→ yamatai: 听，甚至还会大卖的这个认知 01/19 23:21
14F：推 BootingZ: 好文给推~另外的那个Erin youtuber节目也不错看 01/19 23:23
15F：→ shaoyuting: 就我所知，真的是他们自己买的 01/19 23:48
16F：→ shaoyuting: 但定价不等於售价 01/19 23:58
17F：→ bigheadpro: 复制情感经验中的真实，不一定是唱片里带来的真实 音 01/20 00:23
18F：→ bigheadpro: 响玩这麽久了，也只有这个心得而已 01/20 00:23
19F：推 ultimatevic: 推 01/20 08:46
20F：推 joviwu: 厉害 01/20 11:26