作者plaaaaa00142 (plaaaaa00142)
看板Audiophile
标题[问题] 实体图示等化器EQ
时间Mon Dec 7 10:56:27 2020
板上各位前辈好
小弟最近看到名为Graphic Equalizer的设备
我仅有的理解应该就是等化器加上图示的设备
现实上我基本上没看过有额加这样的配置
请问这类设备有前辈或接触过的可以分享吗?
https://i.imgur.com/gwxJCNn.jpg
https://i.imgur.com/j6e9lOe.jpg
满多设备好像已经有初步内建可以基本调整
唯一想到的可能是否因为多了一个设备的传递
中间很可能会增加杂讯或讯号损失的风险
以至於(不确定)这类的产品貌似被淘汰了
手机排版还请见谅 谢谢各位耐心观看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.168.249 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1607309789.A.BA6.html
1F：推 yohsiatai: 1. parametric eq理论上更好 12/07 11:51
2F：→ yohsiatai: 2. eq玩法要搭配量测，门槛高些 12/07 11:51
3F：推 yohsiatai: 3. eq会增加失真，尽管科学HiFi派/量测排提倡使用，老 12/07 11:53
4F：→ yohsiatai: 派玩家通常还是不认同eq玩法 12/07 11:53
5F：推 okgogogo: 看你是哪派，有人喜欢物理调音，享受换器材的乐趣，有人 12/07 12:29
6F：→ okgogogo: 喜欢用调音台调。 12/07 12:29
7F：推 Dopin: 追求最高音质我个人极不建议 但 追求听感我个人非常支持 XD 12/07 12:56
8F：推 Oswyn: 消费型的 Graphic EQ 品质不好，因为 Graphic EQ 是串联式 12/07 13:09
9F：→ Oswyn: 有几个 bands 就会串几次失真会叠加很吃元件精度 12/07 13:09
10F：→ Oswyn: 不过家用 Graphic EQ 用来补偿响度应该还是不错用，经典的 12/07 13:27
11F：→ Oswyn: "笑脸 EQ" 设置就是对应等响曲线补人类对高低音灵敏度不足 12/07 13:27
12F：推 nathan2000: 你需要的是这台 12/07 13:30
15F：推 BootingZ: 推荐用DRC的设备搭配量测，让电脑帮你最佳化，近年如Di 12/07 15:48
16F：→ BootingZ: rac live或Lyngdorf的room perfect对音质减损越来越不 12/07 15:48
17F：→ BootingZ: 可闻了 12/07 15:48
18F：推 ESL63: 高阶厂商就McIntosh跟Accuphase还有在做这个 即使是Accupha 12/08 13:38
19F：→ ESL63: se 也是好几代後音染才比较少 12/08 13:38
20F：→ martinlin77: 谁这麽坏推cello 12/08 14:28
21F：→ plaaaaa00142: 谢各位前辈 cello那个真的绝XD 12/09 18:51