以前的喇叭真的灵敏度高 随便 110dB 烂一点的频段 如较低频 一般的响应 (80Hz) 大概也有 92dB (极低频 (40Hz) 就免了 这种喇叭的尺寸 通常都很 恐怖) 所以管机大概 0.5W 就可以推的不错 现在的灵敏度不像以前 除了有 1Khz 的标示外 其他的大概不会给你 比方说 60Hz / xxdB / Watt ... 其他以此 类推 所以小瓦数的管机 真的推一些喇叭有点力有未逮 声音大小不是问题 而是低频跑不跑得出来 再加上很多多级线路都会用到 RC 耦合 如果电阻太大 功率掉太多 浪费 电 容太大 就是给你贵到爆炸 (之前才在讲 2200uF 换成 6800uF 理论上大概 低频下潜不到 log10 (死) 的一半 (ㄟ ...) 更惨的是 电容越大 增加的低 频频就越少 然後真空管的功率管 大多需要高耐压电容 ... ($)_($) 现代喇叭 (约莫 1985 以後) 难推的主要的原因 现在单体跟分音器的设计概 念 很多都为了等化漂亮 所以吃功率吃免钱 (因为 晶体机 跟 积体机 功率 很好做大) 小单体为了跑出低频 把中高频减个 12 20 dB 都可能 ... 主要 是聆听者的空间环境变小 所以也是一种不得已的措施 (而且 低音控越来越 多 XD) 电晶体越做越大 真空管也输人不输阵 MCINTOSH MC2152 功率达到 150W+ 而 JADIS JA800 甚至达到了 400W+ (实际上超过 500W) 这些管机除了功率管推 挽贵以外 像 JA800 有 80 只管子 (两声道) 早期为了打名声 全部采用 GE 的 6550A (大金狮) 这类管机价钱可观之外 还存在配对的问题 因为真空管不似晶体机 寿命比较有限 而且有了大功率管 通常就不会有太浪 费功率的问题 比方说 KT88 Va 可以到 800V 就不太可能只用 200V (当然有 这种设计 为了管的寿命 但主流商品太少) 然後更大的问题是 管子的消耗 每一只都不一样 同样都是 6550A 有的半年只消耗 5% 的寿命 有的可能高达 50% 以上 (因为测质好不见得是 NOS 管) 这样的原因造成管子内阻抗变化越 差越大 电压偏流就得随时调整 这是一个又烦又罗唆的工作 ... 管子换来换 去之外 还得视情况换管 造成多级大功率管机不受欢迎的主因 /.\ 通常真空管的综扩 或是後级 功率管少於八只 是比较常见的设计 这样钱包消 耗也会少点 甚至有些 300B 的单端 就是给你三只管(单驱动 双放大) 四只管 (双驱动 双放大) 只是喇叭搭配就少了点 管机的好处是 大多有输出变压器的管机比较没有磁回流的问题 就比较不会受 到喇叭电动势的影响 没做负回授问题也不大 同功率下 出好声的机率高很多 但说真的 晶体机要做输出变压器也不是不行 :p 只是少人这麽做 Q_Q 管子的迷人之处 还是那个中频跟中高频 ? 当然不只 ... 可惜的是 可以发挥 管子强项 (全频段非单指中频) 的真空管机 ... 相对不多 ... 应该说价格通 常很吓人 /.\;;; lool-t -> look-t --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.52.215 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1605663109.A.301.html ※ 编辑: Dopin (125.227.52.215 台湾), 11/18/2020 19:01:08