作者Arie (god bless me)
看板Audiophile
标题[闲聊] 喇叭试听Magico s3, Marten Parker and..
时间Sun Nov 15 00:44:22 2020
今天跟佳盈老板约好试听网路线siltech vs. nordost
难得去试听，因此也麻烦老板搬出几对适合我家的(也就是深度比较浅的)喇叭来搭
(因为我家比较小，放不下深度(depth)比较深(屁股比较长?)的喇叭)
网路线的部分的两位选手是
1. Nordost Heimdall 2
2. Siletech Royal Signature Network Crown
老板一开始用的配备如下:
DAC: MSB Discrete (双电源), Streaming Module
综扩: Boulder 866
喇叭: Magico s3 (一代)
首先 网路线先用Nordost Heimdall 2，播了Tidal上的
1. Sarah McLaren: Angel
2. Adele: When we were young
第一个印象就是感受到满满的细节，声音分离度很好
向上跟向下的音域都有延伸出去，而不是嘎然而止
尤其Angel那首歌上不只展现出辽阔，还满满的蔓延到整个空间中了
接下来我请老板播了Radiohead: Electioneering
这时我问老板说:摇滚乐是不是容易场面混乱，乐器的声音一不小心就都混在一起了
老板只回我说:那我们换网路线看看好了
然後就默默走去换上Siletech Royal Signature Network Crown
一开声的分离度就让我惊讶不已
原来在摇滚乐这种大动态很大下，乐器都还是各自发出自己的声音，不会混成撒尿牛丸!
後面听了Dave Brubeck: Take Five, The Dark Knight的电影配乐
这个组合真的好好听喔 (当然magico s3价格也有点猛)
真要鸡蛋里挑骨头的话，大概就是有点偏理性，有点乾净，少了一点点韵味
然後接上下一个喇叭选手Elac Concentro S507，其余配备、线材都不动
说实话，s507接在magico s3之後上场其实蛮吃亏的
尤其我试听的曲目多半有bass、鼓这些低音域的乐器
很明显感受到s507低频比较薄 控制力比较差
我喜欢低频有些底气的喇叭，因此很快的我就望向後面的Marten Parker Quintet
老板提到这个系列的Trio深度比较浅，符合我的需求，可以先听看看Quintet的音色
接上去，果然低频厚度、控制力有比较接近magico s3
低频的往下延伸的能力上以及声音的细腻度上，magico s3还是略胜一筹就是了
不过Marten Parker Quintet的声音就有带些韵味，不会过於乾净，我倒是蛮喜欢的
而且今天试听的Marten Parker Quintet是用陶瓷高音的版本
还可以升级成钻石高音版本
我其实蛮好奇用上钻石高音是否能保有韵味但更提升声音的细腻度
今天这一轮听完，magico s3的综合表现最深得我心
(我承认s3在低频的控制力上帮它加了很多分)
相较於我现役的magico a3，s3的质感跟细腻度果然是好很多
不知各位大大还有没有其他推荐的深度比较浅的喇叭阿?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.244.246 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1605372265.A.A31.html
1F：推 revolc01: 重看一遍才知道深度比较浅在说什麽 11/15 00:49
再加一点说明了
2F：推 Daedolon: 你喜欢Magico而且有足够预算的话强烈推荐YG 11/15 00:53
3F：推 Daedolon: 不过我没去店里仔细听过就是了www 预算不到 11/15 00:57
4F：推 revolc01: YG满赞的 不过a3也不过270mm, 要比这浅的很少吧 11/15 00:57
※ 编辑: Arie (114.44.244.246 台湾), 11/15/2020 00:59:31
5F：推 corydoras09: 个人感觉用铝做音箱的，就只是卖金属加工的再用一套 11/15 00:58
6F：→ corydoras09: 话术来溢价商业手段 11/15 00:58
7F：推 Daedolon: 要比A3浅等级又要够得很难 不过连Quintet都听了 11/15 01:00
8F：→ Daedolon: 应该不用非常浅吧XDDD 11/15 01:00
它的小老弟Marten Parker Trio深度号称36cm阿 XDD
就单纯听个Marten家的声音走向这样
※ 编辑: Arie (114.44.244.246 台湾), 11/15/2020 01:03:40
9F：推 revolc01: 应该要先讲想找哪个价位等级, 再来挑合适的深度比较容 11/15 01:02
10F：→ revolc01: 易找吧 11/15 01:02
11F：→ revolc01: 要找400mm以内的大喇叭？ 11/15 01:04
想找百万以内且深度40cm以内的落地
目前大概还处於想
因为还要先听完後，觉得会真的想花百万买这样的差别才会行动
※ 编辑: Arie (114.44.244.246 台湾), 11/15/2020 01:06:35
12F：推 Daedolon: Marten Parker Trio我蛮心动的 不过大概等不及了 11/15 01:06
13F：→ Daedolon: 当然也是用Quintet去推估= = 11/15 01:06
14F：→ Daedolon: 本来想说扁扁的叭有个很有名的SF Stradivari 11/15 01:06
15F：推 revolc01: 那YG应该可以吧, 反正他最便宜的好像也刚好快百万 11/15 01:07
YG是否深度都很深阿?
我先前看过一次YG，虽然有看到比较浅的喇叭，但低音就只低到3X hz，接近书架喇叭
16F：→ Daedolon: 不过40cm能找的很少 尤其预算很高 不会想找太低的 11/15 01:07
17F：→ Daedolon: 平均来说贵的喇叭箱体还是会比较大 11/15 01:08
18F：→ revolc01: 同代理商还有个PIEGA 我看也偏瘦长喇叭, 不过很少听得 11/15 01:08
19F：→ revolc01: 到的样子 11/15 01:08
感谢推荐 我再来找找
※ 编辑: Arie (114.44.244.246 台湾), 11/15/2020 01:11:27
20F：推 Daedolon: 突然发现Harbeth 40.2 size符合需求 不过你喜欢magico 11/15 01:11
21F：→ Daedolon: 不过老设计的喇叭你应该不喜欢 11/15 01:12
22F：→ Daedolon: 其实也不是说YG很深 是40cm 不容易找 尤其现代叭 11/15 01:13
23F：→ Daedolon: 要找宽扁叭大多是老叭 这些叭低频下前通常又不好 11/15 01:13
24F：→ Daedolon: 现代叭有限size 大部分都是窄深型的 11/15 01:14
25F：推 revolc01: 现代喇叭好像都偏窄然後深 浅的就是正面宽吧 11/15 01:14
※ 编辑: Arie (114.44.244.246 台湾), 11/15/2020 01:17:18
所以我觉得magico用这样的深度做到这样的低频下潜程度其实很厉害!
※ 编辑: Arie (114.44.244.246 台湾), 11/15/2020 01:19:43
26F：推 revolc01: yg我觉得就听看看Carmel 2吧, Hailey 2价格跟深度都超过 11/15 01:20
27F：推 Daedolon: 突然发现mbl 101e刚好40cm 你去找一对二手的= = 11/15 01:20
28F：推 ddik32: 之前去佳盈试听都一直没有Discrete可以听，只有价格爆表 11/15 01:22
29F：→ ddik32: 的Reference …… 11/15 01:22
可能要先跟老板说要听Discrete
不然我已经在那边听过好几次Discrete了 XD
※ 编辑: Arie (114.44.244.246 台湾), 11/15/2020 01:25:43
30F：→ revolc01: 数据上来看, Carmel 2低频更低阿, 你要不要实际听看看 11/15 01:24
我看到Usable output extends from 32 Hz to 40 kHz
不过YG感觉应该都是更高阶的型号比较找的到试听
(其实我都忘了我之前YG试听到哪个型号了，但应该是更高阶的就是了)
※ 编辑: Arie (114.44.244.246 台湾), 11/15/2020 01:28:28
31F：推 Daedolon: YG 喇叭我觉得才真得有黑科技 你看Carmel2 的频响图 11/15 01:28
YG感觉就是要买那几款可以叠得像积木的款式 XD
32F：→ revolc01: 喔 抱歉 原来新旧版有差,S3低满多,喇叭有30以下也不多吧 11/15 01:28
33F：→ Daedolon: 然後帝瓦雷扩大机有低频校正(?)的功能 YG的喇叭... 11/15 01:29
34F：→ Daedolon: 没什麽好校正的了 前後波型一模一样 11/15 01:29
※ 编辑: Arie (114.44.244.246 台湾), 11/15/2020 01:32:35
35F：→ revolc01: 今年音响展听起来是yg比较优, 不过我都买不起 哈 11/15 01:31
YG就比较贵阿!
36F：推 Daedolon: 不过我一直没去试听是因为捏不了最小的三音路YG vantage 11/15 01:34
37F：→ Daedolon: 想想还是不要听好了 怕徒增遗憾= = 11/15 01:34
我看YG也是会想买三音路以上的 XDDD
我之前是去鼎捷试听A3的时候，顺便被老板推进去听了YG至少三音路以上的
细节多到爆炸 但价钱印象也是听到个几百万 完全不在预算内 XDDD
※ 编辑: Arie (114.44.244.246 台湾), 11/15/2020 01:46:57
38F：推 odanaga: 借个串问:sf olympica nova v好吗? xd 11/15 10:00
39F：推 yamatai: JBL 也都属於深度比较浅 而且适合靠墙的 11/15 12:28
40F：→ yamatai: wilson audio Duette 2 也是设计靠墙的 11/15 12:30
41F：→ yamatai: Larsen, audio note 都是设计靠墙的喇叭 11/15 12:31
感谢y大 我都来研究看看
42F：推 icekiba: Olympica Nova V 都能买阿卡多精华了… 11/15 12:50
43F：推 matyih: Raidho设计也是可以靠墙 台湾有代理但很冷门的样子 11/15 16:58
44F：推 revolc01: Raidho看起来就很深吧 11/15 17:07
45F：推 Daedolon: 完全不知道Raidho在贵什麽路过留 11/15 17:09
Raidho之前听过一次，有点无感
那时候的搭配播摇滚乐，整个场面有点混乱，抓不住 XD
※ 编辑: Arie (114.44.197.95 台湾), 11/15/2020 19:55:28
46F：推 Dopin: magico 能这麽下潜主要原因还是因为铝的谐振点很低 11/15 20:52
47F：→ Dopin: 单体用好点就比较容易出到接近 f0 的纯正直接音 (非反射孔) 11/15 20:53
48F：推 dorbeetle: 网路线可以差异这麽大阿？ 哇 11/15 21:36
49F：推 singoxd: 扁平书架喇叭... Sonus Faber Auditor Elipsa？ 11/16 00:18
50F：推 matyih: raidho订价是有点夸张 我在美国收D1觉得很好只是单体太小 11/16 01:47
51F：→ revolc01: 看规格 raidho那个低频, 应该不会是原po要的 11/16 02:25
而且raidho不太好控制
当初我试听我现役的综扩vitus sia025的时候，就是搭raidho
复杂的大场面就控制的不太好，有点混乱
※ 编辑: Arie (114.44.244.53 台湾), 11/16/2020 23:31:42
52F：推 joshuachina: Magico跟YG声音差非常多 11/17 23:59
我很久之前试听过YG，模糊的印象觉得是蛮细致、细节很多的声音
只是那时候没特别试听摇滚乐，其实不太确定YG在摇滚乐上的表现能力
不过我倒是蛮肯定magico在摇滚乐的表现能力
凶猛的低音加上良好的舞台重现能力，听得让人血脉喷张!
PS.倒是蛮好奇joshuachina大後来综扩for s5 mk2的续集如何?
好像还没等到(敲碗)
※ 编辑: Arie (114.44.199.136 台湾), 11/18/2020 23:03:54