※ [本文转录自 Headphone 看板 #1VfCM_CP ] 作者: BootingZ (布丁) 看板: Headphone 标题: [心得] UFEEL USB滤波净化道具 时间: Fri Nov 6 11:40:44 2020 先讲结论：改善改变都很有限，我把东西退货了，图文多慎入。 ----------------------------前言--------------------------------------- 最近没什麽闲钱换三大件(或许是听得满意所以相对稳定?XD)， 就逛逛音响相关的小道具，发现一种插在"闲置"USB孔上，外观像是USB随身碟的小道具。 为什麽说"闲置"，因为它并不像AQ Jitterbug, ifi iSilencer, iDefender, iPurifier https://imgur.com/8lymmZT https://imgur.com/aMudq1L https://imgur.com/fwtz3vV https://imgur.com/9oLqEKA 这类後面还能给插，让讯号通过的道具，反而是像Telos Macro Q, Panasonic SH-UPX01 这种，非介入USB讯号通过的器材。 https://imgur.com/cU8MPoI https://imgur.com/eWVMnSM 这类产品宣称的内容不外乎是主、被动降噪，减少Jitter、滤除电路杂讯等等， 各家号称特色稍有不同我就不多讲，在视觉或学理上总觉得前者应该会比较能"改善" (或是"改变")音质效果，因为毕竟讯号路径有通过嘛...但前者的价格平均约3000元， 後者则是两三倍的价位！ 我过去曾用过前者类型的几项产品，自然对後者这种不能再被插的产品有些兴趣， 但网路上分享的使用心得并不多，在当小白鼠前还是先考量了实验经费XD 所以将注意力转移到大陆淘宝的UFEEL品牌，最主要的原因是： 相对便宜(两三千以下)，且无效无条件退费 XD 这个卖家的产品很多元，主力应该是改机、改OP、功放板，其他例如线材、 小道具也有。文宣内容很多文字，形容得很神奇，但内容满多干话，也一再强调那些 大品牌的工程师就算不是吃干饭的也没办法像UFEEL有本事。我很好奇地与卖家聊聊， 想要得知这类产品的"原理"，但他解释得很不清楚，只表示： "融入电路，重组频率响应特性" 总之，我还是抱着实验的精神，很认真地购入了两个产品"UU007A"以及"UU001 MK2 Gold" https://imgur.com/DxIcL52 https://imgur.com/IBOY2CU https://imgur.com/lggwUPZ https://imgur.com/FJjVrGC 前者贵後者一倍，外观上确实比较漂亮，透明的压克力壳可以一览内部电路， 两者都有电源指示灯，插上後若灯会亮代表有工作。 ------------------------------实验过程------------------------------------- 先简介我安装的位置。因为目前没有使用电脑，且完全使用串流、或NAS档案听音乐， 故将IO-DATA Soundgenic NAS以及MiniDSP SHD (Streamer+DAC+DRC)当作测试目标。 IO-DATA後方有两个USB孔，都是闲置状态，但仅测试USB2.0孔位，原因是卖家表示 USB 2.0孔位可能比较靠近核心电路，3.0可能是使用不同晶片。 https://imgur.com/IFoSQX5 SHD有一个Wi-Fi Dongle (USB-A)，可以测试。 但另一个USB input则是 Type B，利用转接头发现小道具无法亮灯(不能工作)， 所以仅测试USB-A。 https://imgur.com/nPbrDvZ 测试方式：轮流插拔两个道具於两项器材上，产生以下7种排列组合 1. 都不插(原始状态，控制组) 2-1 UU007A插在SHD上 2-2 UU007A插在SHD上，UU001插在IO-DATA上 2-3 UU001插在IO-DATA上 3-1 UU001插在SHD上 3-2 UU001插在SHD上，UU007插在IO-DATA上 3-3 UU007插在IO-DATA上 ---------------------------------结果------------------------------- 拿到东西的第一天我就把所有组合都尝试过一次， 2-1、3-1都没有明显感受， 另外，2-2、2-3、3-2、3-3都有感受到高频泛音"明显减少"，但背景一样黑 推测SHD的Wi-fi Dongle孔位无法影响到DA的电路，与卖家讨论，他表示： "子模块隔离程度高"，所以没有效果 https://imgur.com/obhScMH https://imgur.com/edA05sr SHD内部确实Wifi这块板是与DA的板分开的...我就当作是信了XD (不过想想我都是用网路线，网路线与USB Wifi dongle也是在同一块板子上， 难道就不会改善?XD) 总之，接下来就不测试SHD了。 另外，2-2、2-3、3-2、3-3都有感受到高频泛音"明显减少"，但背景一样黑 其他没有可闻的改变。 我：我要退货XD 卖家：可以退货，但建议您再通电24小时Run一下电子元件，不行再退也没问题 我：好(满能接受的答案，反正已经答应可以退货了) ------------------------------Run 36小时之後------------------------ 针对2-3、3-3再进行仔细的测试，发现确实抹除泛音的问题已经改善， 中频也有"非常些微"的增厚，效果则以便宜的UU001较为明显， 但没有人协助盲测的情况下我还是不确定能分得很清楚，或许是我木耳?XD 但换一对讯号线的改变绝对远远大於此道具。 ------------------------------结论---------------------------- 仍是将产品退回，来回的运费几百块就当作实验的成本了XD 不知道贵价两三倍的Telos Macro Q 或是 松下 SH-UPX01是如何， 希望有以上两者产品的朋友们分享一下~ 总之提供此心得分享给大家，祝周末愉快！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.74.5 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Headphone/M.1604634047.A.319.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: BootingZ (36.226.74.5 台湾), 11/06/2020 11:41:41