【前言】 逮嘎侯~版上潜水艇小弟我又来发废文了， 在去年的4月时我终於将喇叭从德川的W5-1880升级为梦寐以求的JBL 4312E， 憨人通常都把事情想得很简单，想说喇叭裁落去线督了就有好声， 岂料这份天真却是让我陷入不断投入时间与成本追求那"理想中的4312E"的轮回， 而这个轮回在引进了isoacoustics Orea indigo後告了一个段落， 这更是我原先没有预料到的事情。 由於前面提了截至目前为止我喇叭垫材的try & error，因此只是要看orea的部分请跳过 两个章节即可。 ==================================================== 【系统简介】 首先简单介绍一下我现在的系统： 串流来源：自组NAS 讯源：Marantz NA11-S1 前级：Marantz PM15-S1 後级：Nuprime ST-10 喇叭线：Wireworld Oasis 8 喇叭：JBL 4312E 而玩音响的人遇到最大的困难通常都会是空间(再来是老婆小孩，但我都没有QQ) 在下也不例外，因为家具配置的关系，我音响的摆位无法取在房间的中线上， 这导致我系统听起来有音场结像一直无法平均(微微左偏)的症头， 只能靠调整喇叭的toe in角度来让症状轻微点。 除了音场问题外， 原先使用的W5-1880在我的系统与空间下一直没有办法把低频好好的表现出来， "既然5寸单体不行那就升级30公分单体吧" 看，憨人想的就是这麽简单，在一阵挣扎中我无视钱包君的哭喊便直上了4312E， 同时也开启了苦劳的开端。 ==================================================== 【昔有瞎子摸象，今有木耳试垫】 空间造成的音像偏移问题当然不会随着换了喇叭而消失， 只能提起它、面对它、挪喇叭，而且这30公分低音单体带给我的感受也远远不如 Kenrick Sound 在空气录音demo影片中的表现.... 「怎麽会这样!? 就算我的喇叭是原厂而他的4312爆改过， 我也参考它们脚架的设计跟尺寸去订制了4柱原木矮脚架，低频会差这麽多也太扯了吧!」 ↓ 心魔：「其实脚架放在磁砖地的时候稍微有一点点晃，再垫个东西吧~」 ↓ 於是我去买了Acuslik Labor 魔豆避震垫，没有很显着的改变，在不断比较後垫在喇叭架 的下方结束这回合。 ↓ 心魔：「一定是地砖害的啦~」 ↓ 於是我买了两片黑金石垫在最下方，没有很显着的改变，结束这回合。 ↓ 心魔：「一定是PM15S1太斯文推不好啦~」 ↓ 於是我捏着上了Nuprime ST-10，这回的改善就很明显了，由於ST-10对线材颇敏感我还加 码了电源线Neotech NEP-5001跟喇叭线Wireworld Oasis 8 ↓ 看到JBL L100 Classic那很简单的金属脚架设计了个仰角，我试着拿Mopad没有用到斜垫 来垫出个仰角：改善十分明显，低频变好了结像变好了，只是音场深度没了。 ↓ 心魔：「垫仰角会有这种提升会不会是喇叭太矮啊，唉恶~你魔豆音响垫拿去垫黑金石之 後喇叭架就直接放黑金石上面耶~」 ↓ 於是我买了醉音49mm黑晶钢避震脚钉，改善十分显着； 由於喇叭架直接放黑金石上，去晃它还是会有些叩叩叩的声响， 代表四脚不是均匀受力在平面上，可调高度的脚钉解决了这个困扰，也让声音更为扎实。 ↓ [发生Nuprime技术长凯文自白事件] Nuprime技术长凯文在MyAV的Nuprime讨论串中指出ST-10是反向扩大器，为何会设计成反 向已不可考，因此将输出反接改为正向放大可能会有惊喜； 对，真的很有惊喜，在我的系统上三频表现跟音场定位显着的提升了。 ↓ 心魔：「ㄟ~ 这样你喇叭架跟喇叭中间还没有垫材耶，之前看到johnson1022大大开箱文 的那个IsoAcoustics Orea好像很厉害捏，也有便宜一点的ISO-puck可以给你这穷鬼用r 买啦买啦买啦*n」 ↓ 因缘际会下我最後还是捏着盲狙Orea Indigo......老大这垫有效耶 ←现在在这里 https://imgur.com/QvofOLq ==================================================== 【关於Orea】 首先我必须声明一下，这是我第一次买这种破万的调音道具， 以往我都是先求有就好，况且冷静下来理性思考： 我喇叭入手的价钱近5万，花个一万多买调音道具不是很神经吗.... 直到结帐的当下我还在思考这件事； 但这次有缘而且有三倍券加持，令我放胆从ISO-puck往上捏到Orea， 而且上机後我真的有种这钱花对了的感觉。 首先先来看看Orea本体， 看起来就像个中间不是夹奶油是夹金属的oreo饼乾， 跟让isoacoustics打响名号的ISO Stands脚架一样， 它中间压起来是有阻尼的，上下的橡胶部分戳起来也偏软， 我对它的第一印象就是...「这样一颗就好几千，音响宅的钱果然好赚」。 https://imgur.com/ArWGlts 安装来说十分的简单， 从原厂的youtube解说来看就只是商标面朝前→把你要垫的器材垫上去→收工 。 真正花时间的部分， 反而是去看你要垫的器材重量&采几点支撑配置(三点、四点、六点) 来去算出你需要用到哪一款脚架/脚垫，像我的情况： JBL 4312E (18.1kg/支) x 4点支撑 = 每个点需要约4.5公斤(9.92磅)承重 照原厂效能曲线图，我没办法选便宜一点的Bronze，只能上Indigo了， https://imgur.com/qEzNf8z 毕竟一次8颗，几百的差价被放大的话对荷包君的伤害也是线性增加的 另外有一点小发现就是，由於orea顶部跟底部的橡胶面是稍微有点凹陷的， 因此在重量压上去後会造成类似吸盘的效果， 我在事後要微调喇叭的角度时发现这件事， 这令我要拿起整颗喇叭时得要抱着整颗往上拔才会起来， 但这样同时也代表我喇叭是很稳固的固定在喇叭架上， 不会因为猫把喇叭当跳台或手去扫到之类的意外而导致喇叭倒下来的悲剧。 至於ISO-puck跟比它贵的Orea差在哪? 照原厂的Q&A说明，ISO-puck因为是工程用产品线， 所以承重阻尼对应的范围比较大，不像家用产品线切的这麽细， 因此表现原则上没有家用产品线这麽好。 ==================================================== 【Orea听感】 "XXX让你的音响音质改进立竿见影" 是在这个业界常见的话术，但我以往玩过的调音道具来说， 往往都是 "这投资下去有些改变(不一定是改善)而且不是衰声，上机了我也懒得拆就这样吧" 的场合比较多，戏剧化的整体提升其实不多见， 但导入Orea在我的情况下带来的改善(不是改变)就是属於立竿见影这种了。 先用简短的一句话来叙述开声的听感：整个声音的音场结像被各安其位的整理整顿了 (不明所以的示意图 https://imgur.com/MX66BPz ) 先前的音场表现在这对比之下繁乱许多， 但我原先一直认为那是我房间的水泥墙与天花板需要吸音处理的关系， 本打算明年来处理空间吸音，看样子憨人又把事情想简单了。 也不光是结像变整齐有条理，音场的深度也明显地被推开， 在这种改善下我在听 响け！ユーフォニアム2原声带(https://mora.jp/package/43000152/LACA-9479/) 中的吹奏乐团演奏曲时可以不费吹灰之力的抓到乐团的乐器配置， 像以33.宝岛这首曲子来说， 从开头的阿哥哥铃、到中间的低音萨克斯风的独奏都能很清处楚鲜明的catch到其位置， 就如同动画中的京都车站演会桥段那样一模一样的乐器配置，这在之前是办不到的。 人声的部分 测试曲目： SHANTI - BORN TO SING(24bit/96kHz) -04.真夏の果実～Summer Blue～ ( https://mora.jp/package/43000013/COKM-30918_F/ ) Pure AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS - 06.POWDER SNOW ( https://mora.jp/package/43000011/4538182773956/ ) 结像也更加的稳定，其余中高音在"质"的部分个人认为提昇就还好， 人声以外较能清楚辨识出和先前相比具优势的部分， 大概就钢琴琴键音或击鼓的鼓皮在清脆与颗粒感的表现上更能吸引人成为焦点。 至於让我像着了魔一样投入时间与金钱想改善的低频部分， 则是改善非常多的地方，甚至从先前的差强人意直接拉到满意的水准， 先前在我系统上的低频表现方式在中频和低频的衔接上感觉有点凹陷， 以我贫瘠的语汇力来形容，就有点像是声音频率往低频滚的时候会在一个频段明显衰减， 到继续往下接近到我空间产生驻波的频段时力道才增大， 所以听低音量多的音乐时，虽然要轰还是轰得出来； 导入Orea後在这块中低频衔接上变得较原先平顺，才凸显出这部分的不自然。 简而言之低频"量"并没有多大的变化， 在我的喇叭架上了49mm黑晶钢避震脚钉 & 後级更改为正向扩大之後， 以黑暗骑士的why so serious来说， 在极低频打出来时就可以让低频充满在我的空间中了(跟着驻波一起)， but仅止於"充满"，你感受的到它在轰，但你不知道它在轰什麽； 在"质"上昇後才有办法简单的分辨出这藏在段极低频中演奏的弦律； 另外一点值得提的是在 星际效应(Interstellar)24bit版原声带 ( https://mora.jp/package/43000174/794043183218_44/ ) 的第二首Cornfield Chase 中， 00:43左右会有段很柔和但量非常大的低频 像一面空气墙一样被推出来，这在我的系统上先前只有量而质不足的情况下 是未曾表现出如此规模的。 ==================================================== 【结语】 虽然我好像卖药郎中般把Orea讲的好像很神一样， 甚至有点"前面的投资加起来都不如一颗Orea厉害"的感觉， 但我觉得实际的情况应该是先前的投资如同基础建设， 只是我缺了喇叭与喇叭架接触面这层的介质来将基础建设堆砌的效益更加释放出来； 器材本身水准是够的，但缺少了个中间的环节来让它发出它原来该有的声音， 走到这步前虽然绕了些路，但至少我运气够好瞎子摸象摸到了Orea， 它也达到了比我预期更高的成果：「让我的系统离「喇叭消失了」的境界更近了一步」 最後不管你有没有END，谢谢各位浪费这麽多时间在这篇像自high的文上 3Q感谢 (有点夸张的叠叠乐图 魔豆→黑金石→黑晶钢锥→相思木脚架→orea indigo→喇叭) https://imgur.com/Ba48Ds2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.69.214.135 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1597053075.A.3DE.html 问题就不是出在喇叭本身R 是使用者的等级不够高 OQ 4 因为不算便宜所以捏起来其实充满不安 就是被你的文烧到的啊!! (尖叫) 我格局方正没错，可是没办法摆房间中线，不然聆听距离拉不开一样软脚 XD ※ 编辑: kolnoa (59.127.246.103 台湾), 08/10/2020 22:06:34 ※ 编辑: kolnoa (59.127.246.103 台湾), 08/10/2020 22:07:59 原先我使用的是Belden 1311A 一米不到400，可是用料相当扎实声音也稳紮稳打 但换换病总是会悄悄的找上你，在4月时我因为放公司用的DAC挂了所以跑了一趟嘉义醉音 我就是开我的配备跟需求跟预算请大头推荐看看他们店里的喇叭线有没有适合的， 本来想盲狙万隆NEMOS-3080但大头推荐我Oasis 8，价格也漂亮就手滑了 听感来说的话能量感较1311充沛，但又更为温润，而且动态的表现也略佳，还蛮合我口味 我用反向驱动的话音场结像会歪掉，而且低频的延伸会整个弱掉，相当好玩 ※ 编辑: kolnoa (59.127.246.103 台湾), 08/10/2020 23:33:38 与其说歪掉不如说要找到人声的焦点会变很难找，要像猫头鹰一样脖子乔来乔去 才能找到适当的位置，但这时候人的姿势会变很奇怪(? ※ 编辑: kolnoa (59.127.246.103 台湾), 08/10/2020 23:39:12 官方的GAIA Titan DEMO实在很玄 https://youtu.be/9SiloqE18DQ 空气录音差异能这麽大该不会学某大湿偷串水泥电阻吧 (ㄟ ※ 编辑: kolnoa (203.69.214.135 台湾), 08/12/2020 09:41:16