光用价格来诉说国外音响的用料 完全忽略 Know How 的问题 是很多笔战常发生 的事由 其实台湾很多土炮音响 用的东西的成本都远胜国外 甚至物料选择也是公 评中的好物 作工认真 生产严谨 之於 "着重点" 的态度 绝不会输人家 但如果只 有这样就能完胜 只能说是太 "自我感觉良好" 以 Jadis 为例 他们家的管子 先决条件就是 "生产中的" 比如平民化俗到不行的 12U 家族 就在他们的物料名单中 甚至除了纯手工的部份 (如搭棚/手工绕线圈) 外 其他东西都不见得是什麽了不起的玩意儿 那他们家的东西 凭什麽这麽贵 ? 很多人忽略了 他们怎麽对待那些物料的 怎麽去淘汰筛选 这家公司有个很有趣的部门 这个部份的工程师 都是俗称的钻石耳 他们什麽线路 设计图都不改 每天重要的事 就是把已知的量产品(少部份 限量/停产) 外壳物件 等等 不断的 更换/比对 "只用耳朵" 详实地把声音的改变 做成系统性的记录 许 多年许多年 就这样累积下来 那些改变的格式与参数 只有自家公司的人比较理解 意义何在 (该公司的人员汰换率低 这也是个重点 ) 之於新兴厂商 包括大多数的土炮厂商 对於变因很大的 "人耳" 相关 Know How 是采取比较保守的态度的 他们对於数据的比较有兴趣 因为数据是明显可以比较 出来的东西 所以不管是真实也好利用优势的环境 甚至多次数据中挑好的 (本讨 论忽略作假) 拿出来的东西都是亮眼的东西 但实际上呢 ? 以雅瑟为例 他们是 很注重数据的 可是扣除掉认真的部份 "疑似" 使用/冒用 他家产品 还有与 事 实 "不甚符合" 的夸大广告 会消减许多人对这家公司的正评 没错 提升业务员 说服人家的能力是重要的 但是做这些事造成许多人的不满 试想 品牌情结一旦 形成 东西做再好 (好不好 每个人心中都有把尺) 都会被打折 能说这种情况 不 是 "自找的" 吗 ? 如果 音响真的讲求的只是高还原 或是某些平缓或是理想的曲线 我想这些东西 是着重数据的厂商的优势 但很显然的 之於 Hi-End 市场 有很多 国内最大的 问题是 : 请问有几个人的耳朵可以像权威品酒师一样 到达一种专业入魂的程度 ? 瞧不起 "无法用数据诉说的 Know How" 我相信不只是许多厂商 连音响消费者也 会犯这种错误 -- SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 4.x 版, 欢迎还活在 Maple 2.36 SOB Version 回忆中的朋友们一起来讨论下列相关 : 1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version telnet to bbs.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28