大家各自基於自己所持的理论 来谈论一些因素对於声音会不会有影响 这样通常是不会有交集的 有些人说仪器测试不出来 但有可能听的出来 有些人说虽然仪器测试的出来 但人耳不一定听的出来...等 我觉得最简单的方法 就是约一约出来钉孤支...只是比喻啦 大家应该都听过ABX-test 俗称的盲目测试 简单介绍一下定义: 有A B两个对照组 必须在不知道哪个是A 哪个是B的情况下进行测试 说出哪个是A 哪个是B 或是说出两者之间的差异 可重复多次 以降低误差 不过根据我所看过的讨论串(或是杂志) 似乎对这样的测试很少感到兴趣就是 可能觉得这个方式还是不够客观吧 或是又会跑出"声音心理学"这样的名词出来(忘记是在哪本杂志看过) ※ 引述《jimmieee (i like you ;_;)》之铭言： : 恕删...而且我应该会被干 所以待会就自D : 但这系列文实在太有趣了 : 程度不下前阵子 01出现的 "负离子产生器" : 小弟刚才和国外的录音同好谈到这系列文.. : 他们都啧啧称奇 甚至有人指我是骗子 : 说他看过这麽多 发烧音响奇闻 就是没看过 "A牌CPU比B牌好听"这一项 : 说他打死都不相信... : 喔当然 我也丢了负离子产生器和石墨片的连结 : 光是想怎麽翻译就折腾一段时间 (最後选用Disk Toaster和Magic CD Sheet) : 他们看过的评价是"Hilarious!!!" : 当然不能光只是笑而没有贡献 : 很多人都认为他们听见差别了..我也相信他们确实听见了 : 但他们听见的到底是什麽? : 其一是 comb filtering 这和空间声学有关 : 其二是 人脑对於声音的记忆能力 : 其三是 人脑对音质劣化的判断能力 : comb filtering简单来说 就是一个讯号和它延迟的版本互相重叠而造成某些频率音量增减 : 有玩电子乐器的人应该很熟悉 flanger/phaser就是利用comb filtering制造的效果 : 在开放空间中 你听到的就只有原始声波 : 但进入了室内空间 反射至壁面才进入人耳的声波会和原始讯号产生重叠 : 导致某些频率过大或过小声 同时越高频率的comb filtering会更加敏感 : 意即头动个五公分 某些频率的听感就会不同 也就是所谓的LBIR : 而你没办法保证每次聆听时头都固定在同一个位置上吧.... : 其二人脑对声音的记忆能力不是很好 你可以记得音乐的轮廓 但不太可能记得他的细节 : 如果设定你的"实验变因"要花半分钟 那第二次聆听对先前声音的印象就已经很模糊了 : 这也增加人耳要比对声音差异的困难 : 其三是人对声音的判断是很主观的 所以有些时候声音其实是劣化的 但却让人误以为声音 : "变好了" 例如上面提到的comb filtering 有时就有这种刺激的效用 : 另外中低频响应出现凹陷时 有人觉得声音变清晰了 也有人觉得力道变差了 : 或者设备本身其实是失真的 但因为厂商的"调音"有方 误导了消费者以为声音变乾净了.. : 这也是很难单用人耳作测试的主要原因 : 供各位参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.147.218 ※ 编辑: beavis5566 来自: 218.175.147.218 (01/13 21:31)