作者jimmieee (i like you ;_;)
看板Audiophile
标题Re: [闲聊] 讯源的处理选择
时间Wed Jan 13 09:44:45 2010
恕删...而且我应该会被干 所以待会就自D
但这系列文实在太有趣了
程度不下前阵子 01出现的 "负离子产生器"
小弟刚才和国外的录音同好谈到这系列文..
他们都啧啧称奇 甚至有人指我是骗子
说他看过这麽多 发烧音响奇闻 就是没看过 "A牌CPU比B牌好听"这一项
说他打死都不相信...
喔当然 我也丢了负离子产生器和石墨片的连结
光是想怎麽翻译就折腾一段时间 (最後选用Disk Toaster和Magic CD Sheet)
他们看过的评价是"Hilarious!!!"
当然不能光只是笑而没有贡献
很多人都认为他们听见差别了..我也相信他们确实听见了
但他们听见的到底是什麽?
其一是 comb filtering 这和空间声学有关
其二是 人脑对於声音的记忆能力
其三是 人脑对音质劣化的判断能力
comb filtering简单来说 就是一个讯号和它延迟的版本互相重叠而造成某些频率音量增减
有玩电子乐器的人应该很熟悉 flanger/phaser就是利用comb filtering制造的效果
在开放空间中 你听到的就只有原始声波
但进入了室内空间 反射至壁面才进入人耳的声波会和原始讯号产生重叠
导致某些频率过大或过小声 同时越高频率的comb filtering会更加敏感
意即头动个五公分 某些频率的听感就会不同 也就是所谓的LBIR
而你没办法保证每次聆听时头都固定在同一个位置上吧....
其二人脑对声音的记忆能力不是很好 你可以记得音乐的轮廓 但不太可能记得他的细节
如果设定你的"实验变因"要花半分钟 那第二次聆听对先前声音的印象就已经很模糊了
这也增加人耳要比对声音差异的困难
其三是人对声音的判断是很主观的 所以有些时候声音其实是劣化的 但却让人误以为声音
"变好了" 例如上面提到的comb filtering 有时就有这种刺激的效用
另外中低频响应出现凹陷时 有人觉得声音变清晰了 也有人觉得力道变差了
或者设备本身其实是失真的 但因为厂商的"调音"有方 误导了消费者以为声音变乾净了..
这也是很难单用人耳作测试的主要原因
供各位参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.174.134
※ 编辑: jimmieee 来自: 114.45.174.134 (01/13 09:52)
1F：推 sai25:评测要克服很多人性才准确 所以参考可以 完全相信就在看看.. 01/13 10:36
2F：推 commutative:这篇很中肯呀！不用自D啦！应该要m起来才对。 01/13 10:43
3F：推 rayzart:这篇文不错啊 删掉可惜! 01/13 11:31
4F：推 yeahbo:推这篇~~ 01/13 11:41
5F：→ qwnob:第三点就跟内建音效配便宜喇叭或贵的喇叭类似 01/13 11:50
6F：→ sai25:人性:花钱一定是提升 有变一定是变好..变差的地方自动忽略XD 01/13 11:52
7F：推 overclock:感觉非常中肯~~@@ 01/13 12:15
8F：推 Zender:好文推 01/13 12:19
9F：推 greenguy:有下有推 不推人家会以为看不懂XDDD 01/13 12:22
10F：→ mydd:可以考虑用专业评估的演算法提出data就可以公正啦! 01/13 12:23
11F：推 Bayard:这篇是好文, 要让你D不了= = 01/13 19:11
12F：→ suzukihiro:好文 01/13 21:32
13F：推 levine21:我推~ 01/13 21:37
14F：推 louis925:非常同意，尤其是第三点 01/14 12:39