作者jellpop (jell)
看板Audiophile
标题[版友] jellpop-台北树林-被动
时间Mon Jan 4 11:56:07 2010
讯源:1.电脑 TerraTec USB 6 Fire
2.CEC CD691R
3.Philips CD 950
前级:AMC AV81HT
後级:Calix ca-810
喇叭:Celestion 3
全景图:
http://photo.pchome.com.tw/liazt/126257149475/
心得:
大家好,潜水很久,终於考完试,有空来注册啦
走过了一些冤枉路,来分享一些心得,如果有错的地方,还请指教
1.进入被动前,确定自己的方向,衡量自身的预算
2.没听过或没办法试听的器材,可以考虑先买二手
3.买二手要小心
1.
被动这个坑很深,真的要确定自己的需求
最近去某个Y拍卖家家里拿cd 950时又被推坑,
他先拿出一台Kress 综扩(他说进价3万,当初卖4万5)
http://www.bokaudio.com/Kress-amp-a.htm
後来回家上网查,根据他的描述可能是上面网址的A315
声音真的很棒!後来他再拿出一台CEC 的DAC 然後用 CD950数位平衡输出
再听,除了解析更清晰之外,声音又更亮更舒服,但是他说
平衡线+DAC要 5万 囧rz 这样的声音差距,一万我会花,两万我要考虑
但如果是五万真的一点兴趣也没有...
卖家家里最顶级的喇叭+扩大机市价大概40万以上,第一次去的时候有听,
後来这次去他让我听的配备加起来不到7万,不直接比拼,
个人会觉得这33万的差距,真的不是一般人能接受的,
声音差一点点,但价格却可以差到33万,有些坑,还真的跳不下去
所以要先确定自己要什麽样程度的声音,还有自己能花的预算,
再去慢慢听,慢慢选,才可以避免花一些冤枉钱
2.
真的建议各位,买音响器材一定要试听,我第一颗被动喇叭是evo 01
没听过就买,买来的第一个礼拜就上到音响版来求救
一开始真的听不出evo 01(12K)跟 Af21(2K)的差距,而且还觉得af21还比较好听
後来把「耳朵」 run 开之後,就知道差距在「定位」、「低频」
而非我需求的「解析」
为了这颗喇叭,买了垫材、喇叭线、讯号线、纯银跳线,
最後发现,解析还是不符需求,最後把他卖掉,代价5000元
其实本来有一笔预算要上MC-15,後来看到版上的评价,就没冲了
衷心建议各位要跳坑的版友,先试听,不能试听,先买二手,
可以降低走错路的成本
3.
买二手真的要小心,曾经标过一台超烂的onkyo扩大机,还好卖家给换货
不然真的会吐血,跟某位Y拍卖家听来几个建议
(1)小心围标客,有些标价会不自然上涨的,大概都是围标客
(2)买扩大机,最好能请卖家照一下内部,免得买到修到不能再修的维修机
音质不会好,即便可能是一代铭机,维修後都不一定能维持水准
(3)如果在Y拍标机器,最好有点音响的知识,尤其是能看懂电路板
不然还是最好买一些有固定价格的二手音响商,虽然比较贵
但品质的保障真的比省一点小钱重要 Q_Q想到之前买的烂机器就心痛
分享心得完毕,谢谢指教
----------------------跳坑分隔线---------------------------------
工作辞掉一阵子了,最近手头比较紧
但是还是被推坑,很心动。刚刚上面提到那台Kress A315(?)
好心动阿,可是几乎要把手上的器材全部清掉才有可能入手,
最让人难下手的是因为Kress知名度蛮低的,虽然网站写德国牌
但我有看到网路上有人说他跟台制proart 是同一台 = =
跟网拍上这一台几乎一模一样
http://goods.ruten.com.tw/item/show?10060919043003
虽然卖家要卖我2万以内,不过还蛮怀疑的,
不知道各位前辈是否能够分享一些建议,
感谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.176.243
1F:推 f7258:推交易教学文... 01/04 12:38
thx^^
2F:推 bkzell:说的好好! 01/04 12:52
thx ^^
3F:推 f7258:不过那张图真是...= = 01/04 12:55
4F:→ stero: PROART 代工没错 建议买PROART的 01/04 13:19
5F:推 Misery:我可以为你的喇叭表达默哀之意吗 ;;;; 01/04 13:27
哈~我就知道会被骂,主要是在外面租房子,
反正喇叭没多好,就将就一下
6F:推 richter:不好意思 恕我直言 01/04 13:35
7F:→ richter:假如7万和40万听起来差距不太,那不是卖家调整功力太烂就是 01/04 13:35
8F:→ richter:价格他是唬烂你的 01/04 13:35
9F:→ stationtw:哈我也这样觉得 01/04 13:36
因为不是同一天比较,所以会觉得声音差不多,
但是这很有可能是错觉就是了,两天听的专辑也不一样
主要想表达就是音响到达某个程度後,价格跟声音会不成比例
10F:推 Bayard:话说你潜水也潜真久.... 01/04 14:17
^^"都在准备考试罗,版大什麽是时候要再办一下版聚阿?
11F:推 sifun:推试听! 音响是买来听的 01/04 14:18
※ 编辑: jellpop 来自: 114.44.176.243 (01/04 14:25)
12F:推 richter:我会提出疑问是在於: 7万大概就是入门等级 01/04 14:46
13F:→ richter:但AMP+喇叭40万几乎可以说是hi end音响CP值最高的价位 01/04 14:46
14F:→ richter:中小空间下调整得当是有机会发出接近顶级系统的音色 01/04 14:46
15F:→ richter:和7万等级的差距绝对不需当场A/B test就可以高下立判 01/04 14:47
当然,其中还有一个影响因素大概是听的专辑,都是卖家提供的
音乐不熟悉的情况下,对我而言要判别好坏就变得困难
16F:推 sai25:不建议Y拍买音响..听音响空间摆位是最优先的条件 01/04 16:12
~~~~~不能请s大分享一下心得
17F:推 dolcechen:推啦!! 01/04 16:58
^^等d大办party等很久了
18F:推 zack:真详尽阿 推一个唷! 01/04 19:44
thx
19F:→ rayzart:你房间居然可以比我的还乱XD 01/04 20:14
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这句话真残忍 orz 我会检讨一下
※ 编辑: jellpop 来自: 114.42.172.19 (01/04 21:45)
20F:推 dinopalm:太乱可以放我家 我也在树林 XDD 01/04 21:50
21F:推 Misery:我也是在外面租房子阿 空间小那就简化器材 像你的cdp和amp 01/04 22:04
22F:推 windjammer:视觉会影响听觉的! 系统整理一下吧~ 01/04 22:05
23F:→ Misery:都叠在一颗小重低音上光看就觉得恐怖 都不怕会掉下来吗 01/04 22:05
最下面那台扩大机超重...所以推都推不动 XD
事实上大部分时间发出声音是躲在後面的marantz pm30
需要简化器材是真的,只是还在抉择中,其实想全部卖一卖,把扩大机升一下级
只是有点舍不得就是了
※ 编辑: jellpop 来自: 114.42.172.19 (01/04 22:21)
24F:→ richter:可是如果照您说的 不熟悉的器材 软体 空间下 01/04 22:40
25F:→ richter:却可以得出"声音差一点点,但价格却可以差到33万"的结论? 01/04 22:40
OK,我这样下结论好了
在我对不熟悉的器材、CD跟空间下,经过接近两个礼拜的听觉记忆遗失後,
再去听7万元组合时,用我浅薄的记忆来判断,觉得这声音跟接近两个礼拜前
40万元音响组合相差无几,其中潜在的原因有
1.卖家对40万元组合调教不好,2.卖家对两组音响价格不诚实
3.我对听力的记忆太差,4.philips cd 950这个讯源无法呈现两者差异
5.声音只差一点点,但价格却可以差到33万
这样就够完整了,确实我的推论有点武断,还请多多指教
其实r大也让我想到一个心得,
如果让音响版友天天听40万这个组合,听一阵子,再回去听自己的系统,
我会相信,几乎所有的版友,都会觉得这40万真值得,
耳朵真的很容易被养坏,大家要小心的跳坑
※ 编辑: jellpop 来自: 114.42.172.19 (01/04 23:12)
26F:推 Algg:音响除了声音.品牌....另个大家关心的是其"二手价"彰显的意义 01/04 23:24