→ sai25:好像在讨论 内建音效+10万喇叭 vs 10万CDP+百元喇叭 XDD 　　其实关於这个我是有很深的体会。 　　我有另一位同学向我同学买了LC 6.75，他自己本身是不玩音响的， 　　只是因为觉得喇叭好听就梭了。他的系统是用一台旧电脑加几百块 　　的音效卡然後用红白线接到一台相当老旧的Rotel低阶综扩，他的综 　　扩甚至是放在一个鞋盒上。他用的拨放软体是B&O的，我想八成会有 　　人想知道他听什麽档案，嗯，他听的是mp3。整套系统只有喇叭、喇 　　叭线、脚架是用很好的，其它可说是惨不忍睹。结果声音一放出来 　　马上把我花了一堆时间力气组出来的系统打趴。当然并不是在各方 　　面都完胜，这是不可能的，但你可以很清楚的感觉到等级的差距， 　　而那个差距不换喇叭光靠搞前端或是一些周边器材是不可能赶的上。 　　或许有人觉得这个例子不公平，毕竟6.75一对要19万，比我整套系 　　统还贵个好几万。那我再举另一个例子。 　　我爸也喜欢听音响，但他也是不玩音响的。家里客厅系统是忘记型号 　　某台Sony DVD player，综扩是Denon AUR-3300，後级是NAD 2100，喇 　　叭是Harbeth HL5，DVD到综扩间用的是一条随机赠送超鸟卖我十块还嫌 　　贵的光纤线（和9632附的光纤一样），讯号线用的是没看过的杂牌讯号 　　线，喇叭线也是。电源处理？一个滤波排插，没了。空间摆位？喇叭距 　　离2m，没了。 　　那个时候我花了不少钱搞线材搞电源好不容易终於让我的系统声音干掉 　　家里的系统，然後我干了一件事。 　　我拿一条Y拍上买的一条不到一千块玻璃纤维光纤线装上家里的系统。 　　接下来我又花好几个月的时间搞讯源才让我系统的声音可以和家里的平 　　起平坐甚至小胜。 　　所以我说喇叭的等级到哪决定系统的view到哪真的不是随口说说的，这 　　是我亲身经历的血泪史。有时候甚至会觉得那麽辛苦玩音响干麻，只要 　　把钱砸下去买对好喇叭就可以轻松拥有好声音了。花那麽多时间力气调 　　这个动那个好不容易拥有一点优势结果人家只要稍微踩一下油门就瞬间 　　让你只有吃沙子的份。 　　不然可以再思考一个反向且较极端的例子。 　　假设今天有一套系统，喇叭就用这板上的顶级神器Ozaki好了。把这对ozaki 　　放在一个空间电源处理良好的视听室里，璧插就用Waggate 381吧，讯源给 　　它dCS Scarlatti西装，线材全用Siltech G7 Ruby Mountain，垫材用 　　Symposium　Quantum，角锥用BDR。 　　这样的系统，你期待他会有怎样的声音表现？Ozaki会因此而摇身一变变成 　　Focal或Dynaudio吗？ 　　至於多少钱才叫入门我想这到不需要去争辩，因为每个人对於入门的标准不 　　同，对於怎样程度的声音才叫好标准也不同。讲个血淋淋的例子，Westlake 　　的低阶入门叭（就是我要买的）要13万，Jadis低阶入门CDP要17万，低阶入 　　门综扩要25万，你要说他们敲人乱订价还是要说他们搞不清楚状况那样的机 　　器哪能叫"低阶入门"？ 　　所以还是边吃鸡排边听音乐吧。 -- 　　　　　　　 当雨也风化成了灰，而你依旧　　　　　　　　　　。 　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.17.97