作者Bayard (Rainbow over the sky)
看板Audiophile
标题Re: [心得] 简单快速提升音质的方法
时间Tue Sep 8 04:56:54 2009
※ 引述《shunching (青春只剩一滴眼泪)》之铭言:
: 首先感谢版友的方法..
: 推文中有人提及是否可以接到窗户等金属框架
: 其实这样做是很危险的,尤其是在雷电交加的时候
: 正接地只有一种,就是打地棒到大地泥土里!!
不是要吐你槽....
喝多了真的讲话很直请多包涵!
=================题外话分隔线================
老同学老婆跟人家跑了, 孩子监护权还要归老婆....
不陪他喝到醉倒真不是朋友!
==============================================
我之前一个工作, 在最大的日商营造业分公司当IT, 跑遍各工地
接触过很多日籍工程师, 也请益过很多建筑时的安规规范.
接地如果要把接地铜棒打入地, 没有足够的深度, 铜棒本身体积
不足, 更危险!
这边不是标榜接铝门窗多好, 以前我发过一篇文, "老旧公寓解决
之道":"请接'室内'铝门窗框!" 顾名思义, 室内就是有隔绝的
不是直接裸露在室外第一层墙壁的铝门窗框.
日本某些老旧无法改建的建筑, 日本的建筑师也是这样解决接地的
安规问题!
新建筑, 新建案, 接地当然要照工程标准! 要深入地下至少1m, 根据
建物的供电瓦数, 入地的铜棒一定要有多少体积.
为何要入地多深? 就是怕雷击!
水泥绝缘, 但是针对闪电的5KV到10KV至少的电压呢? 不入地超过1m
根本没用.
至於室内的铝门窗框, 因为有空气, 有最外层的水泥墙双重隔离, 相
较於浅浅的埋在水泥地下的非安规接地法并不会比较差!
有人在马路上的水泥地埋下接地线, 那个更是个笑话, 因为我亲眼见
过中正桥上的落雷打在地面, 曾经还有一度, 把距离只有10m的机车骑
士吓到摔车, 请问为何我知道落雷在地面? 地上有焦黑的痕迹, 跟眼
前把傍晚闪耀到跟正中午一样的光亮, 这个证据应该不是我眼花吧?
那种埋在地下浅浅一层(我在怀疑根本连5cm都没有的有线电视业者最
爱的偷懒施工方式), 碰到这种雷击根本跟笑话一样.
相较起来, 接在"室内"铝门窗框的方式, 绝对安全很多.
(再强调一次, 室内就是与建筑物最外墙有一段距离的室内墙壁)
(拜托大家行行好. 别再挑语病, 这个是我跟日本建筑师请益过很多次
的结论)
: 其余的方式其实都有潜在的危险性,像是门窗框架、自来水管、房屋钢筋等等
: 以上都是很危险的的作法!!
: 这边版友提供的方式是属於 "共同接地" 的部分
: 所有的器材连接在一起,这个有接地,那个也有接地,所以这些连接的器材接地都要共点
: 至於为啥我还真有点忘了..(真不知道是时间久了忘了还是我那堂课在睡觉..@@" )
: 不管是耳扩还是扩大机等等,都是以讯号线连接,有DIY过的都知道,讯号线都有接地
: 而器材之间就是靠这样的媒介来达到共同接地
: 而需要接上金属这样的大金属好像是要让阻抗加大,好像还有一些屏蔽等等的关系
: ( 到这边我的印象就更模糊了..囧 )
: 以上是我知道的部分,有误请多加指正.. ^^"
讲到屏蔽, 机壳若没接地, 屏蔽效果会打折, 另外, 接地有分交流地跟
直流地, 以前有版友再推文里吐槽我说我讲的老旧公寓接地法极度无效,
那我讲个例子, 台北市内某私立大学电算中心机房, 水线漏电, 那请问
市售壁插有一种"把地线接水线"的"假接地"结果会怎样?
结论就是, 光用普通电表量, 水线电位与地线电位是恐怖的35V, 火线为
117V...连我趴在机房地上做伏地挺身都会觉得手掌有电的感觉, 那种把
地线导入水线的方式根本是自欺欺人. 地线绝对要跟水线独立, 这才是
真正的入大地.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.50.68
1F:推 shunching:感谢指正,真是受益良多 09/08 07:43
2F:→ Bayard:不敢当...大家多讨论求进步, 音响版应该多多讨论 09/08 07:53
3F:→ cooltyus:那旧屋子只有两孔的怎麽办阿.... 09/08 10:58
4F:→ Bayard:换插座罗, 地线接了以後请水电师傅拉到各管线中, 每个插座 09/08 11:18
5F:→ Bayard:都换成三孔的, 把第三孔都接通道该地线上 09/08 11:19
6F:推 cooltyus:那要花一大笔耶= =" 09/08 11:45
7F:→ sifun:如果只有音响房要用 用B的替代方案法 拉个专用排插使用 09/08 11:49