Audiophile 板


LINE

http://www.acanddc.com/dpage00.htm 以下原文转载 ================================================================================ 聆听音响有无客观标准 ?   ‧梁中锷‧ 2005-02-23 这个标题可能不十分正确,因为我们是聆听「音乐」,至於「音响」,则是聆听音乐时的 必要操控工具。但这些年来,经由某些普遍性的认知,音响的地位早已凌驾音乐,每位 音响迷都是「听音响」,听音响器材发出来的声响。 无客观标准─喜欢就好 确实有不少人认为聆听音响并无客观的标准,你喜欢管机,他喜欢晶体机,我喜欢真空 管+电晶体的混合机。有人偏爱小提琴的弦乐,所以很在意高音「油不油」、细不细? 有人嗜好尺八及double bass,所以很在意低音能不能「出得来」、下得去?或是只爱听 人声的CD片,高音及低音的表现还在其次, 有时他只要求中频的表现要有「肉声」、 要饱满。 正因为没有客观标准,所以制造厂商上千,各式各样产品更是上万;各种不同的说法也 比比皆是。正因为没有客观标准,所以就算是材质完全相同,只要标上 「for audio音响专用」几个字,就能多卖好几个钱。在一般人看来,听音响的行为有如 吃安非他命般的「中毒」,当毒瘾袭来,所谓客观标准就完全不存在了。 认为听音响完全没有客观标准的人,理当是「情人眼里出西施」的奉行者。我没见过 西施,想必婀娜多姿;若是体重七、八十公斤,那大概也只能终年溪边浣纱,上不了 龙床。全世界都有beauty选美活动,年年举办。参赛美女都有自傲的身材,不谈内在修 养如何,但她们的body上可不能有一点疤痕和赘肉。而你的情人眼里出 的那位「西施」 ,可能连报名资格都没有。 听过交响乐团的现场演奏吗?看过歌剧的实况演出吗?那绝对和在家里听音响大不相同。 别会错意,我只说两者不同,并未表示音乐厅的现场表演一定优於在家里听音响,因本 文要谈的主题与音乐厅的现场演奏无关。只是笔者希望音响迷能偶尔开开耳界,例如每 年至少两次听听音乐厅的现场演奏,特别是国内 真空管机制造商的老板,不要一辈子只 窝在家里听音响,否则连国家音乐厅和戏剧院在哪都 分不清楚。 到底聆听音响有无客观的标准?认为听音响并无客观标准的人,应该是受到金钱及心理 的限制。可能的原因是:聆听空间太小、器材素质达不到水准、没什麽音乐休养、很顽 固、欠缺正确的音响知识、因年岁日增导致耳力退化、说话很客气…。 客观标准一直存在着 聆听音响当然有客观的标准,中文高传真、英文Hi-Fi,就是客观的标准,而且存活历史 至少已有30年,人人皆知。 纯粹以声音的表现阐明客观的标准,一点不困难。至少包括─1:宽广平直的频率响应; 2:极低的背景噪音(应该是没有);3:透明的左右音场再现;4:透明的前後深度再现; 5:透明的音场高度再现;6:不压缩的高动态…。 请注意,这些条件是必需的,并非是单选题,也不是复选题。 上述几项客观标准还未扯上音质表现,都是从大方向看;试以「宽广平直的频率响应」 在做说明。你认为20Hz~20KHz很容易?对喇叭而言就非常困难,还不是普通的困难,甚 至永远无法达成再生20Hz要求。将低音条件改成30Hz,还是困难重重。有些小尺寸、小 单体喇叭,再生70Hz就已勉强,更别提频率低至50Hz、40Hz。如果你是这种小喇叭的用 家,感想如何?是暗自懊恼、决心努力,还是也跟着别人认定「聆听音响并无客观的标 准」? 当CD片的乐曲有40Hz低频,音响爱好者的audio system是不是也应该再生出来?否则你 只还原85%,还不够Hi-Fi。当然,我们也可以牺牲低频,因为 再生低频确实困难;但我 们也应该承认:这是我使用的器材还不够顶班,达不到Hi-Fi的要求,真正好的音响,绝 对不是我家里这样。 有些小喇叭号称能再生低频,听某些CD也虎虎生威。但将同片CD以大喇叭播放,却没什 麽强大低音。为何?因很多小喇叭在设计时故意增强70Hz~80Hz的频段,虽然不乾净,但 讨音响迷喜欢。反之大型喇叭响应较为平坦,70Hz~80Hz不去刻意增强,以大喇叭的想法 ,真正的低频要50Hz以下才算数。 在此尝试举例说明。检测方法很简单,准备一张具有震音讯号的CD片及电平表。在安静 环境下,先以200Hz调至电平表显示75dB。然後频率向下移,大约120Hz时会升至77dB, 100Hz升至79dB,80Hz时升至81dB;但60Hz会降至70dB,50Hz时就急速衰减,只剩下背景 噪音读数。若测试结果类似上述这样,即表示此款喇叭响应不平直,尾端翘起;使用者 虽听到肥厚的低音,但那是不乾净、失真极高的低音。 「有低音」与「有乾净的低音」完全是两码子事。器材超级的好,聆听空间也不能逊色。 30Hz的波长是11公尺,不容易吧? 在英文版音响刊物中,常有stereo image、sound stage等字眼出现,这与音场的宽度、 深度有关。某些静电及铝带型平面喇叭,由於具有双向发音特性,因此厂商都会建议使 用者在摆位时要稍稍远离背墙, 例如最低要求是2公尺。如果音响迷的聆听空间小,喇叭 必须紧靠背墙,甚至也紧贴侧墙,那不是全然放弃音场、深度?在此情况下,你听到的 常是混混 糊糊的声音,而无法听到透明、清晰的声音。 我曾经对许多人讲过一个千真万确的音响笑话:某英国音响制造商的股东们开会,讨论 亚洲人当中,台湾人、日本人、香港人,谁最容易受骗上当?─包括耳力差、崇尚进口品 牌…。 讨论、表决的结果是日本人排第一(台湾人排第二)。因为日本地窄人稠,故多数人居住 空间极小,着名的Stereo Sound杂志,其试听室亦不及6坪。喇叭摆位不仅贴背墙、 贴侧墙,两只喇叭相离也不超过1公尺;因此接上任何其他器材做评论时,声音表现几乎 都差不多。 某些喇叭也是limiter─限制器,换用不同的前级、不同的後级,听起来都没啥差别。 国内有人曾言:音响扩大机20年都没进步;他是以老机与新晶体机相比,由於得到大约 同样的声音,因而如此判断。事实上是:他的喇叭、他的聆听空间太差,声音都混淆在一 起,无分辨解析 之能力。 以前我有某位消费者购买组装Chorus前级,很兴奋的打电话告诉我:梁先生,你的 Chorus听起来和Cello Palette一样棒!我却浇他一盆冷水: Chorus赢不过Celle Palette,你是用什麽喇叭?原来他用Lowther。 经过一番讨论及日後的验证,他老兄终於明白:Lowther效率高,很好驱动,但用来 监别不同放大器的声音表现,还真的是限制器。 在音响室内想听到透明、清晰的声音,绝非易事。器材素质要高,特别是喇叭,本身就 不能有箱音,摆位也要好;这意味着空间坪数不宜太小,并且 至少要有简单的吸音处理 。大的空间、好的器材,在加上好的空间处理,就比较有可能呈现音场的宽度、深度与 高度。这绝对是客观标准,而且放诸四海皆准。 (在相同空间,小喇叭的音像,会比大喇叭容易精确取得。) 可以用两个字形容 笔者甚拙,不能像成文宪法般,条条列明聆听音响的客观标准。即便列出,可能也有人 不同意。若是以两个字来形容,我认为聆听音响一定要精确。器材要精确、空间要精确、 搭配摆位也要精确,这样才能将CD或LP上的情报、资讯完全展现。看懂吗?所有音响器材 都是为了「再生」,但并非为了再生音乐厅的演奏效果,而是再生讯源媒体的效果。 这些讯源媒体就是LP黑胶 唱片、CD/DVD audio/SACD光碟片、录音带…。在某些音响器材 广告宣传上时有「重现音乐厅效果」字样,其实音响器材是用来「重现唱片效果」; 所以才有人认为听LP、听CD,都是在听「罐头」音乐,这是有道理的。 唱片公司都有专业录音人员,录制CD母带时,音响迷对录音师的添油加醋完全不能防止, 但聆听音响时却添加调味料,当然就失之精确。所以,不精确不一定不好听,但精确通常 会好听。 某些小喇叭极适合播放韦瓦第的《四季》小提琴协奏曲,但播放霍斯特《行星组曲》的 《火星》就窘态百出。如果这位音响迷强词:老子就只爱听《四季》!或是:老子就是 不鸟什麽音场、深度!或是:老子就爱听患重感冒 、有鼻音的男高音!那他真的可以 很happy活在他的audio世界里,聆听音响也就真的不需要客观标准了。 你可以不理会客观标准的存在,但不能否定客观标准的存在;更不能因自己条件不符, 进而去蔑视客观标准的存在。本人虽从事音响二十余年,但也距离Hi-Fi甚远,此生虽可 能无法如愿,仍犹在努力以赴。 职是之故,虽然笔者认同聆听音响虽有其客观的标准,但却也不否认聆听音响有其主观的 乐趣。例如器材评论,聆听两条电源线、两条讯号线,或换用不同材质的脚锥,或比较一 只50元与一只700元的保险丝;甚至贴个第八元素看看有无改善。这种「比较优或劣」的 音响行为,专业一点的说法,有点像是A/B test。 A/B test在audio世界中,是天天都进行着,这里面90%都是主观的乐趣。A/B test的 基础是「Seeing is Believing」,讲成中文就是眼见为信。请特别注意那个「见」字, 见者,看见也。亦即在做A/B test时,所有动作都在双眼注视之下。例如先插A牌电源 线,再换B牌电源线,因试听人一目了然,所以能一语道破:嗯,B牌电源线的低音比 较结实。 如果A/B test完全让你看不见,好比是blind test─盲目测试,你能确实能分辨出两条 电源线的音色差异吗?做盲目测试,至少需要两个人,一位以耳力试听, 一位变动设备;但试听者不能看到设备的变动。 比较50元与700元保险丝的音色差异,要先让试听者看见,并确实比较出两者有差异後, 才做盲目测试。控制者可用10次变动,例如有5次插入50元fuse,有5次插入700元fuse; 或是有7次插入50元fuse,有3次插入700元fuse。对於第八元素到底有无功效,也可以依 法泡制。但要把握原则:每次变动,都不能让试听者看见。 除非A/B test的A与B差异甚大,千万不要轻易尝试盲目测试。但若是让我试听比较 LS-3/5a及Dynaudio三音路喇叭,就算音压调成一样,就算蒙上眼,我仍然有把握分 辨出来;就算是 double blind双盲目测试也无所谓。 盲目测试的实例:美国音响鬼才Bob Caver曾生产过一批具有真空管味的电晶体机, 他找了很多管迷试听。透过盲目测试,管迷无法正确分辨管机与Caver机的差异。 Caver将此结论注明在广告稿,并刊登於Stereophile杂志上。结果立刻受到管机制造商 的围剿,Stereophile也不再接受Bob Caver的广告。你会发现在盲目测试状态下, 听音响真的毫无乐趣─因为大多数的A/B test盲目测试,你根本听不出来! 我曾经在《交直流》第18期上写过一篇文章:音响学的基础是欺骗,当然也得到很多人 认同。例如明明是中国大陆制造,却在机背上印USA或Germany;而音响杂志的主笔虽心 知肚明,却完全不表现在文字上,宁愿当帮凶─只要对方刊登广告;反正有奶便是娘。 玩音响的最高境界是什麽?就是自己骗自己。除了别人(音响店、杂志主笔)在骗你,你 可能也常常在骗别人,此外你还得自己骗倒自己,这才算是高段。例如你将前级原本一 条1500元的电源线换成5000元的发烧货,真的听出有差异吗?就算没差别,你也会强迫 自己「发现」有差别。因为当你自承无差别,就表示你的耳力有问题,分辨力低。 没有一位音响迷会承认自己耳力差、分析力不如他人,所以一定 要进入 「自己能骗自己」的境界,才算是audio fan。 --
QR Code



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.90 ※ 编辑: lancelet 来自: 140.112.246.90 (01/07 01:14)
1F:推 yuukikakutou:这一篇特别刺XD 01/07 19:12
2F:→ ttroy:写的好阿 中肯 !!! 01/07 20:10
3F:推 WMX:後面是这篇文章的精华... 01/08 08:06
4F:推 yuukikakutou:话说回来,自知之明才是最高境界,根本不用自己骗自己 01/08 12:01
5F:→ yuukikakutou:修正: 不是"不用",而是"不该" 01/08 12:03
6F:推 lancelet:所以下面三篇莫非定律就是要大家认识自己 :) 01/08 16:14
7F:推 kd0079:转载文章 该取得原作同意吧... 01/08 23:43
8F:推 lancelet:楼上请问是梁先生吗? 01/09 02:36
9F:推 RODPoy99:中肯 06/05 08:10







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP