※ 引述《moonshade (猪脑)》之铭言： : 推 louis0407:有点懂了 不过如果光看resample前/後呢? 11/25 18:25 : 推 louis0407:因为我是学商的 所以是用统计的想法来看 演算法做得再好 11/25 18:27 : → louis0407:误差依然存在 11/25 18:28 我很难理解这样的想法， 会有误差表示有variation，若是演算法无法改善的误差， 那应该不是原来的source，来源将会是其他的source， resample前後是没办法比较的，resample前是数位信号， resample後是类比，数位信号是梯状的信号，类比是 平滑的波形，有一种resample是用interpolation，也就是 内差，这种DAC比较便宜，而且也容易做，大多都是用这个， 但是误差很大，如果是用buffer起来取一个window做 digital filter，那麽效果就会很好，但是这样需要一个 DSP chip的功能，就一颗DAC来说太豪华了， 理论上resample就是用数位去做原来类比的filtering动作， 原来的类比filtering受限於类比线路，类比线路要做filter有 实质上的困难，但数位就很容易处理， 我举个例子就好了，现在各种音效都是用数位做出来的，因为 数位上要处理音效非常容易，要怎麽做就怎麽做，要多精准就多精准， 所有的误差在录音上类比转数位的时候就已经产生了，之後 在所有的数位处理上都不会产生误差了，除非是bit error， 但是这个比例很低，而且现在处理器又有容错机制，几乎不可能发生。 -- 如果还不能解释的话，能不能举个例子，商我也略知一二， 金融工程我也有修过，基本商学的model和演算法我大概知道， 也许我能举个类比的例子能够解释的更清楚。 -- 有人常问我为什麽喜欢念数学，我总是说：「兴趣啊!」 其实我心里是这麽想的。如果我年老的时候如果我跟孙子说：「爷爷 当年的电子学、积体电路设计学的很棒。」 到时候他们头上大概会升起一堆问号，因为到那个时候这些东西早就不知道去哪里了。 可是如果我说：「爷爷当年学了高微、机率论、实变数论、拓朴...」 他们一定会跟我现在的同学一样，眼睛瞪的大大地说：「干!你是疯子吗？」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.46.113