※ 引述《gawein (GAWEIN)》之铭言： : 标题: Audigy2 Value两三事...... : 时间: Wed Nov 23 20:29:03 2005 : : 推 louis0407:这问题其实很有趣 44.1-48是为了改善糟糕的src 11/24 15:45 : → louis0407:那再往上src到96/192到底好不好呢? 从音响性的角度来看 11/24 15:46 : → louis0407:超取样(44.1-96/192)的演算法不管写的多好 都只能想办法 11/24 15:47 : → louis0407:逼近/猜测原始讯号为何 换句话说 理论上失真必定存在 11/24 15:47 : → louis0407:但事实上这种超取样在许多高阶cdp/dac都已经以硬体方式 11/24 15:49 : → louis0407:做出来了 那些大厂的工程师难道不知道这样会增加失真吗? 11/24 15:49 : → louis0407:不 我想他们比我们都还清楚的多 所以他们这样的选择 11/24 15:50 : → louis0407:说明了舍麽? 我想是听感的影响吧 11/24 15:50 超取样的好处是帮助输出的LPF可以输出更少D-A转换增加的杂讯， D-A转出来时候是Ladder wave，要用LPF把高频的部分滤掉， 如果是44.1直接输出的话，Ladder wave的high frequency part会 比较低，LPF没有办法过滤很乾净，因为不管是1st order or 2nd order 的低通都还是没办法过滤乾净，resample过後的好处是会把high frequency part移得更高，这样需要用LPF过滤的地方就很少了。 一般诟病的缺点是因为在resample的时候要做digital low pass， 这个部分软体速度太慢，硬体来说效果会好很多，但是 数位低通率波器的价格也不便宜，要是做得好，应该会比直接输出 44.1效果还要好的。 resample 会失真这种说法我觉得并不正确，如果的digital filtering 做得好，那麽是不会增加失真的， 简单来说resample其实就是一种把後段类比输出的时候LPF的工作拿来在数位 端做的方法，现在会流行是因为数位晶片的速度愈来愈高， 可以直接resample 到Mhz的range再输出，如果是这样，几乎输出的时候 就已经不用再滤波了，所以所谓内建低通率波的DAC就是这种道理。 -- 一开始 我总以为我的房间有什麽发霉了 於是我洗了棉被 被单 检查每件衣服 最後发现 也许 是我自己发霉了.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.41.200