看得懂的就看 看不懂想砍也没关系 基於某些理由，直接明讲软体名称的推文可能会被本人砍除 这篇文章单纯就是讨论<状况?>:还没全部换、全换或又被找到了 像现在就是还没全部换，如果有人发现又被找到了就可以在此回报 但不直接讲KEY的内容、也不讲新的消息来源，就不构成违反板规 单纯就是希望网路上有个平台真的是纯粹在讨论这个的 其实这个格式跟<其他格式>来比也还是有诸多不便 不一定是某些奇异暗黑的理由 像是 就算是未过期VIP会员，<其他格式>的音乐还是依然不能直接双击打开透过该软体拨放 留下意义不明，类似重新打包过压缩档的垃圾 还有就算已经下载为离线拨放，软体还是强制最多只能连续拨放9小时就停止拨放 众多会员建议多年，官方客服依然给了公司最能回答"为了减低伺服器负担"这种烂理由 包括某些西洋大牌歌手会有曲目完全一样的重复专辑出现，似乎也是为了同一个烂理由.. 虽然我也同意，如果再来几次 又被找到了 之後光火的官方可能会直接限定以後<其他格式>收听ONLY 但根据去年後来的消息回报，再来一次应该是不太可能了? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.105.104 想要保留以往便利性的使用者们，建议赶紧备份你们的文件档案 这里的备份指的意思是「将尚未修改的档案移动到原来PD或预设下载位置以外的资料夹」 因为早在第一次更换之前的相关暗黑工具就已雷厉风行多年 所以从不知道啥时该软体更新後就会自动清除掉<PD或预设下载位置>其他不相关的档案 这原本是个再正常不过的功能 偏偏问题是，该软体的资料库存取设计非常脆弱 你的资料库只要有不正常的前次存取中断(也许是失败的软体更新、或电脑电源中断....) 你的资料库就会因为无法跟<PD或预设下载位置>里的档案做正常的比对 而导致你整个资料库基本上是烂的 重建之後，因为系统视同你全部都没有离线档案，就很容易清空掉<PD或预设下载位置> 里面全部的音乐 虽然可以重新下载 但要全部重新下载也很麻烦跟慢，同时凸显了这个软体的烂。 ※ 编辑: Alasio 来自: 114.25.105.104 (03/30 04:30) 因为母电信公司提供的体验码 以前有试用一楼的推荐(介意本人能河蟹掉软体名称吗?) 一来是音质差异跟歌曲收录含量因素 音质本身差异就是消费者考量的一个因素了(虽然现在这软体相比旧歌的话一样是128kbps) 歌曲收录含量 这就有关本篇文章可能被误会的讨论走向有关 A家曾经被非法公开方式多次，然而在经过A家多次的修补之後，多数公司仍愿意开放歌曲 授权 B家只被非法公开过一次，但B家从未修补过这个问题，所以以後只要被认为是这种走向的 文章都会建议去使用B家； 然而某些公司也了解B家生态，不开放歌曲授权给歌曲授权给B家，因而含量方面较A家弱 (这篇文章还只是相当隐讳地以附加话题在讨论是否存在， 主要还是在讨论官方主程式使用上的功能不便 若以较严格的Modchip板板规来审视，本篇文章没有违反任何规范 1. 为了玩不同区的正版片而改机。 2. 为了使用自己的备份片而改机(但是在於自己有正版片的前提下)。 (在官方程式限制下，为了能听更多首歌、更多时间而提及相关格式的议题) 4. 在合法的状况下增加主机(程式)的新功能(Ex.以Windows内建软体播放)。 若是直接讨论密钥内容 自己去Google that sh** 反而也更多的，不是吗?) 二来就是歌单排序因素 最近也有人在A家的讨论区上建议了在歌单的排序上新增以资料夹方式收纳歌单的功能 (实际上还不是因为限制只能存300张歌单这种蠢限制= =) 事实上，B家的歌单排序就完全就是该使用者建议的功能啊 然而实际上B家软体设计歌单的管理方式不如A家类似档案管理般直觉 比方说新增歌曲的时候，B家不能自动记忆上次新增到哪个歌单 有点本末倒置，变成只能依赖资料夹功能， 每次要加入不同歌曲到同一个歌单都要手动点选 或是下载歌曲离线收听的时候不能直接从歌单内变更，一定要手动进入下载中心管理.... 而B家在因为母公司收购，软体更名之後 非但几乎没有改进功能 (纵使B家的线上客服相当友善，不若A家的线上客服早期有叫嚣的意味) 反而移除了手机版的部分功能 以及电脑版使用上有更多的错误 (比方软体更名之後，下载离线收听的资料夹反而不能改到C槽之外，一改就发生错误) 不然本人使用的是B家母公司的电信业者 近水楼台、又有特殊使用目的的话，照理说应该已经要使用B家 而不是反而使用A家软体到VIP会员还来这边发文章的，不是吗? 还有...............什麽??? 纯粹讨论知不知道有新key存在跟使不使用完全是不同事情吧? 这跟Modchip板在讨论什麽密钥流不流出是一样意思的吧 而叙述了B家最主要的缺点以後仍不能掩盖A家更大的缺点 若要使用A家官方推荐<其他加密格式>的音乐势必就得配合A家软体的诸多限制 除了原文提及强制最多只能连续拨放9小时就停止拨放 以前线上备份是限制5000首，经过建议後有提升至10000首，但仍只有10000首 最近几年更新增了本地歌曲限制(2000/30000首)、300个歌单的上限 要如何使用这软体的正常功能是使用者的自由，凭什麽限制本地使用的规则? 上述建议数度被不同人提及於官方还未果、或始终是类似"减低我们伺服器负担"的回答? 如果有人推出能解锁歌单/曲库/播放时间限制的官方主程式 相信本人也是相当乐意使用啦 毕竟任何软体在设计上就应该考虑到「使用者会长期使用，而不是过河拆敲」的使用方式 这样软体的收入跟客源也才会稳定 假设你的使用者会连续租用你的软体服务10年、20年或更久 你觉得他们的使用会只有每天小於9小时、总曲目小於2000/30000首、总歌单小於300个 的限制数量吗?? 好好的软体不设计好 还在相同公司推出会跟既有客源冲突的音乐商店服务来「增加伺服器负荷」 到底在想什麽呢? ※ 编辑: Alasio 来自: 114.25.111.56 (04/01 05:41) ※ 编辑: Alasio 来自: 114.25.111.56 (04/01 05:45)