那是我写的 同样在ASIO SPDIF输出时 我的感觉是 SoNAR8 > Samplitude10 > Sequoia 7 = Wavelab5 > Foobar 即使同样都没有任何plug-in 或是insert 不论在解析 定位 音场 流畅度 Sonar8 跟 Foobar 是不同等级的东西 至於传说中的Sequoia10 据说核心是跟Samplitude10一样 我就没去试了 ※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂猫)》之铭言： : ※ 引述《sai25 (hyde)》之铭言： : : 今天在myav看到有人说SONAR 8听音乐的音质比较好 : : 狂胜FOOBAR : : 好奇之下跑去找了介绍 : : 发现好像是专业录音软体 : : 有拨音乐的功能吗? : : 在板上找不到相关文章 : : 不知道有没有人有使用心得 : 1.你必须先定义[比较好].... : 如果是比解码丢输出的「损失最低」 : Foobar可以直接解码然後不Resample直接丢装置 : 其他的软体再怎麽好...不过也就是平手罢了 : 如果你比的是经过处理之後的音质 : Foobar当然弄的到各种外挂DSP : 只要你花费足够的时间去研究学习各种技巧 : 绝对也弄的出你满意的音效 : 当然市面上有很多已经内建许多後处理工具的音乐软体 : 而作为目前顶尖音乐软体公司之一的Cakewalk : 所出品的最新版音乐合成处理软体SONAR 8而言 : 自然内建了各种後处理工具 : 仅仅拿来听音乐实在是大材小用了... : 你要不要尝试自己ReMIX一下？或是帮他加几个声部？ : 2.SONAR 8当然可以拨音乐.... : 岂只可以拨音乐...还可以上传呢... : 他还支援从CD录音到Sony Wave-64, AIF, CAF, FLAC, SD2, WAV, : QuickTime, MP3, WMA, OMFI, Boardcast WAV : 最高支援到24bit/384kHz的解析度 : 除此之外还支援MIDI键盘, 内建软体音源器 : 顺道一提，支援最高八核心处理器 : 以及自动效果器延迟补偿 : 就算你开了一堆後处理也不用担心音乐LAG喔...(灿烂笑) : 3.版上没相关文章正常....因为一般人不会拿SONAR8来听音乐... : SONAR 8 Producer 的完整安装程式共两片DVD, 核心安装200M, 建议硬碟空间30G : 4.使用心得... : 对不起....我都拿来编修音乐....倒没拿来纯听歌过.... : === : 我认真了(茶)..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.229.107 1.我很忙,没时间用RMAA慢慢测 2.使用前我对这些软体没接触过,因此不会有什麽心理偏误 除了Sequoia以外,因为Sequoia被一些录音界的说得很神 但是我在听过以後,觉得Sequoia7似乎没很神,或许是因为他毕竟是较旧的版本吧 3.我想在这里嘴炮再多也没用,好不好声试过就知道 提示: xm6 up4vu;42;3 ※ 编辑: f9999 来自: 118.160.238.192 (02/11 11:40)