作者f9999 (foo)
看板AudioPlayer
标题Re: [问题] 有人用过SONAR 8这套据说比FOOBAR好的댠…
时间Tue Feb 10 21:25:39 2009
那是我写的
同样在ASIO SPDIF输出时
我的感觉是 SoNAR8 > Samplitude10 > Sequoia 7 = Wavelab5 > Foobar
即使同样都没有任何plug-in 或是insert
不论在解析 定位 音场 流畅度
Sonar8 跟 Foobar 是不同等级的东西
至於传说中的Sequoia10 据说核心是跟Samplitude10一样
我就没去试了
※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂猫)》之铭言:
: ※ 引述《sai25 (hyde)》之铭言:
: : 今天在myav看到有人说SONAR 8听音乐的音质比较好
: : 狂胜FOOBAR
: : 好奇之下跑去找了介绍
: : 发现好像是专业录音软体
: : 有拨音乐的功能吗?
: : 在板上找不到相关文章
: : 不知道有没有人有使用心得
: 1.你必须先定义[比较好]....
: 如果是比解码丢输出的「损失最低」
: Foobar可以直接解码然後不Resample直接丢装置
: 其他的软体再怎麽好...不过也就是平手罢了
: 如果你比的是经过处理之後的音质
: Foobar当然弄的到各种外挂DSP
: 只要你花费足够的时间去研究学习各种技巧
: 绝对也弄的出你满意的音效
: 当然市面上有很多已经内建许多後处理工具的音乐软体
: 而作为目前顶尖音乐软体公司之一的Cakewalk
: 所出品的最新版音乐合成处理软体SONAR 8而言
: 自然内建了各种後处理工具
: 仅仅拿来听音乐实在是大材小用了...
: 你要不要尝试自己ReMIX一下?或是帮他加几个声部?
: 2.SONAR 8当然可以拨音乐....
: 岂只可以拨音乐...还可以上传呢...
: 他还支援从CD录音到Sony Wave-64, AIF, CAF, FLAC, SD2, WAV,
: QuickTime, MP3, WMA, OMFI, Boardcast WAV
: 最高支援到24bit/384kHz的解析度
: 除此之外还支援MIDI键盘, 内建软体音源器
: 顺道一提,支援最高八核心处理器
: 以及自动效果器延迟补偿
: 就算你开了一堆後处理也不用担心音乐LAG喔...(灿烂笑)
: 3.版上没相关文章正常....因为一般人不会拿SONAR8来听音乐...
: SONAR 8 Producer 的完整安装程式共两片DVD, 核心安装200M, 建议硬碟空间30G
: 4.使用心得...
: 对不起....我都拿来编修音乐....倒没拿来纯听歌过....
: ===
: 我认真了(茶).....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.229.107
1F:→ f9999:压缩格式好像用专业软体反而比较难听 02/10 22:59
2F:推 SmallBeeWayn:用RMAA去测试吧....感觉不准的... 02/11 05:54
3F:推 pokejohnson:用感觉才准吧 数值再高,听起来不舒服也没意义 02/11 09:19
1.我很忙,没时间用RMAA慢慢测
2.使用前我对这些软体没接触过,因此不会有什麽心理偏误
除了Sequoia以外,因为Sequoia被一些录音界的说得很神
但是我在听过以後,觉得Sequoia7似乎没很神,或许是因为他毕竟是较旧的版本吧
3.我想在这里嘴炮再多也没用,好不好声试过就知道
提示: xm6 up4vu;42;3
※ 编辑: f9999 来自: 118.160.238.192 (02/11 11:40)
4F:→ purplesky911:想试…但…提示看不懂>< 02/11 16:42
5F:→ f9999:ctrl+space 02/11 18:20