音乐数位化後，便成为0101的档案，所以这门收权利金与专利制恒的市场就此展开 就常见档案格式发表心得 ●lossy vs lossless 数位资料压缩的概念有2类，一是lossy，会失真，不可逆，所以愈压愈差：lossless则 相反，就好像zip档压过可还原，完全不失真。 ○wave(PCM bitstream) PCM格式是声音数位化非常直觉的方法，就是sample，CD规范的PCM就是16bits、44.1kHz (振幅为0~65535，频率到2万多Hz)，windows下PCM用*.wav封装，CD上则是以track(称作 Audio CD，非data CD)的概念储存，所以容错能力较Data资料差，烧录片品质影响较大。 因为是无压缩的格式，所以档案超大，档案本身也没有checksum。 ○mp3 最通行的lossy格式，bitrate愈高愈不失真，其实含有专利权的相关问题，而LAME是个 高品质且自由的encoder(可能有royalty的问题)，为了装置相容性，mp3是最建议 的lossy格式。值得注意的地方有两个，一是因为lossy，所以不要把128kbps转320kbps 而自以为会提声音质(刚好相反)，二是id3 tag(储存歌曲资讯的附加描述)的问题 ，常见的有id3v1 id3v2.3 id3v2.4，windows原生支援2.3和1(2.3优先於1)，2.3支援 unicode(utf-16LE)，1则否，麻烦在於1和2.3可共生，2.3和2.4却互斥，且id3标签弱 点多(存於档头前端，100%实作厂商少，过於紊乱繁杂等)，所以Foobar支援态度是 apev2(ape tag 2.0，utf-8)>id3v2.4(utf-8)>id3v1，请注意您手中的拨放器做决定。 ○ape 网路上最流行的lossless格式，由於是lossless中压缩比最好的佼佼者，所以不妨 用他，加上本身支援ape tag，又有checksum，比wave还不容易出错，很适合保存， 但是拨放器最支援的是FLAC，所以请自行考量(反正都是lossless，可以乱转)， 此外，若不想安装啥程式的人可以使用wma lossless，windows media player有很好 的支援。 ○失真与美声 声音好不好听不能只用RMAA来分析，所以真实性跟美声是有出入的，所以调整EQ或是 「加料」的动作并非一定不好。此外lossless听起来绝对都是一样的，会不一样绝对不 是资料本身的问题，而wave又因为不含tag、没有checksum、容量大所以更不利保存与 管理。至於纠错较差的CD就更不用说了。再来，数位资料在没有bit error(101与111)还 有差异的地方在於jitter(1~~0~1和1~0~1的拨放时差)，虽然一般人的设备完全听不出 来，不过要减少jitter的直接方法就是用硬碟、记忆卡等seektime极短的设备取代光碟 机，不但完全免除bit error的可能，也消除CD设备造成的jitter，更能减低噪音、刮片 问题。不过事实上是，9成以上的人听mp3 192kbps就很够了，输出设备的好坏往往比档 案格式重要太多。 ○拨放程式 懒人可用全自动的windows media player，档案同步，资料夹监视，专辑封面，歌曲资讯 全包，超懒；想DIY的人就用Foobar 2000，因为他有超多外挂，跟FireFox有异曲同工之 妙。 -我一直很喜欢Foobar的极简(这才是真正的极简风)和省资源，所以大推。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.196.233