Minor League Baseball by John Sickels 原文：http://www.minorleagueball.com/story/2006/3/19/16834/7991 奥克兰运动家在上个春训时，把两位24岁没啥经验的右投手摆进先发轮值表，而他们俩个 都有个成功的球季，我们未来可以在Joe Blanton和Danny Haren身上期待些甚麽呢？ 出身背景 Blanton: 出身Kentucky大学的Joe Blanton在2002年的第一轮24顺位被奥克兰运动家选上，他的大学 成绩是不稳定的，他在新鲜人和二年级生的时候并不怎麽成功，不过在第三年的时候把 所有能力凑在一起了，他在他的2003年初登板的完整球季投得非常好，有着明星般的 144/19的K/BB比在Midwest联盟133局的投球当中，紧接着3W-1L和ERA1.26的Double-A表现 结束这一年。他的11W-8L和ERA4.19在Triple-A的球季成绩有着相当的可信度，让他成功 地在05年升上大联盟。他的小联盟成绩标记着有力的的K/BB比例和不错的整体K/IP成绩， 我在2003的书中给了他Grade B-，在2004给了个A-，在2005则是一个B+的成绩。 Haren: Pepperdine毕业的Dan Haren被红雀在2001的选秀第二轮中选上，在大学时代他是个不错 的双栖球员，他从一开始到职业比赛都投得很好，签约之後，在NY-P的New Jersey的52局 投球当中缴出了57/8的K/BB比率和ERA3.10的成绩。一个有力的球季成绩分别在Class A Peoria和Potomac在2002年，为171/31的K/BB在914局的投球当中，使得他进入顶尖新秀的 名单中，他2003年的出赛分别在Double-A、triple-A和大联盟，但是在他刚开始的大联盟 曝光，是被压着打的情况，不过展现出强烈的潜力。他2004年花了大部分的时间在 Triple-A，然後在05年球季前被打包送到奥客兰运动家，我给他B-的成绩在2002年， 然後在2003年给了B的成绩，在04年的书中，因为他有太多大联盟的经验所以没被写上去。 观察： Blanton: 在大学时期，Blanton以他高达97MPH的快速球而着名，他的控球则不稳定，并且他的 曲球、滑球和变速球也都不稳定，他比较像个丢球的人而不是投手。Blanton在签约 那天被认为是有潜力但是一切都有待开发的四年级大学生，在进入职业之後，事情 就改观了，他的快速球球速比大学掉了一些，但似乎多了些尾劲，他现在的第二种 球路也比较有威力，而且他的控球通常是个有利的条件，这时他比较像是个投手而非 丢球的人，相较於他业余时的评价而言。一个大个子，他有双强壮的腿，但必须注意 他的体重。 Haren: Haren是个成功的大学双栖球员，但是在进入职业之後，很快地转成全职的投手，像 Blanton一样，他在大学可以丢到mid-90s，但是之後也下降一些，就算如此他的速球 仍然优於平均水准，他的控球总是很漂亮，而他稳定地加强他的曲球和指叉。Haren 比短而结实的Blanton高而且运动协调性好，他的投球机制也被认为比Blanton简洁， 而且比较不会导致受伤，他在职业生涯的早期有疲劳的问题，但是之後不再是了。 比较： Blanton: Comparable Pitchers to Joe Blanton: William Van Landingham Bob Milacki John Dopson Doc Medich Dan Cox Dick Drago Ed Halicki Kirk McCaskill 评论：这些家伙都有成功的大联盟成绩，但是他们大部分都有着持久和受伤的问题， 妨碍他们有长时间的成功大联盟成绩。 Haren: Comparable Pitchers to Dan Haren: Ben McDonald Doc Medich Dave Goltz Rick Aguilera Doug Drabek Jim Lonborg Rick Rhoden Pat Hentgen 评论：另一群坚强的大联盟投手，然而比Blanton名单中的人稍微持久一点。 整体来说，我喜欢Haren比Blanton多一点，我认为他有着比较大的爆发潜力，而且比较 好的机会有个长期的职业生涯，不过他们俩个应该还是有力的投手，假如他们可以保持 健康的话。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.129.18 ※ 编辑: youngways 来自: 211.21.129.18 (03/20 17:14)