Atheism 板


LINE

个人推荐一个英文单字,Abba,字典查出来意思为上帝,音即同中文的阿爸。 由此推测,所谓的神权统治,乃是一种父权的延伸,代表每个人都有个父亲。 这在生物学上也很有意义的,所谓 Like Father Like Son,能够保留父亲的特徵,也许是人类在演化的过程中,不致被灭绝最重要的因素。 没有父母亲的社会是很可怕的,就如同失去依靠的孤儿般。所以,这时候相信上帝的存在,也许就很重要的了。 ※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言: : ※ [本文转录自 Monotheism 看板 #1PF-CJd3 ] : 作者: sdhws (sdhws) 看板: Monotheism : 标题: [问题]关於基督教和一神论的五个问题 : 时间: Tue Jun 13 21:05:19 2017 : 前言 : 以下文章其实是要反映一个问题,奥卡剃刀定律其实时是很具价值的 : 就以文中所举的基督教来说,因为就连世间是否存在超自然的神或灵魂 : 都没能提供强而有力的证据了,往下继续探索只会制造其他无解的谜罢了 : 另外这一连串的问题,其实也说明着为甚麽基督教无法让我信服 : 譬如文中第四个问题提到三位一体,该教义本身实在是令人难以理解 : 或者说其实是自相矛盾的,就我所知许多神职人员也无法很好的解释这个教义 : 就算免强做出了解释,各派也是有着很大的差异,感觉就像是一个大BUG : 或许这就是为了解决若耶稣和上帝都是神的同时,会违反一神原则的问题 : 但这教义本身就是充满矛盾,毕竟不同的东西我们不会说他们相同 : 或许当初穆罕默的就是发现这个BUG,才决定改动教义,开创伊斯兰教? : 正文 : 小弟身对各类宗教信仰 : 还有对超自然的各种观点感到相当的有兴趣 : 当我在试着了解各种宗教时 : 很自然地会有一些问题 : 对台湾人来说最常见的一神宗教是基督教 : 不过以下的问题不只适用於基督教 : 还可能包含到其他一神宗教 : 所以有请对宗教有所了解的人解答喔! : 底下问题包含以下五点 : 1.超自然的神或是灵魂到底存不存在? : 2.宇宙中是否存在超越一切的第一因? : 3.第一因除了一神教的神以外还有没有其他可能? : 4.三位一体是否违反一神论的基本原则? : 5.同样信仰耶稣的那三大基督宗教彼此似乎是不相容的,那到底谁才是正确的? : 以下开始分别论述: : 1.超自然的神或是灵魂到底存不存在? : 我知道这是一个很敏感的问题 : 但是却是我长久以来感到困惑的问题 : 毕竟鬼神或灵魂等问题似乎不可证伪? : 如果这样的话基於奥砍梯刀法则 : 必须假设其为假? : 可是传统有句话叫做"宁信其有勿信其无",似乎类似帕斯卡赌注 : 但这又会面临到另一个问题,世界这麽多宗教究竟谁为真? : 因此我对超自然的神是否存在采保留的态度,类似所谓不可知论 : 那大家的看法呢? : 2.是否存在超越一切的第一因 : 我曾看过一部影片,他采五路论证的方式试图证明第一因存在 : 但我看了却深感怀疑,若以佛教缘起性空的观点,一个果的形成往往不只一个因 : 正如一个孩子的出生背後,并不只单纯母亲生下她那麽简单 : 背後是有许多个因素和机运的影响下才有这个结果,如果一个"果"有许多个"因" : 依此往前推演只会得到越来越多个因,那推到最後就会得到无数个因,而不是第一因 : 还有所谓的"因不可能往前推到无穷"这个前提并非不言自明 : 虽然有人使用大霹雳理论来试图证明,但是对於宇宙的起源 : 还有一种理论叫做大反弹理论,也就是宇宙本身是不断的收缩与膨胀 : 大霹雳本身就是上个大挤压後反弹的结果 : 照这理论,若欲追寻第一因则须再向前追寻,大霹雳绝不是始於第一因 : 也说明了要以大霹雳来说明第一因是欠妥的 : 而照此理论宇宙是不段的膨胀和收缩的循环,是不是意味着无始无终? : 底下有两个连结可参考 : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%8F%8D%E5%BD%88 : http://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=featurearticles&id=1293 : 3.若第一因存在,除了一神论的神以外是否还有其他可能? : 首先除了源自中东的"亚伯拉罕宗教"外,接受第一因的大型宗教尚有道教和印度教 : 下面我先分别叙述这两个宗教对第一因的观点: : 道教宗派很多,中国民间信仰也可算是道教的一种形式 : 不过这边就采取正统道教的观点:第一因就是所谓的"道" : "道"是宇宙一切的起始,一切因道而生,无所不在,自有永有,是无法用言语完整表达的 : 可说是一切的根,根据<<道德经>>所述"道生一,一生二,二生三,三生万物"便说明了以上 : 而根据以上经文,道教有着所谓"一气化三清"的基本教义 : "三清"就是"道"具有位格(具有思想)的表现 : 在传统上,印度教则认为宇宙是由"三相神"分别主宰着创造及维护和毁灭 : "三相神"很明显是具有位格的,那印度教是否相信第一因呢? : 答案是肯定的,那就是"梵"!"梵"是一切的根本,是超越一切的终极实在 : 而我们所见的一切,不论是有形或无形,皆只是其所产生的表象 : 只可惜世人尚不能体证此真理,执着於表象,才一再的堕入轮回 : 以上我们不难看出这两个宗教是承认第一因的,那至於他们所相信的第一因是否有位格呢? : 首先若单纯从他们对"道"及"梵"的描述来看似乎并没有明确说明 : 然而从"三清"及"三相神"的描述来看,答案是肯定的 : 他们很明显是有位格的,同时於教义中他们是第一因的体现 : 那他们是否会向世人启示呢?答案是肯定的 : 除了汗牛充栋的经书外还有一个更重要的启示方式 : 为了能让各种不同背景不同文化和不同资质的人能获得启示和教诲 : 他们会使用不同的形态,不同的方式来呈现,这是一个非常重要的部分 : 这也直接解释了为甚麽他们会拜多个神,而不是单拜所谓的第一因 : 事实上"三清"和"三相神"虽作为第一因的体现 : 但就数量上他们是三,且各有各的功能,这便说明了他们为甚麽不是一神论,而是多神论 : 除此之外,正因为相信神会用不同的形态及方式来启示人们 : 所以譬如道教可以包容其他的宗教,正是他们认为其他宗教是神用不同方式呈现的结果 : 至於为甚麽会有矛盾之处,最可能的原因就是人们不完全的了解 : 毕竟一般人想要完全理解至高无上的终极实在是极困难的 : 综上所述,对於第一因,道教和印度教也有另一番见解 : 而且也符合有位格及会向世人启示的,并且不只依赖经书 : 还会用其他不同的方式向不同的人呈现 : 只是受限於世人的能力,不能完全了解才会有冲突和矛盾 : 那第一因有没有可能其实是道教的"道"或印度教的"梵"呢? : 4.三位一体是否违反一神论? : 在神学上这很具争义犹太教及伊斯兰教最不能接受的部分-三位一体: : 简单来说"父,子,灵是同一的神,但是他们彼此之间是不同的,且三者皆完全是神" : 事实上同为基督宗教,东正教和天主教之间对三位一体就有很大的歧异(和子说) : 但今天先不把问题复杂化,就先谈犹太教和伊斯兰教对三位一体的疑问 : "三位一体"是否违背一神论的基本原则? : 表面上看起来似乎没什麽问题,但根据定义三位是不同的,且三位各自都完全是神 : 以上有没有发现定义本身是否矛盾? : 我们知道"相同"不会等於"不同",照这样看定义来看前述和後述本身就是充满矛盾 : 对此我有请教过一些基督教的朋友,有人用水的三态形容 : 但这种说法就是所谓的"型态论"?所以耶稣受难等同於圣父受难? : 我想主流基督宗教也不会认同吧? : 有人用机器零件比喻,但不同零件间本质是不同的,亦与定义中三者同一本质的说法相悖 : 况且若其一为完全是神且绝对完美,则另外二者则又有何存在意义? : 如果他们各司分工,又与多神何异? : 正常的逻辑下三者不同的东西不可能为同一,完全同一者亦不可能分成三位 : 所以在不违背一神论的原则下"独神论"便是可靠的观点,也是犹太教和伊斯兰教所坚持的 : 但若这样耶稣便不能为神 : 若要坚称他为神,则会落入"三元论"的状况 : 但这又与多神论有甚麽差别? : 底下有两个连结可以参考 : https://ohr.edu/ask/ask00j.htm : http://www.islam.org.hk/index.php?action-viewnews-itemid-1581 : 5. : 同样信仰耶稣的那三大基督宗教彼此似乎是不相容的,那到底谁才是正确的? : 我们都知道,经过两次宗教大分裂,原本的基督教被分裂成天主教,东正教和基督新教 : 虽然他们同样相信新约,也承认耶稣是神,但是他们很明显是不相容的 : 具体来说东正教极力反对和子说,圣灵乃纯粹出於圣父,与天主教和基督新教差距甚大 : 毕竟这是关於三位一体的核心教义,绝不能马虎 : 再谈谈台湾比较常间的天主教和基督新教 : 基本上,两教之间争议甚大 : 甚至有些新教教派直接表示天主教徒不能得救 : 基督新教对天主教的歧见包含: : 一.反对教皇在宗教上的权威 : 二.立圣像是偶像崇拜 : 三.因信称义,无须透过神职人员,也无须向圣人代祷 : 四.反对圣母升天说 : 五.反对炼狱说 : 剩下来的族繁不及备载 : 至於天主教则是认为他们是得救最直接的路 : 虽然基督新教也有可能得救,但过程可能会走歪或者遇到更多波折 : 对此可参考以下影片 : https://www.youtube.com/watch?v=0GDmzuxkZSE
: 综上所述,这三大基督宗教彼此之间是不相容的 : 但对於中立的第三人而言又要如何判断和为真理? : 纵使想归信耶稣,又要如何知道何者才是正确的路? : 毕竟三者各执一词,又要如何客观判断何者为真?毕竟真理只有一个 ----- Sent from JPTT on my HTC_X9u. --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.128.190
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Atheism/M.1510208578.A.962.html
1F:推 sdhws: 只可惜这个"上帝"是甚麽属性,不同宗教的说法都不一样 11/13 09:12
2F:嘘 ken32293355: 到底在说三小,第二段第四段矛盾 12/22 13:44







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP