作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Atheism
标题Re: [问题]关於基督教和一神论的五个问题
时间Tue Jun 20 18:17:31 2017
硬币的各种用途,有理也好无理也罢,脱离不了人类/人类社会这个实体;
硬币的各种空间、时间、物理、化学等等性质,也脱离不了自然/生态系统这个实体。
所以?
硬币被铸造出来後,若被丢在路旁,它不是遭受风吹雨淋、生物动物的作用,
而归於自然这个实体所摆布;
不然就是被某人捡回去,又回到人类这个实体的运用与定义上面。
到底硬币何时、如何,可以自足地定义自己了?XD
※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言:
: ※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言:
: : 如果真理是个硬币
: : 有人说躺着的才是真理
: : 有人说会滚的才是真理
: : 有人说会翻转的才是真理
: : 有人说能用来付帐的才是真理
: : 什麽是真理?
: : 我也说不清
: : 但在我看来,那硬币就是真理,其他的统统都是bullshit.........
: : --
: : 推 theologe: phronesis的多元指的是说,那枚硬币可以买衣服,也可以 06/16 14:45
: : → theologe: 买书、买圈圈叉叉,也可以存起来...重点是那枚硬币的「 06/16 14:47
: : → theologe: 真实意义」得到彰显或表现,但完全不拘於单一形式。 06/16 14:47
: : 推 theologe: 也不只狭义的「用途」,有人拿来「收集」,那就是美学上 06/17 03:49
: : → theologe: 的真实;但硬币也可以拿来丢人,也可以拿来买毒品;真实 06/17 03:50
: : → theologe: 意义是多元的,但善恶伦理也是可以判断、讨论的。基督教 06/17 03:51
: : → theologe: 相信死後独一真神的审判,故意义可以多元,但要面对审判 06/17 03:52
: : → theologe: ;反过来说,可以通过审判的意义,仍然是多元的。 06/17 03:52
: : → xiaoa: 你说的这些,就是「真实意义」,我用土话说就是「用途」 06/18 14:41
: : → xiaoa: 但这些都不是真理。「意义」是使用者所赋予,使用者不存在 06/18 14:43
: : → xiaoa: 意义也就跟着消失了,这样的phronesis真理,也能称为真理? 06/18 14:45
: : → xiaoa: 我说的这些话,最终好像可以推导出「存在先於本质」 XD 06/18 14:51
: : 推 theologe: 赋予意义的是主体或实体,传统是谈上帝,自我,自然。 06/19 09:41
: : 推 theologe: 近现代乃至後现代的发展,可能怀疑上帝,可能怀疑自我, 06/19 09:46
: : → theologe: 但自然主义是保留自然这个赋予意义的实体。 06/19 09:46
: : 推 theologe: 你说硬币的存在本身就是真理,但硬币若不被其他主体或 06/19 09:55
: : → theologe: 实体所赋予意义,真的叫做存在吗?除非硬币本身就是独 06/19 09:55
: : → theologe: 立的主体或实体。存在主义谈存在先於本质,那是在谈人 06/19 09:56
: : → theologe: 之为实体(他们可能否定主体概念,故是回到实体概念), 06/19 09:56
: : → theologe: 或者人属於自然这个实体的一部份。 06/19 09:56
: : 推 theologe: (存在主义的「存在」,是谈「人」这个特定的「此有」。 06/19 10:06
: : → theologe: 硬币若类比於圣经,我们知道基督信仰相信圣经是神的话, 06/19 10:06
: : → theologe: 且通过信徒的听道与行道过程而在现世表现出来,最後圣经 06/19 10:06
: : → theologe: 本身是自然与历史、考古学中的真实;故圣经的真实是在 06/19 10:06
: : → theologe: 於上帝、人、自然三个实体的交互及共同支持下成立的) 06/19 10:06
: : 推 theologe: (当然海德格谈存在到最後,是超脱人这个此有,而到自然 06/19 10:09
: : → theologe: 乃至上帝的层次) 06/19 10:09
: : 推 theologe: 故要说硬币(不类比其他事物)是一个「自足」的存在或 06/19 10:18
: : → theologe: 实体,脱离了上帝,人,自然这三个基本的实体,要如何 06/19 10:18
: : → theologe: 成立? 06/19 10:18
: 存在为什麽不能脱离上帝,人,自然?
: 你是依据人类固有的思维模式,来决定这个问题的答案
: 存在本身就是存在,如果它,比如说硬币的存在,脱离了自然
: 也就是说硬币不会与自然有任何互动,包括碰触、反射光线等
: 那样的情况只能说是,硬币的存在,对於这个自然而言,仿若无
: 硬币仍然是存在的,只不过它对我们来说,没有意义
: 因为我们无法与它互动,无法对它产生任何的理解,任何对於它的讨论都没有意义
: 但,这还是题外话
: 存在并且有互动,也不需要具有意义(需要意义,是人类的固有思维模式)
: 为何一开始推文中我会说意义以土话来说就是用途?
: 以金来说吧
: 金对人类来说,是非常贵重的金属
: 但是在人类开始使用它以前,金就只是金属的一种,没有尊贵的概念
: 是人类赋予了金,贵重的意义
: 进入电子资讯时代後,金又多了新的意义,做为重要导电元件的暴露层(镀金)
: 硬币也是如此,虽然是人造物
: 硬币在被制造以前,就被赋予了"用来交易"的意义
: 但当硬币成为实体的存在以後,它就成了实体,而非概念
: 这个实体可以用来完成任何它能完成的事,包括你能想像,及你不能想像的
: 这说明"用途"是可以"被创造"出来的
: 这就是为何我说"意义"是被"赋予",因为本来是没有的
: 这些话,最终能推导出虚无主义 XD
: 真善美是主体概念
: 宇宙(自然)大部分地方都是一团乱 XD
: 而生物的本质(逆熵),使人类容易产生一些固有观念
: 就像 XD 本是 XD,却能被我们看成一张笑眯了眼的脸
--
你们中间有人对他们说:「平平安安地去吧!愿你们穿得暖,吃得饱」,
却不给他们身体所需用的,这有甚麽益处呢?(雅2:16)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.205.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Atheism/M.1497953854.A.0D4.html
※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 06/20/2017 18:19:59