※ 引述《cu87 (cu87)》之铭言： : 推 theologe: 知识是信念的一种形式。 05/11 08:51 : → theologe: （以上是回应05/11 02:23） 05/11 08:51 : → theologe: @neo 我的区分不是个人与系统....XD 系统本来就可以是个 05/11 08:53 : → theologe: 人的，例如说每个人打麻将的人都有自己一套麻将哲学或 05/11 08:54 : → theologe: 枚角的总和。 05/11 08:54 : 推 theologe: 至於05/10 22:34-35 「形形色色」不影响信仰或宗教成不 05/11 08:58 : → theologe: 成立，因为100个基督徒/佛教徒/...也有101种信仰的诠释 05/11 08:59 : → theologe: （我发现neo误读之处了XD 我讲的是"个别"，他看成"个人" 05/11 09:01 : → theologe: XD） 05/11 09:01 : → xiaoa: 知识可以被知道(被证实并被相信)，宗教只需要被相信(信仰) 05/11 09:09 : → xiaoa: “形形色色“只是说明无神论“被认为“为”形形色色“。事 05/11 09:14 : → xiaoa: 实上无神论就是只有一条信念，“不认同神存在“，没有形形 05/11 09:15 : → xiaoa: 色色 05/11 09:15 : 推 xiaoa: 顺带一提，基督教只有一种，会有很多种是因为假信仰(信得 05/11 09:46 : → xiaoa: 不全，或是另有看法) 05/11 09:46 : → DarkHolbach: 题外话，我觉得theo你的讨论满有意思的 05/11 17:29 : → DarkHolbach: 被基督板很多版友讨厌真是有点可惜 05/11 17:30 : → DarkHolbach: 有空可以来无神版逛逛 05/11 17:30 : 推 theologe: （被基要派跟某些特定教派讨厌，其实未必是坏事XD） 05/11 21:14 : → theologe: （路6：26XD） 05/11 21:16 : 推 theologe: xiaoa前面的回文提到「舒适圈」，简单说就是否证论；其 05/11 21:32 : → theologe: 实基督信仰也有肯性神学（或实证神学）跟否性神学两条主 05/11 21:33 : → theologe: 线；前者不乏各种知识论、方法论之探讨与运用，事实上现 05/11 21:33 : → theologe: 代方法论思维就是脱胎於肯性神学/实证神学的探讨过程。 05/11 21:34 我没听过这段历史 听起来很韩国(都是我们发明的!) 希望有可靠参考资料，不然我只能当你说的韩文 btw, 我不否认"基督徒"们在推动知识发展上的贡献 但身为基督徒，不代表他推动的知识必然与神学有关 : → theologe: 而否性神学则是不断打破偶像、仅承认目前的信念只是一个 05/11 21:35 : → theologe: 「隐喻」、「影子」或「逼近」，永远都等待被推翻、被修 05/11 21:36 : → theologe: 正的未来...。现代性或西方近现代思潮，跟基督信仰的信 05/11 21:37 : → theologe: 念获取/建立、修正、实践等等方法论及知识论模式是密不 05/11 21:38 : → theologe: 可分的。故认为"宗教只需要被相信"是太过忽略基督信仰的 05/11 21:39 : → theologe: 强烈知识体系的性格。当然，其他宗教或者妄信、轻信的基 05/11 21:40 : → theologe: 督信仰，例如基要主义那类偏离基督信仰对於信念获取/建 05/11 21:41 : → theologe: 立、修正、实践等等信念传统者，就不可相提并论了...。 05/11 21:42 : 推 theologe: （重视知识体系的宗教，佛教、伊斯兰教等等也都是如此； 05/11 21:49 : → theologe: 佛教或许更靠近否性神学或否证论但仍有肯性/实证的部份; 05/11 21:50 : → theologe: 但每个宗教都有不同面向--佛教、伊斯兰教也都各有不同的 05/11 21:51 : → theologe: 宗派与不同的知识论观点及实践...） 05/11 21:51 : 推 theologe: （xiaoa说"基督教只有一种"那就是在讲肯性神学的部份了; 05/11 21:56 : → theologe: 但很遗憾，基督教各大宗派，更不要说各种小宗派，肯性/ 05/11 21:57 100个教徒，101种宗教 这便是宗教最大问题 到底谁说的才对? 如果真神是唯一的，为什麽基督教会有各种派别? 基督徒对耶和华可以有各种诠释，但耶和华只有一个 现实中，各种宗教却都会有许多派别，为什麽? 原因很简单，宗教是人所创立的，不是神创立的 基督教也不过是耶和华的代言"人"所创立，换句话说，谁知道耶和华真的存在? 几乎所有宗教都面临同样的问题 因为宗教几乎都会讨论"人世之外(人世中不存在)"的课题 我的观点是，既然这些事情无法得到证明，也不影响现世， 我就不要需要相信这些各说各话的宗教教派(100种宗教中"最多"只会有一个是完全正确的) 我对神学没有研究，但theology(你的ID)意思就是神学 从你提到的两种神学，肯性与否性 前者很韩国；後者很人性、自说自话(都不考虑神的感受) : → theologe: 实证神学的结果仍是多元的，即便有公约数存在；但细究的 05/11 21:57 : → theologe: 话，大家对那些公约数的诠释、应用或着重处都是有差异的 05/11 21:58 : → theologe: ) 05/11 21:59 : 推 theologe: 基督教会走向轻信、妄信，其实是跟「平民化」的过程有关 05/11 22:06 : → theologe: ；正如同「阿弥陀佛」的净土信仰，对於广大信众而言是比 05/11 22:06 : → theologe: 较容易、方便的...。 05/11 22:07 : → theologe: 故无神论其实是有很大成分的知识菁英性格...一般人会随 05/11 22:09 : → theologe: 意说自己是无神论吗？但当无神论平民化、普及化时，例如 05/11 22:10 : → theologe: 共产主义国家（当然他们国民教育就要学辩证法等等...） 05/11 22:10 : → theologe: ，轻信、妄信的无神论形式或许就会逐渐显现出来...所以 05/11 22:11 无神论只是一个信念 任何人想要将它当成信仰来处理，才会出现这样的问题 任何人，当然也包括无神论者 共产主义去神的目的，其实跟神不神没有直接关系 神与无神论不过是躺枪罢了 XD : → theologe: 不要笑基督信仰在大众层面呈现的反智现象；因为知识的普 05/11 22:13 : → theologe: 及是所有人类的共同议题...。 05/11 22:13 : → theologe: [05/11 22:13 漏字：不要"五十步笑百步地"笑...] 05/11 22:16 -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.32.68.70 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Atheism/M.1494694412.A.30D.html