作者solomn (九米)
标题Re: [讨论] 500多名美国科学家联合签名反对达尔文的
时间Mon Apr 4 22:45:19 2016
: → goenitzx: 现有理论的确无法解释那些千万亿年计时代出现的东西 11/17 21:55
: → goenitzx: 这些确实存在的物品被叫做欧帕兹(Old parts) 光只是这些 11/17 21:57
: → goenitzx: 东西的存在就足以让人怀疑现在的理论是哪边出错 11/17 21:58
: → goenitzx: 我还真的希望有人能解释出old parts的来源 11/17 22:48
可参考下面这本书
对於Old parts有仔细的考究
应该可以释疑
北市图有
古文明解密33个真相大公开！
作者： ASIOS
http://www.books.com.tw/products/0010679056
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.96.253
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Atheism/M.1459781122.A.179.html
1F：→ goenitzx: 多谢介绍 之前只是想表明有太多人类搞不懂的事物存在 04/05 08:09
2F：推 deepwoody: 不是人类搞不懂 是你搞不懂 04/19 15:26
3F：→ goenitzx: 不需要跟我吵 只要说一句"我个人完全否认世界上有人类所 04/19 15:40
4F：→ goenitzx: 不明白的事物 人类已经了解这个宇宙的过去未来" 04/19 15:40
5F：→ goenitzx: 那麽我就相信你 就这样 04/19 15:41
6F：→ deepwoody: 你先搞懂人类现在所有的理论再来说吧 04/19 15:41
7F：→ goenitzx: 想必阁下是"人类所有理论足以解释世上所有事物"论者? 04/19 20:50
8F：→ deepwoody: 先了解人类所有的理论再来说也不迟嘛 04/20 00:09
9F：→ goenitzx: 我书确实读得不够多 但我绝对不会说人类已经了解万事万 04/20 08:22
10F：→ goenitzx: 物这种话 04/20 08:22
11F：→ DarkHolbach: 呵呵，因为人类无法了解万事万物，不代表我们要接受 04/20 11:51
12F：→ DarkHolbach: 无根据的唬烂 04/20 11:51
13F：→ deepwoody: exactly 04/20 12:09
14F：→ goenitzx: 实际存在事物竟说是无根据唬烂 是妄自尊大还是无视现实? 04/20 15:26
15F：→ deepwoody: ...那我说其实我一亿年前就活在地球上了 你相信吗 04/20 15:38
16F：→ deepwoody: 我是实际存在喔 如果你还搞不清楚的话 我也不想多说Y 04/20 15:39
17F：→ DarkHolbach: 实际存在，然後要你举证的时候就不知道死到哪去了 04/20 16:42
18F：→ DarkHolbach: 这麽厉害快投期刊啊，还是你不屑这种人类的知识？ 04/20 16:42
19F：→ DarkHolbach: 我也可以说我会螺旋丸，只是我不屑人类的知识来验证 04/20 16:43
20F：→ DarkHolbach: 人类的知识都没学精就要谈未知，口气真大 04/20 16:44
21F：→ goenitzx: 按照人类知识 人类文明起源於六千年前两河流域的巴比伦 04/20 19:29
22F：→ goenitzx: 是现在所知最早的文明 有人类所知最古老的神话跟发明 04/20 19:30
23F：→ goenitzx: 在那之前没有更兴盛更伟大的文明存在 04/20 19:30
24F：→ goenitzx: 现在波士尼亚金字塔群被证实为确定是人造物 监定年代为 04/20 19:32
25F：→ goenitzx: 2万7千年前至1万2千年前 金字塔底部有人造挖掘洞穴通往 04/20 19:33
26F：→ goenitzx: 各自的塔底作为通道 修筑材料中发现类似今日水泥的产品 04/20 19:34
27F：→ goenitzx: 依照以前的知识 这年代的人类缺乏工具和技术建造金字塔 04/20 19:35
28F：→ goenitzx: 请问做何解释? 难道金字塔是幻觉? 04/20 19:35
29F：→ goenitzx: 人类知识尚且不足以解释世上万物 要说你活了一亿年那就 04/20 19:36
30F：→ goenitzx: 把证据拿出来 只会空口说空话 04/20 19:37
31F：→ jksen: 唉，我不了解为什麽那麽多人宁愿相信没有根据的传言，也不 04/21 00:22
32F：→ jksen: 相信竞争激烈且成千上万严谨考察的文献或证据的学术。 04/21 00:23
33F：→ jksen: 碰到什麽新闻或资讯，自己也能去考证找来源或原文资料辅证 04/21 00:25
34F：→ jksen: ，这对於过滤网路成千上万的杂讯是很重要的。 04/21 00:26
35F：→ jksen: 题外话，我Google了一下"波士尼亚金字塔"，几秒钟就找到维 04/21 00:29
36F：→ jksen: 基百科的资讯了，理头"科学界的说法"可以去看一下，有不少 04/21 00:30
37F：→ jksen: 原文参考文献。 04/21 00:30
38F：→ rachel5566: 大概是不想看(懂?)英文 04/21 01:34
39F：→ rachel5566: 接受不明来源说的东西比去学习科学容易多了 04/21 03:33
40F：→ rachel5566: 又可以拿回"对宇宙"的诠释权 何乐不为? 04/21 03:34
41F：→ deepwoody: 证据就是我看过恐龙 (咦 怎麽跟谣言的论证方式很像??) 04/21 03:38
42F：→ goenitzx: 要知道所谓2006监定金字塔群是自然形成山而非金字塔是在 04/21 08:20
43F：→ goenitzx: 发现地底的人造通道前的资讯 04/21 08:20
44F：→ goenitzx: 如果注意看维基可以发现一点都没提到地底的复杂人工通道 04/21 08:21
46F：→ jksen: One last possibility might be the evidence of the reput 04/21 12:31
47F：→ jksen: ed tunnels found in the area that supposedly connect on 04/21 12:31
48F：→ jksen: ed tunnels found in the area that supposedly connect on 04/21 12:31
49F：→ jksen: ed tunnels found in the area that supposedly connect on 04/21 12:31
50F：→ jksen: ed tunnels found in the area that supposedly connect on 04/21 12:32
51F：→ jksen: 手机怪怪的 就不全部贴完 去看这段就知道 找这个花不到我十 04/21 12:35
52F：→ jksen: 分钟 04/21 12:35
53F：→ DarkHolbach: goenitzx你可以拿出论文或期刊之类的资料吗？ 04/21 12:52
54F：→ DarkHolbach: 我上网搜了一下，这类「超文明」的资料都是大纪元 04/21 12:53
55F：→ DarkHolbach: 之类的地摊货 04/21 12:53
56F：→ DarkHolbach: 别人质疑你就要引经据典，你质疑别人就出张嘴 04/21 12:54
57F：→ DarkHolbach: 别人质疑你拿的是论文期刊，你质疑别人是拿不知道 04/21 12:55
58F：→ DarkHolbach: 哪来的业余科学家写的三流科幻小说 04/21 12:56
59F：→ DarkHolbach: 资料上就不对等了，是要谈甚麽？ 04/21 12:56
60F：→ DarkHolbach: 拿关键字bosnian pyramid debunked搜寻不用一分钟 04/21 12:58
62F：→ DarkHolbach: 复杂的人工通道？在哪？给个资料好不 04/21 13:04
63F：→ goenitzx: 这些东西大慨还没到论文期刊之类的形式 毕竟发现才只是 04/21 14:49
64F：→ goenitzx: 这几年的事而已 不过有访问影片 可以参考一下 04/21 14:50
66F：→ goenitzx: 用自己的眼睛去看看到底是人造还是自然形成 04/21 14:51
67F：→ goenitzx: 另外一个影片有更多在通道中的导览解说 04/21 15:00
71F：→ goenitzx: 通道是人造的痕迹应该很明显 别跟我说这是天然形成的 04/21 15:23
72F：→ goenitzx: 金字塔还需要更进一步发掘 还要很多年吧 总之拭目以待 04/21 15:24
73F：→ jksen: 我的那篇文章就有说这是这几年开挖的，有驳斥你的说法，如 04/21 15:28
74F：→ deepwoody: 你确定期刊论文的周期有几年那麽长?? 04/21 15:31
75F：推 jksen: 3果你认为你认为你可以驳斥波士顿大学地质学家说法，请拿出 04/21 15:32
76F：→ jksen: 你认为你认为你可以驳斥波士顿大学地质学家说法，请拿出足 04/21 15:32
77F：→ jksen: 以比较的论证 04/21 15:32
78F：→ goenitzx: 就算是地质学家也不能否认有这麽多的人造痕迹存在 04/21 17:34
79F：→ jksen: 就跟你说，你那所谓的地底隧道是近几年才挖掘的，可能是20 04/21 18:46
80F：→ jksen: 世纪或21世纪的产物。 04/21 18:47
81F：→ goenitzx: 万年以上的判定是从覆盖金字塔上的土壤跟塔底石板中粘结 04/21 19:30
82F：→ goenitzx: 的有机物质送实验室做的放射定碳年代测定 这位地质学家 04/21 19:31
83F：→ goenitzx: 又做了甚麽测定断言不是金字塔? 04/21 19:31
84F：→ goenitzx: 通道中的墙面明显是使用碎石跟泥沙混合後的构造物 是整 04/21 19:35
85F：→ goenitzx: 个金字塔的地基 竟说是近年挖出? 可笑 若是近年挖出 04/21 19:36
86F：→ goenitzx: 墙面为什麽是这种构造物? 难道挖了通道再堆出来的吗? 04/21 19:36
87F：推 jksen: 茷蝏羃〝O，可以告诉我，你为什麽那麽相信? 你都没有怀疑 04/21 20:34
88F：→ jksen: 该怎麽说呢，可以告诉我，你为什麽那麽相信? 你都没有怀疑 04/21 20:35
89F：→ jksen: 过吗? 我认同你说的世上很多未知的事物，但真真假假的资讯 04/21 20:35
90F：→ jksen: 也很多，应该已开放的心胸去检视他们，不论是看起来多麽合 04/21 20:35
91F：→ jksen: 理的，或是很惊奇的，都可以适度的怀疑，找寻各种依据跟论 04/21 20:35
92F：→ jksen: 证去检视，去检验其合理性。现在是显然你连只花十分钟阅读 04/21 20:35
93F：→ jksen: 我贴给你的文章都没有，不然你就不会有这些疑问了。而我随 04/21 20:35
94F：→ jksen: 便Google都能找到"一堆人"反驳你的宣称，他们很多事实考察 04/21 20:35
95F：→ jksen: 且从不同的角度去反驳的。相对的支持你的论点，全部源头都 04/21 20:35
96F：→ jksen: 可考察自Semir Osmanagic这个人所宣称的资讯，我也没看到他 04/21 20:36
97F：→ jksen: 对别人批判而为自己辩护的有效论证，只有他个人的单方面来 04/21 20:36
98F：→ jksen: 源，这样的情况下你还要继续相信他吗? 你认为那些一堆接受 04/21 20:36
99F：→ jksen: 正统学术训练的人都错了吗? 04/21 20:36
100F：→ jksen: 现在回应你的推文，别人说万年以上你就相信? 先不提我目前 04/21 20:37
101F：→ jksen: 没看到可信的第三方单位检验机构担保是万年，不知道它是在 04/21 20:37
102F：→ jksen: 哪边检验的，就算你你说的结构里的有机物就算检验出是万年 04/21 20:37
103F：→ jksen: ，就代表那个通道或遗迹一定是万年前开挖的吗? 根本不行， 04/21 20:37
104F：→ jksen: 你只能担保地质层的年代，但其他结构甚至通道你要用其他的 04/21 20:37
105F：→ jksen: 方式去确认开发史。 04/21 20:37
106F：→ jksen: 然後地基又是什麽理论? 有可信来源吗? 你确定现代科技没办 04/21 20:37
107F：→ jksen: 法在你说的"金字塔"理头挖出你说的结构吗?你的理论是什麽? 04/21 20:37
108F：→ DarkHolbach: 这麽重大的发现还会几年都无人问津？ 04/21 20:53
109F：→ DarkHolbach: 学术界有这麽破吗？ 04/21 20:53
110F：→ DarkHolbach: 到头来还是资料不对等，别人拿考古学的资料，你拿 04/21 20:57
111F：→ DarkHolbach: youtube影片 04/21 20:57
112F：→ goenitzx: 如果说像有些外星人故事之类的就是只能当故事听听 各种 04/21 22:57
113F：→ goenitzx: 模糊不清的照片也只能存疑 造假的影片也会被人揭穿 04/21 22:59
114F：→ goenitzx: 但这种有真实的遗迹跟考古物品 就算是影片也是有人去实 04/21 23:00
115F：→ goenitzx: 地拍摄的 难道你要跟我说影片是假的吗? 04/21 23:00
116F：→ goenitzx: 这些东西实际存在 但人类就是不知道是谁建造的 也不知道 04/21 23:02
117F：→ goenitzx: 是基於什麽目的需要所建造 这种是真的需要去研究的事物 04/21 23:03
118F：→ goenitzx: 而不是一句我不相信一定是假的就舍弃 04/21 23:03
119F：→ goenitzx: 就算年代不去管 光那些四四方方的石板明明是有人类切割 04/21 23:05
120F：→ goenitzx: 好运过去拼起来的 要说不是人造都觉得是不是眼睛有问题 04/21 23:06
121F：→ jksen: 本来想贴资料跟你说 karst topography 也可以形成你宣称的 04/21 23:56
122F：→ jksen: 结构，不过上一个连结连看都没看，贴再多也没用，你有兴趣 04/21 23:56
123F：→ jksen: 再自己查阅。我只能说你是选择性的相信，光那个连结你就不 04/21 23:56
124F：→ jksen: 愿意看，就算有再多反驳你也不会理会，因为你从一开始就排 04/21 23:56
125F：→ jksen: 除你的论点可能有误的可能性。为了回应我还特地去找资料看 04/21 23:56
126F：→ jksen: 有没有可能你的观点有真实成分，但很明显就合理性正反方的 04/21 23:57
127F：→ jksen: 论证差太多了，而你只看一方的论证不愿意去看反方，没有去 04/21 23:57
128F：→ jksen: 站在你反对方的观点是思考合理性，那就永远相信吧，，这次 04/21 23:57
129F：→ jksen: 就言尽於此。 04/21 23:57
130F：→ goenitzx: 我也很遗憾值得研究的事物被打成骗局 希望奥斯曼博士 04/22 08:26
131F：→ goenitzx: 将来能有更多的发现 04/22 08:26
132F：→ deepwoody: 我也很遗憾我活那麽久却都没人相信 QAQ 04/22 08:55
133F：→ DarkHolbach: 这麽重大的发现，学术界会几年无人问津？ 04/22 11:33
134F：→ DarkHolbach: 而且金字塔那麽大的建筑，附近会没有工人活动的遗址 04/22 11:34
135F：→ DarkHolbach: 之类的？ 04/22 11:34
136F：→ DarkHolbach: 而且你所谓的「奥斯曼博士」根本不是考古学者 04/22 11:35
137F：→ goenitzx: 没有那麽简单好吗?没看到附近全是住家建筑吗?搞不好重要 04/22 17:38
138F：→ goenitzx: 的发现藏在那些住家建筑地下呢 就算没有人烟没有建筑 04/22 17:39
139F：→ goenitzx: 一整片平原沙漠中也不是知道哪里挖下去就能发现东西 04/22 17:40
140F：→ goenitzx: 不要想得很理所当然好吗? 04/22 17:41
141F：→ DarkHolbach: 「搞不好」？等你搞得好的时候再来好吗？ 04/22 19:44
142F：→ DarkHolbach: 搞不好我会螺旋丸 04/22 19:45
143F：→ DarkHolbach: 你可以看看那位「博士」的其他主张，你就知道为什麽 04/22 19:47
144F：→ DarkHolbach: 我不相信这个人 04/22 19:47
145F：→ DarkHolbach: 甚麽希特勒跑去南极洲，这种人能信狗屎都能吃 04/22 19:48
146F：→ goenitzx: 特洛伊木马屠城一直是被视为虚构传说中的城市，直到1871 04/22 21:28
147F：→ goenitzx: 德国考古学家海因里希·施里曼发现特洛伊城遗址废墟为止 04/22 21:28
148F：→ goenitzx: 不懂为什麽有人会一直坚持至今的科学理论绝对毫无错误? 04/22 21:30
149F：→ goenitzx: 1964年，英国物理学家希格斯 (Peter Higgs)提出希格斯玻 04/22 21:38
150F：→ goenitzx: 色子理论，直到2013宣布发现希格斯玻色子，俗称上帝粒子 04/22 21:39
151F：→ goenitzx: 期间49年一直只有理论而无法证明。高龄83岁的希格斯说： 04/22 21:40
152F：→ goenitzx: 「从来没有想过这会在我有生之年发生」 04/22 21:40
153F：→ goenitzx: 提倡日心说的哥白尼最後被教会以火刑烧死，伽利略亦被判 04/22 21:42
154F：→ goenitzx: 终身软禁。当年拥护圣经的教会人士心中，心中可曾想过 04/22 21:42
155F：→ goenitzx: 「也许圣经是错误的」这种想法？ 04/22 21:43
156F：→ goenitzx: 各位科学教的狂信者心中又是如何? 04/22 21:45
157F：→ goenitzx: 科学本身就是要打破之後才能够进步的学说 从地平说到地 04/22 21:47
158F：→ goenitzx: 圆说，从地心说到日心说，从传统力学到量子力学 04/22 21:48
159F：→ goenitzx: 无一不是打破旧有体系的错误才能进步的，若非如此今日 04/22 21:48
160F：→ goenitzx: 人类恐怕还活在中世纪吧？ 04/22 21:48
161F：推 DarkHolbach: 不好意思啊，你讲的那些人都是正规科学认可他们 04/22 21:56
162F：→ DarkHolbach: 才出头的，可不是你那个三流博士能比的 04/22 21:56
163F：→ DarkHolbach: 你那三流博士连正统科学那关都过不了 04/22 21:57
164F：→ DarkHolbach: 而且这几千年来也有一大堆这种胡说八道被正统科学 04/22 21:58
165F：→ DarkHolbach: 打脸，还自以为提出个跟正统科学不一样的观点就能 04/22 21:58
166F：→ DarkHolbach: 跟哥白尼一样地位，笑死 04/22 21:58
167F：→ DarkHolbach: 你就好像那些看到贾伯斯成功就自以为念到高中就能 04/22 22:03
168F：→ DarkHolbach: 创办苹果的人一样，忽略了那些人其他成功特质 04/22 22:03
169F：→ goenitzx: 如果以为正统科学家才能对进步有所贡献的话 跟你们这些 04/22 22:49
170F：→ goenitzx: 人争论只是浪费时间而已 04/22 22:49
171F：→ DarkHolbach: 不是正统科学家才能对人类有贡献 04/22 22:50
172F：→ DarkHolbach: 而是正统学术出来的比较严谨 04/22 22:50
173F：→ DarkHolbach: 你举例那些人哪个不是正统科学认同才出头的？ 04/22 22:51
174F：→ DarkHolbach: 很好笑耶，今天讨论的是Semir Osmanagic这个三流 04/22 22:52
175F：→ goenitzx: 人类史上多的是因为意外才发明出来的技术 04/22 22:52
176F：→ DarkHolbach: 科学家，结果拿正统学术的人当挡箭牌是哪招 04/22 22:52
177F：→ DarkHolbach: 也多的是一堆唬烂被正统科学打脸 04/22 22:53
178F：→ DarkHolbach: 这些有用的「意外的发明」哪个不是正统学术认可？ 04/22 22:54
179F：→ deepwoody: 快笑死了 XDDDD 拿基督教来抨击科学 看来你没了解科学 04/22 23:47
180F：→ deepwoody: 会有"科学教"的说法表示对科学一点概念也没有吧 04/22 23:51
181F：→ goenitzx: 各位也许当我是一个太容易误信资讯的蠢蛋 不过我看到的 04/23 08:22
182F：→ goenitzx: 一堆放不开心胸接受可能性的人 心态大抵上跟旧时代教会 04/23 08:23
183F：→ goenitzx: 奉行圣经是真理的人大抵上没有两样 04/23 08:23
184F：→ goenitzx: 人类文明史有超越万年的可能性有那麽难以接受吗？ 04/23 08:35
185F：→ goenitzx: 狮身人面像至今还是没有证据显示是由何人所建造 04/23 08:36
186F：→ goenitzx: 从其墙上水流侵蚀痕迹，也有人主张建造年代是80万年前 04/23 08:36
188F：→ goenitzx: 人类文明史超越万年证据到处都是，但一堆人却拒绝接受 04/23 08:36
189F：→ deepwoody: 搞清楚 这跟心胸开不开阔无关 你举的证据来源都很有问 04/23 09:28
190F：→ deepwoody: 题 强一点好吗 04/23 09:28
191F：→ deepwoody: 老是贴一些网路新闻 甚至是大纪元真理报之流 难道记者 04/23 09:30
192F：→ deepwoody: 是专家? 所以记者跟你说某国学生狼性你就信得很爽? 04/23 09:30
193F：→ deepwoody: 科学是对所有人公开的 难道今天你不接受就会被判刑? 04/23 09:40
194F：→ deepwoody: 想推翻现有说法就提出可信的证据 不能信口开河 04/23 09:40
195F：→ deepwoody: 你做过研究吗? 你知道每天都有人在挑战现有理论吗? 04/23 09:41
196F：→ deepwoody: 你举的"证据" 我都可以如法炮制写几篇出来 04/23 09:41
197F：→ goenitzx: 怪了 我到现在应该没贴过大纪元新闻才对 你不相信的资讯 04/23 09:44
198F：→ goenitzx: 都一律被你打成大纪元了吧 04/23 09:44
199F：→ deepwoody: 哈哈 你说的那些几年前我就在大纪元看过了 都是旧闻 04/23 09:44
200F：→ deepwoody: 大纪元也只是举例啦 网路新闻也只是记者不知道从哪抄沆 04/23 09:46
201F：→ deepwoody: 抄来的 人家随便写写你就当真信得很爽 还真可爱 04/23 09:46
202F：→ deepwoody: 我还在想说怎麽超自然超古文明的东西都那些 04/23 09:48
203F：→ deepwoody: 我大概十年前就开始注意这方面的 结果都没看到令人信服 04/23 09:48
204F：→ deepwoody: 的证据 04/23 09:49
205F：→ goenitzx: 这世上人类无法理解的事物多的是 不说古文明 光不明飞行 04/23 09:52
206F：→ goenitzx: 物体的目击率便足以证明其存在 扣除错觉还多的是无法解 04/23 09:53
207F：→ goenitzx: 释的例子 04/23 09:54
208F：→ goenitzx: 狮身人面像80万年的例子也是从科学证据推论出来的 04/23 09:57
209F：→ goenitzx: 20万年南非古城也是 你所想看到的证据到底是如何才算? 04/23 09:58
210F：→ goenitzx: 是不是要一个所谓"正统学者"站在你面前跟你报告? 04/23 09:59
211F：→ goenitzx: 我本人是只要你给我证据 要我相信希特勒跑到南极也行 04/23 10:02
212F：→ goenitzx: 甚至跑到月球也行 只是一点证据都没有那就只当听故事 04/23 10:03
213F：→ goenitzx: 一样要证明是骗局也是要有证据 空口说是骗局也不会接受 04/23 10:04
214F：→ goenitzx: 这世界是看证据说话的 04/23 10:04
215F：→ deepwoody: 你认真的吗 你上面讲的话逻辑自相矛盾了 04/23 10:14
216F：推 DarkHolbach: 呵呵，讲了好多次了，那些你举例的都是正统科学认证 04/23 10:14
217F：→ DarkHolbach: 之後才出头的 04/23 10:15
218F：→ DarkHolbach: 我们现在讨论的是Semir Osmanagic这个学术界不认可 04/23 10:17
219F：→ DarkHolbach: 的三流科学家，结果你拿一堆正统科学认证的人是哪招 04/23 10:17
220F：→ deepwoody: 如果骗局还要求别人证明他是做的 那麽骗局永远不会被 04/23 10:18
221F：→ deepwoody: 证伪 我终於知道你为什麽信的那麽开心了 04/23 10:19
222F：→ deepwoody: 假 04/23 10:19
223F：→ deepwoody: 给你证据 问题是你根本没足够的知识判断证据力 04/23 10:20
224F：→ DarkHolbach: 而且谁告诉你正统科学不认可的就会被旁门左道推翻？ 04/23 10:20
225F：→ deepwoody: 举例来说 有人宣称做出了永动机 但是你物理不够好 04/23 10:20
226F：→ deepwoody: 光凭你的眼见为凭 你真的会相信有永动机 04/23 10:21
227F：→ DarkHolbach: 你的表现就好像自己不如意，然後拿伟人自慰说： 04/23 10:25
228F：→ DarkHolbach: 不要紧，世界伟人不也有不如意，所以我也blablabla 04/23 10:25
229F：→ DarkHolbach: 别闹了，我们现在讨论的跟你举例的完全没有可比性 04/23 10:26
230F：→ deepwoody: 你说的狮身人面像 明明争议很多 却只相信八十万年 04/23 10:29
231F：→ DarkHolbach: 而且你举的例子正好证明科学没有你想的那麽固执 04/23 10:33
232F：→ deepwoody: 相信有争议的推(证)测(据) 无视其他证据 了不起 04/23 10:33
233F：→ goenitzx: 错 你要先证明80万年的推论是错误的 提出证据说为什麽是 04/23 14:27
234F：→ goenitzx: 错误的 然後我就相信你 但问题是很可惜 除了那个80万年 04/23 14:28
235F：→ goenitzx: 的推论外 没人能推论出狮身人面像年代 连证明错误亦没有 04/23 14:29
236F：→ goenitzx: 永动机一样的意思 你提出为何这个永动机是错误的证据 04/23 14:30
237F：→ goenitzx: 那我就相信你 空口说是骗局为什麽要信你? 04/23 14:31
238F：→ goenitzx: 我举那些例子只是说那些人在证明之前也只被世人当作骗子 04/23 14:32
239F：→ DarkHolbach: 没有证据的事物不需要证据也能反驳 04/23 14:36
240F：→ DarkHolbach: 奇怪了，你被别人质疑就一直拿其他科学家救援 04/23 14:37
241F：→ DarkHolbach: 然後自己还不用提出甚麽证据，只要自己自我安慰 04/23 14:37
242F：→ DarkHolbach: 说：没关系我的意见总有一天会被接纳，就好了 04/23 14:38
243F：→ DarkHolbach: 然後你质疑别人就要人家引经据典，wtf？ 04/23 14:39
244F：→ deepwoody: 呃 我认真说 你的逻辑真的相反 04/23 14:50
245F：→ deepwoody: 你真的别闹了 很难看 04/23 14:50
246F：→ deepwoody: 还有啊 80万年那个也只是众多说法之一 你怎那麽肯定 04/23 14:52
247F：→ deepwoody: 我真的觉得你只相信自己想看的 然後逻辑也不对 04/23 14:52
248F：→ deepwoody: 你真的有一点点了解科学论证过程吗? 我很好奇你学经历 04/23 14:52
249F：→ deepwoody: 你举的例子跟现在的状况根本不对等 你自己没察觉罢了 04/23 14:54
250F：→ deepwoody: 我现在才发现魔术师都是特异功能人士 因为你不知道也没 04/23 15:04
251F：→ deepwoody: 证据说他是用障眼法 04/23 15:05
252F：→ goenitzx: 懒得讲了 放不开心胸接受可能性的人多麽可怜 04/23 18:55
254F：→ DarkHolbach: 开明才不是说不过别人就扣帽子，然後在地上打滚胡闹 04/23 22:28
255F：推 deepwoody: 推影片 切中核心 04/24 00:14
256F：→ goenitzx: 那回到这2串一开始的问题吧 你们是不是说怀疑达尔文进化 04/24 01:07
257F：→ goenitzx: 论的人就是不开明? 04/24 01:08
258F：→ deepwoody: 还在进化论... 连那些被报导说的"科学家"是否真有其人 04/24 01:24
259F：→ deepwoody: 还不晓得咧... 竟然会一厢情愿相信那种文章 04/24 01:25
260F：→ deepwoody: 说白一点其实是科学把那些神棍灵媒逼到了死胡同 结果他 04/24 01:28
261F：→ deepwoody: 们开始提倡超古文明之类的东西 企图夺回对自然的诠释权 04/24 01:28
262F：→ deepwoody: 报导里面举的猴子的例子我姑且相信是真的好了 逻辑上 04/24 01:30
263F：→ deepwoody: 跟是否推翻演化论根本无关 04/24 01:30
264F：→ deepwoody: "当时有多少猴子变成了人，什么样的猴子能变成人，什么 04/24 01:34
265F：→ deepwoody: 样的猴子不能变成人？地球上那些没有猴子的地方，人是 04/24 01:35
266F：→ deepwoody: 怎么来的？远古时期又没有交通工具。" 04/24 01:35
267F：→ deepwoody: 超级荒谬 连迁徙都不知道 04/24 01:36
268F：→ deepwoody: 没人说不能质疑 但是你要拿出令人信服的证据 不是说这 04/24 01:37
269F：→ deepwoody: 类令人喷饭的话 04/24 01:37
270F：→ goenitzx: 讲到哪去了?前面哪里提过什麽猴子了? 04/24 08:16
271F：→ goenitzx: 倒是前面讲过各种经过化验所测出来上万年的证据你们都 04/24 08:16
272F：→ goenitzx: 认为不能相信 是这样吗? 04/24 08:17
273F：→ deepwoody: 呃...你说回到一开始的问题啊 原来那篇就提到我上面说 04/24 08:47
274F：→ deepwoody: 难道你连看都没看就相信?????? 04/24 08:47
275F：→ deepwoody: 别人宣称有化验你就相信? 期刊论文或研究报告呢? 04/24 08:48
276F：→ deepwoody: 原来那篇明明就想用猴子作为例子来反驳达尔文进化论 04/24 08:49
277F：→ deepwoody: 虽然现在没人在讲进化论了... 04/24 08:50
278F：→ goenitzx: 老实说猴子那段我也不支持 因为也是只有说法而没有证据 04/24 09:50
279F：→ goenitzx: 但人类有万年文明以上历史是很有可能姓的 04/24 09:51
280F：→ deepwoody: 还在宣称呀 04/24 09:54
281F：→ deepwoody: 为什麽要相信内容荒谬推论还有咬定考古学家为了保住饭 04/24 10:04
282F：→ deepwoody: 碗而造假的文章呢? 哪来的自信 04/24 10:05
283F：→ deepwoody: 结果说有500多名科学家连署 连半个科学家的名字任职机 04/24 10:06
284F：→ deepwoody: 构都没有 这种文章的可信度到底在哪里? 04/24 10:06
285F：→ goenitzx: 人类万年文明历史的可能性现在是等於被进化论否定中 04/24 10:44
286F：→ goenitzx: 所以我相信进化论有需要修改 当然这一样要有完整证据 04/24 10:45
287F：→ goenitzx: 而且不管实际如何别人至少是号称用科学方法检验出的证据 04/24 10:47
288F：→ goenitzx: 为什麽光凭你说你不相信那别人就该相信你? 04/24 10:47
289F：推 DarkHolbach: 号称？原来号称就行罗，那我号称我会螺旋丸 04/24 11:08
290F：→ DarkHolbach: 很有可能性，结果连个屁都拿不出来 04/24 11:09
291F：→ DarkHolbach: 没有证据的事物不用证据也能反驳 04/24 11:09
292F：→ DarkHolbach: 如果今天一个阿猫阿狗提出一个无法被验证的观点 04/24 11:10
293F：→ DarkHolbach: 科学家就要煞有其事地对待它，那科学家还用做其他事 04/24 11:11
294F：→ DarkHolbach: 吗？光辟谣就饱了 04/24 11:11
295F：→ DarkHolbach: 要提出一个无法被验证的事物还不简单 04/24 11:12
296F：→ DarkHolbach: 我今天也可以说台北市长其实是胜文，只是他用你无法 04/24 11:13
297F：→ DarkHolbach: 验证的方式伪装成柯文哲，请证明我是错的 04/24 11:13
298F：→ deepwoody: 要说几次早就不是进化论了 04/24 11:16
299F：→ deepwoody: 地下电台的药也是号称受科学检验的啊 你吃不吃? 04/24 11:37
300F：→ goenitzx: 的确没科学证据的论点你们倒是提了不少 04/24 18:36
301F：→ DarkHolbach: 呵呵，又是这种「你们还不是…」的吵架方式 04/24 19:46
302F：→ DarkHolbach: 数据都已经给一堆了，狗眼瞎了我也没办法 04/24 19:47
303F：→ goenitzx: 看来没有交集呢 吵下去也没有意义 04/24 19:57
304F：→ deepwoody: 我们只是想让你逻辑自洽 04/24 23:45
305F：→ goenitzx: 总之我相信有更古老的文明存在 我倒想不出能有甚麽证据 04/25 08:12
306F：→ goenitzx: 能说服我 04/25 08:12
309F：→ goenitzx: 杂志的翻译 04/25 08:26
310F：→ deepwoody: 所以国家地理杂志那个跟有古老高等文明的因果关系是? 04/25 08:34
311F：→ deepwoody: 就是人类演化史上的一个分支啊 04/25 08:35
312F：→ deepwoody: 40万年前的牙齿那篇文章 即便内容是真的 也跟是否推翻 04/25 08:42
313F：→ deepwoody: 演化论无关 只是人类迁徙史可能比先前认为的复杂而已 04/25 08:42
314F：→ deepwoody: 内文剑桥大学Paul Mellars教授说物证太少呀 04/25 08:44
315F：→ goenitzx: 人类现在才发现霍比特人 那麽从人类出现的几万几十万年 04/25 08:44
316F：→ deepwoody: 仔细看这网页是基督教的耶 说推翻演化论是他自己加上去 04/25 08:44
317F：→ deepwoody: 的 04/25 08:44
318F：→ goenitzx: 还有甚麽不知道的? 你确定到6千年前的巴比伦才突然爆发 04/25 08:44
319F：→ goenitzx: 出文明?之前都一片空白? 04/25 08:45
320F：→ deepwoody: 啊...你这种推论叫做滑坡谬误.... 04/25 08:46
321F：→ deepwoody: 而且国家地理那篇没说到现在才发现霍比特人啊 他讨论 04/25 08:47
322F：→ deepwoody: 的重点是他们灭绝的原因 04/25 08:48
323F：→ goenitzx: 我可不觉得 这中间一定有很多现代人类不知道的事 04/25 08:48
324F：→ deepwoody: 跟你说的一点干系也没有 你要不要去上点阅读课? 04/25 08:48
325F：→ deepwoody: 不要诉诸无知 04/25 08:48
326F：→ deepwoody: 不要乱看文章 然後胡乱解读一通好吗 04/25 08:49
328F：→ goenitzx: 在考古说是近年发现应该不为过 04/25 08:50
329F：→ deepwoody: 还是老话 跟是否推翻演化论还是什麽没有关系 04/25 09:55
330F：→ deepwoody: 高等古文明 04/25 09:56
331F：→ deepwoody: 还有 你贴得越多 你不觉得跟你之前宣称科学教矛盾了吗 04/25 09:58
332F：→ deepwoody: 根本没人坚称相信一定如何 科学看的是证据论证逻辑 04/25 09:58
333F：→ deepwoody: 科学是开放的 跟宗教封闭不一样 拿基督教迫害科学家来 04/25 09:59
334F：→ deepwoody: 说嘴 真的颇呵 04/25 09:59
335F：→ deepwoody: 就算是爱因斯坦 到现在每天都有人在挑战他 04/25 09:59
336F：→ goenitzx: 不觉得啊 04/25 11:16
337F：推 neohippie: 好欢乐 04/25 19:35
340F：→ goenitzx: 金字塔那个觉醒只是做字幕而已 信不信就随你 04/26 08:13
这本书真的要找来看
来龙去脉讲的很清楚
又有给资料来源供进一步查证
古文明解密33个真相大公开！
作者： ASIOS
http://www.books.com.tw/products/0010679056
※ 编辑: solomn (118.160.92.226), 04/30/2016 14:22:13
341F：嘘 archidreamie: 尽信书不如无书 06/14 23:24