※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : ※ 引述《MisterSZN (狂爓硎)》之铭言： : : 其实最後我想和作者请教，为什麽信奉面神是肤浅的呢? : 因为信上帝的人是真的信，信面神是假的信 楼主怎麽知道信面神的人不是真的信?就像信上帝一样信? 信仰的真假是否有一个客观的标准可以衡量? : 面神的设定即使再符合上帝，它本来就不是真的 : 不会因为它的设定很拟神，拉面教徒就信以为真 这就有趣了，我无法说面神是真是假，就像楼主也无法说上帝是真是假一样 如果楼主认为面神必然不是真的，那我也可以主张上帝必然不是真的 : 若果真有拉面教徒是虔诚的，那麽他必不是个无神论者 : 而是个很宗教的人了，那麽他又有什麽立场反对神呢？ 我相信(当然有可能是误信)，拉面教徒并没有反对神，而是反对上帝 反对上帝跟反对神之间有一段很长的距离 : 这种皮皮的反驳，说服力建立在两大基础上 : 第一，人类尚无法完整解释第一因，即使比过去更接近一点 : 第二，信神的人很多，数大就是美 楼主举的基础完全不稳固啊@@ 解释第一因和上帝是否存在或面神是否存在的关联性是? 且信神的人很多，数大便是美这个推论顶多也只能说信神的人很美，跟面神和上帝的关联性是? : 因此即使你能在逻辑上透过归谬法反讽全能上帝的存在 : 他可以在现实中使用三大招反驳你 : 1.「你又不信，跟我讲这麽多干嘛」 : 2.「拉面这麽神，为什麽没人信」 : 3.「信神的人这麽多，还假得了吗」 1.我正在像虔诚的基督徒说服社会大众相信上帝存在一样说服大家上帝不一定存在 2.怎麽会没人，或许信拉面神的人比信基督的人少，但人数的多寡代表什麽呢? 3.当然假的了啊@@不然哥白尼是怎麽死的呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.136.219 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Atheism/M.1443879197.A.C57.html